Коллекции загружаются
Ещё раз про маски, очень хорошее ревью от экспертов (English):
http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data?fbclid=IwAR1h-C1dYS1-cVkoHG7pjAv4qPJ9uFiPFaFA7hzWRZak3JjembPDR4_xuNQ „Cloth masks as PPE A randomized trial comparing the effect of medical and cloth masks on healthcare worker illness found that those wearing cloth masks were 13 times more likely to experience influegnza-like illness than those wearing medical masks.“ #коронавирус 4 апреля 2020
3 |
Миравно
Маски N95 частично эффективны, если носить их правильно, домашние маски обычно неэффективны и дают фальшивое чувство защищенности, но респираторы должны носить те, кто работает с заражёнными, так как их мало. 2 |
А какие новости насчет ибупрофена, не встречала?
|
Cheery Cherry
Пока не доказано, официальные рекомендации ВОЗ - «толком нет данных ни за, ни против». Кроме ибупрофена ещё подозревают все сартаны и «-прилы» (распарил, каптоприл и прочее). Но, опять же, есть только расплывчатые предположения на основе общих рецепторов и клеточных моделей, что там на самом деле в человеческом теле происходит - непонятно. |
Спасибо. Эх, медленная штука исследования.
Я на днях увидела видео https://youtu.be/3z0gnXgK8Do, подумалось - и чего про это не говорят? :/ |