↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Diart
10 апреля 2020
Aa Aa
#писательское #авторское #размышления #фикбук #всем_пох #бомбит

В фикбучном фандоме "Дома, в котором", где я наиболее активно пишу, имеет место быть весьма ограниченное количество лайков, но почти всегда будет хотя бы один-два комментатора. Мне в фандоме Дома комфортно. Определять же количеством лайков качество работы на фикбуке, скажем мягко, не всегда корректно, поэтому естественно, что погони за ними нет да и быть не может с моим уклоном преимущественно в джен.

Тем не менее, пишу я не только по "Дому", и на очень активном на фикбуке фандоме "Haikyuu!!" мне и спустя два года после написания активно капают лайки на парочку слэшных работ в одной серии - сотня лайков, полторы сотни... И самое забавное - при всём этом адекватных отзывов, написанных не на отзывфест, светлая ему память, практически нет - а потому и мотивации писать серию нет. Зачем? Я и так прекрасно знаю чем закончится всё моё ненаписанное. Да, аудитория один из решающих факторов, и я признаю это; хотела бы писать для себя - писала бы "в стол".

Но бесит не отсутствие комментариев в этой серии, а те из них которые раз в год всё же появляются. Вот такого содержания: "будут ли У и Х вместе?" или недавний: "есть ли продолжение?"

Вот загляни в профиль и проверь, ага.

Как же бесит эгоизм, сочащийся из таких комментариев. Ничего не говорить о впечатлениях, о понравившихся/смутивших моментах и даже короткого "спасибо, автор" нет; а зачем, если можно задать тупой вопрос, ответ на который есть в списке работ в профиле?

Я не из тех, кто говорит, что "комментарии не важны". Важны, по крайней мере для меня, более того - иногда они определяют то, будет ли продолжение или стоит забить. А тем, кто говорит: "я не умею писать отзывы" хочу сказать: среди комментаторов для меня нет никого умилительнее тех, кто написал подробный отзыв, не имея на то навыка.

В заключение скажу: нежьте авторов, и они отплатят вам продой:)
10 апреля 2020
6 комментариев из 52 (показать все)
Kedavra
Я как-то написала подробный отрицательный отзыв. А мне в ответ "Вы дура" и в ЧС. Потом пришел адвокат автора и сказал "авторы это фиалки, их нельзя "критиковать".
Кмк, авторы сами не могут определиться, хотят ли они мнение как есть, или чтобы читатель мехом наружу вывернулся или вообще молча прочитал и свалил.
Altra Realta, не слышала - расскажите, пожалуйста, этот мем))
Ir rina, потому что, если это снарри, то чего спрашивать, и так ясно. Если это НЕ снарри, то чего спрашивать, и так ясно. И независимо от пейринга, нахрена - я 4 главы распиналась о политике/юнгианстве/ или вообще о снейджере?)
Кстати, кмк, читатели тоже не знают сами, чего они хотят - то ли серьезный обоснуй, то ли сладенький личный кинк)
Обычно же истина где рядом...
Полярная сова
Есть тип снарри, который я терпеть не могу: Жил-был Гарри Поттер и внезапно, ни с того ни с сего он захотел Снейпа, а Снейп, который начал хотеть Гарри, ещё до своего рождения, тут же позвал его замуж. Это так, крик души.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть