↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
flamarina
12 апреля 2020
Aa Aa
#не_романтикой_единой

Обзоров по-прежнему не будет. Все "фэ" и все хорошие слова сказаны.

В назывном порядке отмечу понравившееся:
Ножницы (оридж, сказка)
Пятнадцатая зима (перевод, Борджиа)
Ровная линия (фик, Honey and Clover)

Вещи хулиганские и несколько занозистые, но тоже ничего (за Джил я голосовала):
Улыбнись, Джилл! (оридж)
Шутник (оридж)

Для любителей канона:
Быть добрым запрещается (Муми-Тролли)
Город у моря (Ведьма из службы доставки)

==========
Для тех, кто считает, что я пишу лютую фигню и не разбираюсь в текстах: можете почитать "Убежище" и "Последний экзамен".
Вероятно, вам должно зайти. Это не сарказм.
12 апреля 2020
12 комментариев
Почему же сразу лютую фигню? Вы очень внимательно читаете работы. Мне было интересно услышать Ваше мнение о своем тексте, пусть оно меня и выбило немного из колеи. Думаю, что это на пользу.
Stasya R
Не о вас речь =) просто были отдельные личности, заявлявшие, что я комментирую "вне всякой связи с качеством текста", рекомендую лютую фигню и критикую "прекрасные тексты".
После деанона оказалось, правда, что этот "прекрасный текст" принадлежит той самой личности, поднявшей обсуждение )))
Мое мнение не всегда совпадает с вашим, но любой отзыв, хорош.
Единственное, на мой взгляд некорректно выделять какие-то произведения, с намеком, мне, такой разбирающейся не зашло, а вам, простым пиплам, зайдет...
flamarina
Бывает:) Знаю, что не обо мне. Я просто привела пример. Здорово, что кто-то вообще приходит и комментирует.
Stasya R
flamarina
Бывает:) Знаю, что не обо мне. Я просто привела пример. Здорово, что кто-то вообще приходит и комментирует.
С этим соглашусь) Иначе, для чего мы все тут собираемся?)))
Terekhovskaya
Дело не в "простых пиплах"
Если что, у возмущенной общественности рейтинг больше моего...
А в несовпадении вкусов.
Есть темы, о которых мне читать неинтересно. Котики, например. Русреал. Аниме.
Но для этого и существует фандомы, чтобы каждый нашёл своё.
flamarina
просто были отдельные личности, заявлявшие, что я комментирую "вне всякой связи с качеством текста", рекомендую лютую фигню и критикую "прекрасные тексты".После деанона оказалось, правда, что этот "прекрасный текст" принадлежит той самой личности, поднявшей обсуждение )))

Повторю вашу излюбленную фразу - где вы это видели?

Круги на воде (исходный пост)
#не_романтикой_единой

flamarina, вы разнесли практически все конкурсные фики, независимо от качества и содержания. В чем причина?

Круги на воде
Я видела действительно не все, у меня сложилось впечатление, что вы похвалили только Юки и Сатурн. Отзыв на Красоту видела, но не восприняла как похвалу... хотя и не разнос, конечно.
Сатурн и Угли? Оо Простите, они же... эээээ... не будь это конкурс, их стоило бы отправить на доработку. Там работы для гаммы - дофига.
У меня мелькало впечатление, что ваши отзывы на этом туре - какие-то зазеркальные. Наоборот. Особенно судя по этим фикам. О_о
Часто они, на мой взгляд, необоснованны. Как критика, так и порой - похвала.
Ну и еще такой момент - кое-где под фиками возникали дискуссии, чрезмерно резкие и, на мой взгляд, несправедливые.
Таково мое впечатление.

flamarina
А, ну теперь всё встало на свои места =)

Так и запишем: 1 фик = практически всем фикам, "разнесли практически все конкурсные фики, независимо от качества и содержания" = "критикую "прекрасные тексты".

Если бы я хотела поговорить с вами об одном своем фике - писала бы в комментах, а не в блоге.
Показать полностью
Круги на воде
И это мне говорит человек, который просто не прочитал мои положительные отзывы и сделал вывод о разносе "всех" на основании того, что я разнесла лично её фик...

И который считает, что в фанфиках, видимо, главное гамминг и беттинг, а не идея, которая, что в "Сатурне", что в "Углях" по крайней мере не вызывает ассоциации со 100500 сеттингов =)

Кстати, если бы вы сюда не пришли, никто бы (почти никто) и не знал, что это я о вас...
flamarina
На основании разноса "Друзей не едят", "Все возможно изменить", "День из жизни", "Там на неведомых дорожках", "Уроки объятий", "Дилеммы" (хотя местами с вашей критикой я была согласна по существу, но не по способу выражения) и увлеченных дискуссий в комментариях к "Друзей не едят" (которые я бы назвала не дискуссиями, а иначе), и по контрасту с похвалой "Тлеющим углям" с 13-летней девочкой, которая ведет себя на 7, матерью, за 10 лет не оправившейся от смерти мужа настолько, что не может слышать его имя, очагами и складными диванами, дачной жизнью в средневековом селе, и супом, превращающимся в жаркое... Кстати, положительный отзыв на "Beautiful" я читала, вот только не поняла, что он положительный.

Не вижу причин скрывать, что это обо мне. А вот где вы увидели "прекрасные тексты", представленные как цитирование моих слов, вы так мне и не ответили.
Круги на воде
Я даже отдельно вынесла в такой же пост как этот, что он мне понравился:
https://fanfics.me/message438069

Это так, чисто к вопросу, что вы не особенно разобрались, что я там "разношу", а что нет...

РАЗУМЕЕТСЯ картонная побасёнка "Друзей не едят", которая уместно смотрелась бы в качестве сочинения 12-летнего ребёнка, но не фикрайтера на конкурсе лучше, чем история со своим миром и своими отношениями. С ДРУГИМ миром, кстати, где могут быть, например, другие стандарты взросления. Или другой эмоциональный фон, который и составляет особенность магии этой расы, например. Псионика часто связана с сильными эмоциональными привязанностями и это НОРМАЛЬНО, это логично.
*табличка "сарказм" если что*

Не вижу причин скрывать, что это обо мне. А вот где вы увидели "прекрасные тексты", представленные как цитирование моих слов, вы так мне и не ответили.

"зазеркальные отзывы".
Я отвратительно отношусь к этому вашему тексту и не особенно это скрыла в комментариях, не так ли?
Следовательно, он прекрасен =))
Но если вы не узнали себя (вы же точно буква в букву такого не писали и вообще другое имели в виду, наверное - опять табличка "сарказм"), так зачем говорить, что это про вас? ;)
Показать полностью
flamarina
Не вижу смысла в продолжении диалога... тем более, на диалог это мало похоже: вы упорно приписываете мне то, чего я не говорила.
Круги на воде
flamarina
Не вижу смысла в продолжении диалога... тем более, на диалог это мало похоже: вы упорно приписываете мне то, чего я не говорила.

Как бэ не я этот диалог начала, нет?
Вы сами пришли, теперь уже дважды.

Но ваши попытки поспорить о мнениях...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть