↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Desmоnd
17 апреля 2020
Aa Aa
#гарри_поттер #жопочтение #фанфикс #снейп

Семена, посеянные Рефом, позволившим на фанфиксе писать статьи, похоже, дают всходы.
Результат - поразительный. Если раньше можно было показывать, чем именно прочитан канон, только в бложиках, то теперь это можно увековечить статьёй.

Ошибки Роулинг в серии книг "Гарри Поттер"

Прочитал. Сложная смесь испанского стыда, отбитого ладонью лица и потрясания кулаками безжалостным небесам.

Безошибочный маркер - "кококо, логика" срабатывает всё так же безупречно.

К чести автора, он топчется не только по стандартным фанонячным закидонам, но и умудряется прожопочтить кое-что новое. Автор утверждает, что читал канон 18 раз. Это эпическое достижение - за столько раз не понять, что "ошибки", оказывается, не у Роулинг.

з.ы. Казалось бы, при чём здесь Снейп? А ни при чём!
17 апреля 2020
20 комментариев из 1215 (показать все)
Три рубля
Те, кому не интересно, те и не играют.
финикийский_торговец, да игра по таким правилам должна загнуться немедленно после своего появления. Все просто забили бы на ловца и играли бы без него.
Три рубля
Но если по домашним правилам играет слишком много, то они перестают быть домашними. А в каноне все известные команды вписаны в традиационные правила.
До тех пор, пока отрыв не достиг 160 очков, вся игра охотников — бесполезная возня.
А кто ж тогда этот отрыв обеспечит?

Вот и получается, что надо быстренько накидать побольше, пропустить поменьше, ведь неизвестно, как себя поведёт снитч.

Да, игра на любителя. Но ровно то же самое можно сказать о любой другой игре.
Три рубля
Правильно. И чувакам надо рубиться, чтобы вот это "поймал снитч - выиграл" было правдой. И чтобы "враг поймал снитч - проиграл" тоже случалось.

Вратарь смотрит за полем и жуёт сопли. Как и ловцы - если они жуют сопли, враги накидают кваффлов, а ловец, даже поймав снитч, будет в коричневом.

финикийский_торговец
Квиддич без снитча, за который так топит Три рубля, в мире ГП был. И его возрождение не интересно вообще никому.
К интересности игры вратарём, кстати — знакомы ли присутствующие господа с таким феноменом дворового футбола, как вратарь-гоняла? Большинству людей действительно скучнее играть вратарём, чем в поле, и если бы вратари не делали игру интереснее для всех остальных, то они бы исчезли.
Ловец НЕ делает игру интереснее для всех остальных.
А кто ж тогда этот отрыв обеспечит?
Да никто, в том-то и дело. Если ловец достаточно пряморук, то он поймает снитч раньше, чем отрыв сможет достигнуть такой величины, в подавляющем большинстве случаев.
Три рубля
Да никто, в том-то и дело. Если ловец достаточно пряморук, то он поймает снитч раньше, чем отрыв сможет достигнуть такой величины, в подавляющем большинстве случаев.
Вообще-то снитч выпускается рандомайзером. Так что отрыв может быть каким угодно.
Во-вторых, вражеский ловец не дремлет, а вражеские игроки не прочь переебать ловца бладжером.
Если ловец достаточно пряморук
Если он ещё и достаточно удачлив. Снитч - он не комар, над головой не вьётся. Его ещё найти надо, а он летает над всем полем (а оно немаленькое), да ещё и на разной высоте.
Вообще-то снитч выпускается рандомайзером. Так что отрыв может быть каким угодно.
Такого отрыва в принципе очень трудно достичь, при условии сопоставимой силы команд.
Во-вторых, вражеский ловец не дремлет, а вражеские игроки не прочь переебать ловца бладжером.
Какая разница, всё равно всё сводится к исключительной роли ловца. А если выбить обоих... То почему бы сразу не начать игру с этой точки?
Если он ещё и достаточно удачлив. Снитч - он не комар, над головой не вьётся. Его ещё найти надо, а он летает над всем полем (а оно немаленькое), да ещё и на разной высоте.
Как-то ухитряются, факт.
Три рубля
Какая разница, всё равно всё сводится к исключительной роли ловца. А если выбить обоих... То почему бы сразу не начать игру с этой точки?
Действительно, а ведь команда соперников будет смотреть и мило кивать головой, вместо того, чтобы препятствовать. Ну или накидать соответствующих 16 кваффлов в ворота, пока юркий ловец сваливает от бладжеров, позабыв про этих снитчей.
А можно не мешать ловить чужому ловцу, а пока чужая команда мешает ловить своему заняться забиванием "мячей" в "ворота".

В общем, выдумать путей внесения разнообразия тактики можно много.
Действительно, а ведь команда соперников будет смотреть и мило кивать головой, вместо того, чтобы препятствовать.
Охотники ловцу не препятствуют.
Ну или накидать соответствующих 16 кваффлов в ворота, пока юркий ловец сваливает от бладжеров, позабыв про этих снитчей
Этого почти никогда не удаётся сделать.
В общем, выдумать путей внесения разнообразия тактики можно много.
Один из самых очевидных способов оживить игру — уменьшить число очков, даваемых за поимку снитча. Раза в три.
А если выбить обоих... То почему бы сразу не начать игру с этой точки?
Потому, что игра заканчивается поимкой снитча и никто, кроме ловца, не может его поймать. Значит, хотя бы один ловец на поле должен быть.
Потому, что игра заканчивается поимкой снитча и никто, кроме ловца, не может его поймать. Значит, хотя бы один ловец на поле должен быть
Но замен в каноне нет (-: В Хогвартсе, по крайней мере.
Три рубля
Охотники ловцу не препятствуют.
Религия не позволяет? Правила?

Этого почти никогда не удаётся сделать.
Большая статистика, дааааа? Если мы заговорим о статистике, то такое происходит очень часто. Во взрослой лиге, по крайней мере. Хотя стоп, у нас же считанные матчи, недостаточные для репрезентативной выборки.

Не удивлюсь, если в том самом матче с Ирландией Болгария использвала тактику "выведи из строя ловца пока наш боженька-Крам ногебает". Это я не перечитывал, может было и не так, тем более, что матч подан урывками. Иначе "болгары - беременные улитки, которым не место в высшей лиге" имеет мало объяснений. Вполне достойная тактика. Была бы.
В Хогвартсе, по крайней мере.
Вот именно, что в Хогвартсе! Но про профессиональный спорт мы ничего не знаем. Правда, Оливер Вуд был принят во второй состав "Паддлмер Юнайтед", значит, можно предполагать, что для основного состава замены есть.

И ещё. Все травмы лечатся на раз-два. Магическая атака на ловца = дисквал. При таких условиях насколько часто нужны замены?
Религия не позволяет? Правила?
Правила
Большая статистика, дааааа?
С каким там коэффициентом Бэгмен ставку близнецов принял, один к двадцати? При очевидном тотальном превосходстве ирландских охотников над болгарскими. Сдаётся мне, это таки весьма редкая ситуация (-:
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть