Коллекции загружаются
#гарри_поттер #жопочтение #фанфикс #снейп
Семена, посеянные Рефом, позволившим на фанфиксе писать статьи, похоже, дают всходы. Результат - поразительный. Если раньше можно было показывать, чем именно прочитан канон, только в бложиках, то теперь это можно увековечить статьёй. Ошибки Роулинг в серии книг "Гарри Поттер" Прочитал. Сложная смесь испанского стыда, отбитого ладонью лица и потрясания кулаками безжалостным небесам. Безошибочный маркер - "кококо, логика" срабатывает всё так же безупречно. К чести автора, он топчется не только по стандартным фанонячным закидонам, но и умудряется прожопочтить кое-что новое. Автор утверждает, что читал канон 18 раз. Это эпическое достижение - за столько раз не понять, что "ошибки", оказывается, не у Роулинг. з.ы. Казалось бы, при чём здесь Снейп? А ни при чём! 17 апреля 2020
26 |
Три рубля
Те, кому не интересно, те и не играют. 2 |
финикийский_торговец, да игра по таким правилам должна загнуться немедленно после своего появления. Все просто забили бы на ловца и играли бы без него.
1 |
Три рубля
Но если по домашним правилам играет слишком много, то они перестают быть домашними. А в каноне все известные команды вписаны в традиационные правила. 1 |
Три рубля
Правильно. И чувакам надо рубиться, чтобы вот это "поймал снитч - выиграл" было правдой. И чтобы "враг поймал снитч - проиграл" тоже случалось. Вратарь смотрит за полем и жуёт сопли. Как и ловцы - если они жуют сопли, враги накидают кваффлов, а ловец, даже поймав снитч, будет в коричневом. финикийский_торговец Квиддич без снитча, за который так топит Три рубля, в мире ГП был. И его возрождение не интересно вообще никому. 1 |
Три рубля
Да никто, в том-то и дело. Если ловец достаточно пряморук, то он поймает снитч раньше, чем отрыв сможет достигнуть такой величины, в подавляющем большинстве случаев. Вообще-то снитч выпускается рандомайзером. Так что отрыв может быть каким угодно.Во-вторых, вражеский ловец не дремлет, а вражеские игроки не прочь переебать ловца бладжером. |
Если он ещё и достаточно удачлив. Снитч - он не комар, над головой не вьётся. Его ещё найти надо, а он летает над всем полем (а оно немаленькое), да ещё и на разной высоте. Как-то ухитряются, факт. |
Три рубля
Какая разница, всё равно всё сводится к исключительной роли ловца. А если выбить обоих... То почему бы сразу не начать игру с этой точки? Действительно, а ведь команда соперников будет смотреть и мило кивать головой, вместо того, чтобы препятствовать. Ну или накидать соответствующих 16 кваффлов в ворота, пока юркий ловец сваливает от бладжеров, позабыв про этих снитчей. |
А можно не мешать ловить чужому ловцу, а пока чужая команда мешает ловить своему заняться забиванием "мячей" в "ворота".
В общем, выдумать путей внесения разнообразия тактики можно много. |
В общем, выдумать путей внесения разнообразия тактики можно много. Один из самых очевидных способов оживить игру — уменьшить число очков, даваемых за поимку снитча. Раза в три. |
Потому, что игра заканчивается поимкой снитча и никто, кроме ловца, не может его поймать. Значит, хотя бы один ловец на поле должен быть Но замен в каноне нет (-: В Хогвартсе, по крайней мере. |
Три рубля
Охотники ловцу не препятствуют. Религия не позволяет? Правила? Этого почти никогда не удаётся сделать. Большая статистика, дааааа? Если мы заговорим о статистике, то такое происходит очень часто. Во взрослой лиге, по крайней мере. Хотя стоп, у нас же считанные матчи, недостаточные для репрезентативной выборки.Не удивлюсь, если в том самом матче с Ирландией Болгария использвала тактику "выведи из строя ловца пока наш боженька-Крам ногебает". Это я не перечитывал, может было и не так, тем более, что матч подан урывками. Иначе "болгары - беременные улитки, которым не место в высшей лиге" имеет мало объяснений. Вполне достойная тактика. Была бы. 1 |