 #фанфикс #статистика_фанфикса
Вскоре на Фанфиксе будет юбилей - 40 000 опубликованных фанфиков. Я задумываюсь, стоит ли это считать достижением, и хоть как-то заострять на этой цифре внимание. На других сайтах фанфиков/самиздата число работ измеряется миллионами: фикбук порядка 3-4 миллионов, AO3 почти 6 миллионов, на СИ 1,5 миллиона работ, ффн 3-4 миллиона, проза.ру - почти 9 миллионов и так далее. Все вышеперечисленные сайты имеют большую, чем Фанфикс, аудиторию, но если взять соотношение числа ежедневных посетителей к числу опубликованных работ, Фанфикс лидирует с огромным отрывом. Например, проза.ру по трафику превышает Фанфикс всего в два раза, а по работам в 225 раз; СамИздат за последний год очень сильно упал и сейчас примерно равен по трафику Фанфиксу, а по работам превышает в 37 раз; Фикбук последние годы не раскрывает количество работ, примерно их там где-то около 4 миллионов, что в 100 раз больше, чем на Фанфиксе, по трафику разница в 12 раз. Получается, что наша премодерация все же работает. Те произведения, которые её проходят, удерживают куда больше аудитории, чем среднестатистическое произведение на любом другом сайте. То есть, большинство из них есть и на тех сайтах, конечно, но у нас их проще найти, читатель тратит меньше времени в поисках "годноты", что в итоге превращается в профит и для авторов этой годноты. Остаётся вопрос, почему Фанфикс даёт дорогу только "годноте" и зарубает на корню всё остальное, ведь в интернете разрешено всё, что не запрещено РосКомНадзором? Ответ здесь короткий, хотя и не простой: так сложилось исторически, такой путь был выбран изначально и мы продолжаем его придерживаться. Недавно я проводил опрос на тему премодерации, ответили 184 человека, из них 71% сказали, что премодерация для них "очень ценна", давайте попробуем ещё раз, в другой формулировке. Отменить премодерацию на Фанфиксе?Публичный опрос, Завершен
Отменить. Я автор. Отменить. Я читатель. Оставить. Я автор. Оставить. Я читатель. Проголосовали 175 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 25 апреля 2020
5 |
 |
|
|
Но называть этот раздел Бездной или иным каким обидным словом — путь в бездну)) Помойка))) |
|
 |
|
|
ReFeRy
все же поиск и учитывание личных статусов (прочитано и т.п.) с приватными заметками - одно из весомых преимуществ фф.ми перед фикбуком. 1 |
|
|
|
|
Vallle
ReFeRy Да. Но они и в этом направлении нагоняют. Прочитанное и скрыт уже сделали.все же поиск и учитывание личных статусов (прочитано и т.п.) с приватными заметками - одно из весомых преимуществ фф.ми перед фикбуком. Я никак в толк не возьму, почему они серии всё не сделают. Ведь самый базовый же функционал, везде есть. |
|
|
|
|
Pinhead
ReFeRy А вам не приходило в голову, что администрация старается сохранить эту самую атмосферу, продолжая развивать сайт, а не оставив его в прошлом? ХогНэт и Сказки тоже обладали своей атмосферой... когда-то куда большей, чем Фанфикс.Немаловажна ещё такая вещь, как атмосфера. Я давным-давно ещё говорил, что клуб по интересам стократ лучше социальной сети. Фикбук выглядит, как площадка. Как место. Рамка для картины, просто рейки для размещения на стене. Удобно и не вызывает никаких эмоций. У данного ресурса есть своя клубная история, рождающая и хранящая свою атмосферу, так до конца и не исчезнувшую, несмотря на все старания администрации. Человек возвращается туда, где ему приятно находиться. К функционалу обращаются только тогда, когда он нужен, за удовольствием - при любом удобном случае. |
|
 |
|
|
ReFeRy
Показать полностью
При небольшом количестве ошибок ваш текст не будет опубликован с формулировкой "отправка на доработку". С одной ошибкой тоже могут отправить: "поправьте вот это и присылайте, сразу опубликую". Например, я сколько раз отправлял на доработку из-за точки в названии. Вроде бы одна ошибка, но проще её сразу поправить, до публикации. Многие авторы, к сожалению, в штыки воспринимают даже отправку на доработку. Иногда их можно понять, например, когда приносится старый текст - автору совсем не с руки возвращаться к нему и заниматься редактированием. Иногда же авторы совсем неадекватно реагируют на доработку. На самом деле, отклоняется не так уж много работ, большинство уходит именно на доработку. Мда. Я бы не воспринял доработку как что-то плохое. Особенно если мне указали, что именно исправить или хотя бы в какой части текста находится ошибка. Помню у меня на старом компе вирус возник какой-то: я пишу текст, проверяю ошибки, сохраняю файл и ... через неделю вижу те же ошибки на старом месте. Если бы я тогда знал про Фанфикс, я бы проверил с помощью модератора, глюк это или нет, а то тогда, пока вирус не поймал, думал, что крышей поехал. P.S. Подумал и добавил, "поймал" в смысле обнаружил и вылечил. Было у меня такое хобби, самому вирусы через AVZ лечить, когда еще WinXP Service Pack 2 стояла. С Windows 10ть я вообще не понимаю, что и где грузится. |
|
|
|
|
ReFeRy
Странными окольными путями они бродит. Скрыт - опция платного аккаунта. Так что общая масса этого даже не заметит. |
|
 |
|
|
ReFeRy
А вам не приходило в голову, что администрация старается сохранить эту самую атмосферу, продолжая развивать сайт, а не оставив его в прошлом? ХогНэт и Сказки тоже обладали своей атмосферой... когда-то куда большей, чем Фанфикс. Во-первых, всё хорошо в меру, "человек, желающий трапезовать слишком поздно, рискует трапезовать на следующий день поутру". Разумеется, тот, кто берется регулировать такую сложную тему, должен решать сразу много задач одновременно, а не зацикливаться только на одной. В том числе и думать о развитии, конечно, и следить за меняющимися тенденциями и спросом. Плохо только, когда одно развивается в ущерб другому, именно это я имею в виду. Особенно учитывая, что технические детали можно доработать за короткое время, а репутация нарабатывается годами.Во-вторых, неудачи одних интернет-проектов и успехи других определяются не столько даже умением, сколько увлеченностью. Нет никакой формулы успеха, Ваше желание и есть Ваша формула! |
|
 |
Ластро
|
|
Ну собственно моё мнение за годы данной дискуссии так и не поменялось. Премодерация нужна, но и бездна тоже необходима. В том числе и как заповедник гоблинов.
|
|
|
Ластро
|
|
Плюс, в бездну можно сдвигать, если первые главы были нормальные, а дальше пошёл трешь.
1 |
|
 |
|
 На фото: автор прошедший модерацию и бездна. 8 |
|
|
|
|
Собственно, почитав эту ветку, возник вопрос - а часто ли авторы Фанфикса сталкивались именно с отбраковкой по стилистическим параметрам? Например, если модератору не понравилась слишком цветастая метафора или в таком роде (не орфография и не пунктуация).
|
|
 |
|
|
Какой смысл делать бездну здесь, если можно просто пойти на другую платформу, если хочется почитать какой-то треш?
|
|
|
|
|
Увеличение аудитории
|
|
|
FluktLight
|
|
Поддержу, бездна нужна.
1 |
|
|
FluktLight
|
|
InCome
Vallle Ну бездна уже давно стала эфевменизмом раздела с немодерируемым контентом, благодаря башу...Но называть этот раздел Бездной или иным каким обидным словом — путь в бездну)) |
|
 |
|
|
FluktLight
Бездна — эвфемизм? То есть подразумевается более грубое слово? Да, пожалуй, соглашусь, это действительно чувствуется. Но мне казалось, задача в том, чтобы привлечь аудиторию, а не в том, чтобы обидеть как можно больше тех, кто не хочет модерироваться (это нежелание может быть по разным причинам). 1 |
|
|
My Chemical Victim
|
|
Проще так и назвать: раздел без модерации и раздел с модерацией. Причём ту модерацию, которая есть, не стоит смягчать. И при поиске пусть выводится возможность выбора - с модерацией, без или все подряд фанфики выводить, и авторы из раздела без модерации пусть смогут добровольно отправлять произведения на модерацию. Одобрят - фанфик будет в разделе модерации, нет - останется в эдакой песочнице.
3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
