Я на днях удивлялся, что на литнете мужские книги все ещё имеют аудиторию. Но видимо все же куда меньшую, чем на АТ. Потому и уезжают. Я сам вот на литнете уже вообще ничего не ищу, там раздел литрпг замер в стазисе, а в других жанрах даже искать бесполезно, не прорвешься.

Если бы не ультиматум литнета, то такой сегрегации бы не было - авторы бы куда равномернее распределились. Только вот равномерность в этом случае означает, что куда больше авторов-женщин "сходили бы посмотреть" АТ и вполне возможно могли бы там остаться...

Я не понял, ты гомофоб или толераст?

Ir rina
Считай параллеист. Мне паралельно на данный срач, и нет никакого желания тратить силы на все это.

ReFeRy
Ну, ультиматумом они пытались в корне придушить конкурента. И откровенно, это им почти удалось. Не будь у АТ тогда весьма неплохих популярных флагманов в виде Метельского, Зайцевых, Плотникова, Махеева, Михайлова и т.д. и сдулся бы конкурент.

На литнете сидят несколько м-авторов литрпг, и им там отлично просто.

Altra Realta
Сегодня один из них ушел на АТ. Из-за этого данный пост и возник. На АТ его встречали с фанфарами, хотя каждый второй отмечал, что его книги хреновые :)

На ат сложнее условия ка и нет, судя по всему, внешней рекламы.
Я ни разу не видел, может, они как-то иначе дают, но...

ReFeRy
А кто именно?
Хреновые, не хреновые, а денежки капают.

В целом аудитория поделена на мэ и жо, и это как бы удобно и авторам, и читателям.
Мне нет, лол/кек.

Altra Realta
Моя лента ВК каждое пятое сообщение - реклама АТ.

Старский ушел.

ReFeRy
Его не видел.
А, вк. Я имею в виду именно вот то, что у нас, например, контекст.
Вк я не захожу никуда, кроме сообщений...

ReFeRy
На самом деле причина этого поста вовсе не в Старском. Он просто под руку попал). Причина в том, что за последние полгода это минимум 10-ый автор проскакивающий у меня в ленте, который оказывается бедным беженцем бегущим от преследования по половому признаку с розового сайта. И честно говоря мне эта тенденция не слишком радует, поскольку ещё и накладывается на ещё один тренд. А именно появление в топе АТ авторов и книг женских любовных романов. Нет, я всецело за диверсификацию продукции, но, проклятое но, которое гласит, что авторов и читателей женского полу в разы больше, чем мужского, и скоро все топы окажутся забиты вкусами слабой половины человечества.

EnGhost
Именно для этого и нужен развитый поиск, только лишь разделение по жанрам мне кажется архаизмом. И, лол, на Литмаркете есть поиск по полу автора.

lrkis
Скажем так, идея разделения по полу давно витает. И столь же давно признается спорной. Вопрос же не в том, какого пола автор. Точнее не только и не столько в этом. Да пол накладывает отпечаток, но для большинства авторов это не критично (особенно это заметно, когда авторы начинают писать в соавторстве со своими вторыми половинами и текст от этого только выигрывает). Проблема в первую очередь в том, на какую часть аудитории нацелено произведение. И желание этой аудитории уйти от клише. Что и приводит к тому, что любовные романы оказываются в приключенческой литературе, вместо фантастики мы имеем эротику (и да, это я на Фармера намекаю) ну и т.д.

Из разного забавного. Вот это что в последнее время читаю стиксятину (вот уж где мужское-размужское чтиво) — так вот некоторые книги ловить пришлось как раз именно на литнете. Справедливости ради, они там лежали заброшенными и минимум в одном случае оказалось, что автор покинул сей бренный мир.

Wave
Забавно.

А вообще, кроме них я на литнете прочёл нормально ровно одну книгу: «Курьер». У автора фамилия похожа на Силегинский, но как-то парой букв отличается.
Книга очень сильная, в лучших традициях старой школы советской фантастики. Писалась там на какой-то конкурс и даже скачивание не открывалось, только чтение онлайн (бесплатно). И по пиратским сайтам очень долго не мог найти, только несколько лет спустя, когда хотел перечитать, нашёл. Зато на АТ уже забил себе библиотеку и пришёл к выводу, что она там неудобная по сравнению с фигбуком и фанфиксом.

Wave
Даже спорить не буду. Работа с библиотекой там реализована через задницу. И скорее всего из-за проблем скейлинга. Слишком много пользователей, чтобы для каждого хранить свою базу тэгов.

Их коллекции аналогичны сборникам фигбука. Но управление этим делом…