Коллекции загружаются
#коронавирус #на_траверсе
Собственные мнения должны складываться на фактах, а не на чужих мнениях. Хотя факты тоже можно подобрать, хм... Итак, факты. Три закрытые системы: Мальта, Исландия, Diamond Princess. И условно закрытая - Казахстан. На 30 апреля 2020 в Мальте зафиксировано 463 случая заражения. Общее число смертей от коронавируса в Мальте составляет 4 человека. В активной фазе болезни находятся 120 человек, из них 1 в критическом состоянии. Уровень летальности: 0.86%. На 30 апреля 2020 в Исландии, соответственно, 1 797, 10, 131. Уровень летальности: 0.56%. С принцессой - туманнее. Из почти 3700 человек пассажиров и экипажа, заболели 712, скончались 14. Казахстан. Закрылись жёстко с марта. Всех прибывших из-за границы - под замок в карантинный госпиталь. Всех близко контактировавших - туда же. Сейчас, на 3205 случаев регистрации коронавируса 25 скончавшихся. По официальным данным, 70% случаев приходится на легкое бессимптомное течение, 20% случаев протекает со средней степенью тяжести. 30 апреля 2020
3 |
Штурман Жорж
Итак, 49000 контактировавших с больными, 3100 заболевших, 25 скончавшихся. Вот факт. Выводы, сиречь мнения, каждый волен делать свои. Но, не знаю, заметили ли вы, что в ваших фактах не хватает одного (точнее двух) существенных показателей, которые очень сильно влияют на выводы. Так как ситуация развивается во времени и все контактные/заболевшие/умершие появляются в разные моменты времени, то, даже для грубой оценки по имеющейся выборке, нужно еще знать: 1. Количество контактных, у которых инкубационный период уже истек - на данный момент. Для расчета контагиозности все контактные (и те, у кого закончился инкубационный период, и те, у кого он еще не закончился) - это "грязная" выборка. 2. Количество выздоровевших. Тоже самое: для расчета летальности нужно общее количество закрытых кейсов (с любым исходом), а не вообще всех имеющихся на данный момент кейсов - так как мы пока ничего точно не можем сказать об исходе тех случаев болезни, которые в данный момент находятся в активной фазе. |
Господа, во всех этих рассуждениях есть один тонкий момент, даже если оставить в стороне вопрос, как получились эти данные: и Мальта, и Исландия, и Принцесса, и Казахстан -- это не выборки. Это популяции. Экстраполировать с одной популяции на другую нельзя, иначе получается та самая статистика, которая хуже лжи.
Показать полностью
Ну для интереса можете посмотреть еще препринт по Во (городок в Ломбардии, который закрыли в самом начале). https://doi.org/10.1101/2020.04.17.20053157 Там асимптоматичных получилось 43%. Есть еще у немцев: https://www.land.nrw/sites/default/files/asset/document/zwischenergebnis_covid19_case_study_gangelt_0.pdf Но это все -- популяции (у немцев выборка из отдельной маленькой популяции). На этом факте обсуждение процентов можно заканчивать. Практически значимых для обычного человека выводов из имеющихся данных сделать невозможно beyond a reasonable doubt. Наиболее разумная тактика -- читать, конечно (если только понимаешь, что именно пишут и как данные получаются), после чего опираться на собственную чуйку. Вот еще любопытная статья -- анализ прироста смертности в марте 2020 в сравнении с предыдущими годами (по данным актов гражданского состояния) в затронутых регионах Италии. И там очень хорошо видно, что все весьма неравномерно (например, разница между Ломбардией и Венето). https://voxeu.org/article/covid-19-italy-analysis-death-registry-data 1 |