Очевидно же, что зависит от ответа на 1. и от метафизической сути "перемещения" и взаимоотношения миров - нашего и Нирна.

Объяснение про дыры в Этериус - не объяснение потому что далее вопрос уже про Этериус.

финикийский_торговец
Так и сказала же: «соответственно, прямо вытекающее из предыдущего следствие».
А это интересный нюанс. Но если дело в Этериусе, то мне не очень представляется, как можно сохранить магию для объекта.

финикийский_торговец
Духовный план. Этакий аналог варпа, если угодно. А в чём вопрос?

Вообще, я начинаю склоняться к усреднённому ответу.
Посылка первая «изоляция от Этериуса лишает мира магии» должна быть верна, в соответствии с мифом о Магнусе и Магне-Ге. Магнус таки уходил на моменте, когда Нирн ещё не был замкнут.
Посылка вторая «аэдра сформировали мир → сформировали жизнь в этом мире» тоже верна. Как минимум мы не знаем точно, насколько, грубо говоря, подобный генезис формирует восприимчивость. Но мы знаем, что наиболее близкие к эт'ада — меры. И, если исключить искажённых орсимеров, то, в принципе, будем иметь картину более высокого магического потенциала, что наталкивает на мысль.

Zveird
Можно сколько угодно разбирать космогонию Нирна. Но какой смысл она имеет в контексте земной физики? не это ли главное?

финикийский_торговец
Гм. Смотря кого куда перемещать.
Скажем, наоборот, типичный фик про попаданца, который в Нирне магию осваивает — насколько корректен, если идти копаться в логике сеттинга?

А в том случае, да, пожалуй, вы правы: механика конечной точки попаданчества играет значительную роль.

Данный объект не сможет существовать в нашем мире, т.к. состоит даже не из элементарных частиц, а не из пространства.

Pinhead
Нужен более развернутый ответ. Я вас не поняла.
Почему маг Нирна не состоит из элементарных частиц?
Что значит "не из пространства"?
А что вы думаете про обратную ситуацию, с попаданчеством в Нирн?

Короче, так, думаю, если источник магии (первично? как элемент?) внутренний и если в конечной точке перемещения присутствует энергия схожего порядка (как механика сеттинга - варп и прочие духовные поля), то силы мага должны сохраняться.
При аналогичном варианте, но со строго внешним источником - есть вероятность, что силы сохранятся тоже.
В остальных случаях не обязательно, под вопросом и нюансно. В каких-то совсем нет.
Это рабочая гипотеза. Надо помоделировать индуктивно.

Но всё же было бы весьма интересно услышать другие точки зрения по первому пункту, а не только по второму.

Маг Нирна состоит из аурбиса. Всё, что находится в нашей Вселенной, является частью пространственно-временного континуума. Вещество есть лишь сгущение энергетической напряженности этого континуума. Т.о. "поместить" ничего "внутрь" со стороны невозможно. Но даже если заняться пустым теоретизированием и представить себе что-то подобное, то подобное "введение" чего-либо со стороны ни к чему бы не привело, т.к. данный объект, состоящий из части другой вселенной, никаким образом взаимодействовать с нашей Вселенной не будет, стало быть, никак не обнаружит собственного существования в ней.

Pinhead
Ну коли мы занимаемся пустым теоретизированием, то вполне можно подключить доп сущности и облегчить попаданчество — типа тот же квантмех и мультивселенные?
М-м-м, ну допустим МК сильно любит Ваху и ЗВ и явно вдохновлялся в своей части (вплоть до «на самом деле Морровинд всегда был нф»), так что я бы не спешила называть аурбис чем-то реально отдельным от стандартной механики.
Де факто всё равно есть тот же пространственно-временной континуум, короче говоря, — но с дополнительной энергией. Поправьте если ошибаюсь.

Вы ошибаетесь. Нет смысла поправлять.

Pinhead
Окей, как хотите.

Zveird
Помыслить об абстрактных множествах. Чтобы произошло "попадание" миры и до него должны быть общим континуумом.

финикийский_торговец
Доп сущности. Мультивселенные. Ну и общность, скажем, на уровне квантования. Это, конечно, не хард-хард нф, но, мне кажется, вполне сову можно натянуть.
Почему нет?

Не, если мы про полный реализм, думаю, базара нет, это пустое. Но тогда проще сказать о том, что моделировать существование Нирна с его механикой само по себе абсурд. Я всё же в игровых рамках смотрю +-.