#в_гости_к_Роршаху #забег_волонтера
Strauss 0.99
Доброго времени суток.
Автор попытался задеть старые интересные темы, но, к сожалению, по какой-то причине получилось сильно сжато.
Возникает много вопросов. Например, зачем для ИИ выделять отельный сегмент для «имитации личности», если основной задачей является написание композиций («имитация личности», скорее всего, еще и производительности будет отнимать больше, чем основная задача)?
Почему ИИ не может создать новое? Что вообще можно считать новым? Или если человек создал ИИ, то и авторство всех производных от ИИ продуктов будет принадлежать человеку (что автоматически исключает возможность ИИ быть автором чего-то нового)? Новизна очень относительна.
Если опускать изложенные и исходящие из них проблемы, то есть более объективный недостаток. Он выражается в терминологии и технических подробностях. Они определённо должны быть в тексте, но тут сыграли не в пользу автора. В силу своей некомпетентности я не буду высказывать мнение о правильной интеграции тематического словаря в текст. В этом случае я уверен, что неосведомленный человек не поймет сути (взять в пример те же импульсные нейросети), а у знающего возникнут вопросы к некоторым техническим моментам в тексте.
Благодарю