Нет.

Фейк Гроуфилдa, этого доктора лечить надо.

"Века уходят неотложно,
Дуэль исчезнет до конца.
И это к лучшему, возможно,
Но, боже мой, как будет сложно,
Ах, боже мой, как будет сложно
Призвать к ответу наглеца."

Нaблюдатель
И его друга тоже.

Мне кажется, дуэль тут не вполне при делах. Вызвал и заставил жизнью рискнуть в ответ на оскорбление - это одно. Догнал и убил - это малость в другую сторону.

Эмили Джейн
А как бы он его вызвал, если дуэли не приняты? Остается догонять и убивать. И да, пусть меня заЧСят, но я согласна. Есть оскорбления, которых прощать нельзя.
У нас понятие "честь и достоинство" вообще размыто. Помнится, было резонансное дело, где женщина убила насильника и ее посадили. Довелось мне как-то обсуждать это с юристами, симпатии подавляющего большинства собеседников были на ее стороне, все жалели, что ее посадили, но обосновать в соответствии с законом никто не мог (соразмерным можно считать убийство при угрозе смерти, но тут ее жизни вроде как ничто не угрожало. А по сути, она защитила свою честь. Но в соответствии с законом можно подать иск в суд о защите чести и достоинства, но даже если выиграешь - тебе заплатят деньги, что в данном случае просто оскорбительно. Честью не торгуют).

Daylis Dervent
Абсолютная неподсудность (или неадекватная наказуемость) некоторых вещей - это реальная проблема. У моего отца есть, например, друг-охотник, который отсидел 10 лет за то, что застрелил егеря (тот убил его любимую собаку и насмехался в духе "а что ты мне сделаешь, я скажу, что ты браконьер"). И говорит, что, если бы сейчас снова оказался бы в той же ситуации, снова убил бы.

Но, блин, между "понять" и "счесть, что такое нормально, давайте убивать за непростительные вещи" - пропасть. Убийства как бы тоже прощать не особо можно.

Эмили Джейн
Я очень хорошо понимаю друга Вашего отца. С другой стороны, если все друг друга начнут мочить за все подряд - это тоже не очень хорошо, наверное. Институт дуэли же как-то все это дело упорядочивает.

Свободный человек отличается от раба тем, что вооружен и готов отстаивать свою свободу с оружием в руках. Рабам говорить о чести невместно. Нет у рабов чести. По определнию.

Не знаю. Убивать за оскорбление - перебор. В крайнем случае жестоко избить человека. Иначе потом начнется.
я убил оскорбившего
его младший брат убил меня
Мой сын убил его младшего брата ну и т. д.
Называется "кровная месть". Каждый из убийц потом будет в суде говорить, что "дело чести, товарищ судья. Не мог иначе поступить!"

Нaблюдатель
Жестоко избить - тоже хорошо. Может, даже лучше убийства.

Daylis Dervent
Нужны нормальные законы и нормальная полиция, дуэль это бред.

Не восемнадцатый век всё-таки.

Фейк Гроуфилдa, дуэли, кстати - нормальная тема, только если по всем правилам и публично, а то вывезут на пустырь, застрелят, а потом скажут, что дуэль была.

У нас есть Уголовный кодекс РФ, у нас есть ответственность за убийство. Это первое.
Второе-одно дело убить насильника защищаясь, пусть это и наказуемо, но по сути верно и порой единственный выход, и совсем другое-тупо мочить за ВСЁ, что ты считаешь оскорблением себя лично и знакомых в частности. Глупо и не корректно приравнивать одно к другому.
Мою честь и достоинство, к примеру, может оскорблять приравнивание меня к человеку. Кого-то заденет вскользь или рядом брошенный взгляд ниже головы(посмотрела на чужую блузку-ОСКОРБЛЕНИЕ И ДОМОГАТЕЛЬСТВО!!) Так и что, всех за это убивать?