↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ar neamhni
5 июня 2020
Aa Aa
#конкурсы_на_фанфиксе #микроскоп_2

Всем привет! Кто еще ждет "Микроскоп-2"?)

Уже совсем скоро будут опубликованы правила. Прием работ начнется 1 июля. Можно начинать писать. В правилах по сравнению с предыдущим сезоном будет три небольших, но важных изменения.
Во-первых, снимается требование обязательного четкого сюжета, который орги будут выискивать в тексте с лупой. Остается требование законченной идеи или мысли, которое, в принципе, перекликается с правилами всего фанфикса (одиночные драбблы не публикуются). Тексты, вмещающие мир и сюжет в сверхмалый объем, приветствуются, но никто уже не будет подходить к вашей работе с линейкой и штангенциркулем.
Во-вторых, смягчение этого требования компенсируется тем, что мы ограничили количество работ от одного автора. В основные номинации можно будет прислать не более 3 работ +1 во внеконкурс.
Соавторство позволит чуть увеличить этот лимит. Одна и та же пара соавторов сможет прислать еще 1 текст в основные номинации и 1 во внеконкурс, даже если оба соавтора уже использовали свою квоту 3+1 для индивидуальных работ.
В-третьих, дополнительные номинации открываться не будут. Они останутся теми же, что и в прошлый раз, за исключением номинации "Вне рамок". Текст придется все-таки вставить в какую-то рамку и отнести к одной из оставшихся номинаций.

Вдохновения всем участникам! А вы ждете?

Собираетесь участвовать в "Микроскопе-2"?

Публичный опрос

Да
Нет
Не знаю
Я слива лиловая
Проголосовали 80 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
5 июня 2020
50 комментариев
Alteya Онлайн
Микроскоп - это прекрасно! Но как это "начинать уже сейчас писать"? Там разве не будет заданий, ключей, вот этого всего?
Alteya
Нет, как не было и в прошлый раз)
Хотела нанести... но раз ограничили - не нанесу.
Alteya Онлайн
ar neamhni
Alteya
Нет, как не было и в прошлый раз)
Я перепутала с "до полуночи"!
Эх, вот если бы вы дали ссылку на старый конкурс... но пойду его искать. )
Такое ограничение чуть смешное)) как будто вот эта штука у Наруто, когда он размножается, но три работы в конкурс все равно дофига (и при этом внек ограничен одной работой, а не наоборот)

Не понимаю
Alteya Онлайн
Хэлен
О, спасибо! )
Почитаю фантастику и гэпэ
simmons271
Я опять напишу «дыа», начну писать и подумаю «а наххой мне это надо» и... в общем, сейчас пока вот так)
simmons271
А темы те же, да?
simmons271
Давно уже хочу написать опять про каннибалов, человеческую разделку, мерзость, кровь и кишки, ну, видать, это у меня где-то негативные эмоции в глубине души задавлены, но я ни разу не в депрессии, ни-ни))
schastie
Номинаций тоже много, а внек один, поэтому все относительно логично, нет?
Если жизнь сложится удачно, то да
simmons271
Sergeus_V
Если жизнь сложится удачно, то да
Напиши про то, как отключили свет и виновато в этом было государство
Kaitrin
просто трудно все прочесть за время, отведенное для голосования, и потом мало голосов и комментариев. и многие участники расстроенные ходят по блогам. но по факту текстов много из-за того, что от тех же участников несколько работ, а все не охватить (мало кому удается)

и ведь внек не ограничивает креатив - так просто оптимизируется число работ. тоже логично, нет?
по опыту последних конкурсов)
schastie
Ну, насколько я помню, в прошлый раз было очень много работ, так как ограничения по количеству не было - и так уже может быть меньше, и большему количеству достанет внимания. Внек же... если работ много, до него не дойдет большинство. Большинство по умолчанию в него не доходит, кмк.
Kaitrin
было ограничение по количеству: 1 в каждую номинацию и не больше.

2.7. В каждой номинации от каждого автора может участвовать только одна работа. Если автор указал более одного текста для одной номинации, организаторы оставляют за собой право самостоятельно определить участника конкурса, остальные работы автоматически становятся участниками внеконкурса.
simmons271
и многие участники расстроенные ходят по блогам.

Бедняжки)
Как мало коммов, 5-7 коммов, уже неплохо:))
simmons271
Ахах, да не писал я тогда, что виновато государство. Я просто сокрушался над совпадением. Но подкол засчитан)
Хочу повторение конкурса Нц-17, вот я тогда угорал
Kaitrin
я хорошо помню прошлый микроскоп. просто как будто бы сейчас конкурсов больше идет, и они внахлест, и от ликвидации правила 1 автор=1 конкурсный текст авторы и выигрывают, проигрывают, хах.
Вряд ли. Я в принципе умею в короткий формат, но не очень заинтересована в таких текстах. Плюс возвращение в конкурсы после долгого перерыа вышло разочаровывающим. Писателей стало больше, читателей меньше.
schastie
в прошлый раз внек был огромен

я щас открыла вот это. 85 комментов, 46, 52! внек с нулём голосов - 35 комментов! реально раньше трава была зеленее.


Хэлен
Мне кажется, что это было перебором, при таком раскладе пара человек легко закроет весь конкурс, это слишком просто, слишком много текстов, большинство написаны в спешке в дедлайн, как на все конкурсы. А рамки должны быть, это же вызов тоже - написать три хороших текста, а не "чтобы было везде". Возможно, неверно понимаю мотивацию, когда хочется написать во все номинации.
simmons271
тоже позиция же)
но для меня такое правило прост сокращает шанс, что я буду читать тексты в номинации подряд. стану выборочно, как обычно)

из конкурсов помню фикатон - но потому что не успела в нем поучаствовать, может :( писать по заявкам сложна. даже если по рону.
Kaitrin
там было 189 текстов. это очень много.
немало кто писал не по 1.
и? кому-то хуже от этого стало?
кто-то вымучивает мини месяц и считает это "быстрым", на него всем равняться?
а касаемо "мало фидбека" - конкурсы стали "уже" - вот сейчас идет сова, но далеко не все любят кросс. или фест ДМ - многие устали от ГП.
Искусственно сокращать число работ, чтобы фидбек достался в "пользу бедных" - такое себе улучшение.
Миравно
реально раньше трава была зеленее.
ваще

но может так бывает с новыми форматами))
Хэлен
1 в каждую номинацию - это общее для всех конкурсов) В прошлый раз даже с этим ограничением было очень много текстов. Раньше, как schastie правильно сказала, конкурсов было меньше, а интерес к ним читателей и участников был больше, так что, возможно, в этот раз работ будет намного меньше, но мы все-таки надеемся, что квота 3+1 станет оптимальным форматом.
schastie
Как ни крути, кто-то проигрывает от любых правил. Но один автор=три текста +один внек - это уже меньше, чем один автор=по тексту везде. А один текст микроформы всего - это жестоко. Примерно по времени три-четыре текста на "микроскоп" пишутся (и читаются) как тот же один миник на любом другом конкурсе.
да я уже))) согласна, глянув на прошлые правила

и вспомнив про сегментирование по категории
Хэлен
Не чтобы достался "бедным", а чтобы "достался". Читать всю сотню работ никто не будет, это же очевидно, и до многих участников даже самые мотивированные комментаторы физически не дойдут.
Эмили Джейн
читатели идут читать то, что им интересно.
если принесут 1 дженогет и 10 слэшей, гомохейтер не пойдет читать слэш. то же можно сказать про редкофандомы-как-ориджи и сами ориджи. или даже про нелюбимых персов...
собственно, спор ни о чем, правила-то уже есть.
Хэлен
Я бы сказала, что ограничение не "в пользу бедных-медленно пишущих", а в пользу продуманных текстов даже в мелкоформате, качественных, возможно - когда нет спешки за вечер написать пять текстов, а всего три... ну, это чуть увеличивает шансы на рождение чего-то пристойного. Может, быть я не права, поглядим.
А в прошлый раз я не стала читать эти 189 текстов, но я не страдала, поэтому мне ни хуже, ни лучше не стало. Но, исходя из сегодняшних реалий - когда конкурсы вообще идут в похоронной тишине, не хотелось бы специально закладывать в конкурс риск "комментаторы не дойдут"
Kaitrin
Я бы сказала, что ограничение не "в пользу бедных-медленно пишущих", а в пользу продуманных текстов даже в мелкоформате, качественных, возможно - когда нет спешки за вечер написать пять текстов, а всего три... ну, это чуть увеличивает шансы на рождение чего-то пристойного. Может, быть я не права, поглядим.

Вот знаете, на самый первый Микроскоп, я писал 6 текстов, самый последний был написан за вечер, остальные прорабатывались от недели и в сторону уменьшения.
Так вот, последний текст набрал наибольшее количество отзывов и голосов)
Sergeus_V
Я же говорю, возможно, я не права, возможно, вам изначально стоило продумать все тексты, а не кромсать в сторону уменьшения... Последний же выглядел цельнее, чем остальные. Не знаю. Пока правила такие.
Kaitrin
Нет, вы немножко не поняли, я писал тексты так как освобождался от прошлого. Дело в том, что последний текст, я даже не знал, что буду на него писать и буду ли вообще. Просто для меня оказалось странно, что вот так, то что написано в цейноте на коленке получается несколько лучше. Например на Доктора у меня так получилось, что то, что писалось с продуманостью и постепенно раскрывая историю - получило меньше комментариев
Kaitrin
А то, что писалось пока Бета проверяла первый текст, стало ярче и получило больший отклик
Sergeus_V
"остальные прорабатывались от недели и в сторону уменьшения" - да, тут не поняла, мне показалось, что вы уменьшали и укорачивали написанные тексты. предположим тогда, что у вас получаются ярче тексты, написанные быстро и за один присест/или по вдохновению. Ну и... авторы изредка жалуются во время конкурсов, что написали текст со всей душой, накарябали потом другой - и второй получил больше отклика, чем первый, рожденный в муках. Возможно, это тенденция, не знаю.
Но я не вижу проблемы повторить тот же эксперимент только не на шести, а на трех текстах.
Diart
Как человеку на прошлый Микроскоп написавшему шесть работ (ни за одну из которых мне и сейчас не стыдно!), ограничение в три-четыре работы на конкурс кажется весьма грустным. Тем более, раз, едва ли с таким количеством конкурсов прошлый наплыв работ повторится, два, даже при таком количестве фидбек был нормальный, три, условия проверяющему редактору вы изначально задали облегченные, по сравнению с прошлым микроскопом. Так что я не могу понять это решение.
А я прочитала, что в одну номинацию можно три текста)))))))))))))))))) И кто я после этого?
Terekhovskaya
наивный оптимист!
Хэлен
Terekhovskaya
наивный оптимист!
Да я еще так прифигела, думаю, наверное, совсем народ стал мало писать на конкурсы (ну, по последним судя, в общем, есть такое дело), что разрешили самому с собой соревноваться)))
Мой любимый формат. Было бы здорово попробовать этот конкурс.
simmons271
Хэлен
Эмили Джейн
читатели идут читать то, что им интересно.
если принесут 1 дженогет и 10 слэшей, гомохейтер не пойдет читать слэш. то же можно сказать про редкофандомы-как-ориджи и сами ориджи. или даже про нелюбимых персов...
собственно, спор ни о чем, правила-то уже есть.


А слешер пойдёт читать 10 слешей и обделит вниманием джен? Так что ли получается?
Объем прежний от 2 до 5 кб?
Ventrue80
Да)
ar neamhni
мне было очень смешно что я обнаружила у себя четыре текста на микроскоп 17-ого года))) один из - во внек
вовремя я переменила мнение хехе
Насчет "Вне рамок": оставшиеся номинации это какие?
Ventrue80
Все остальные) Посмотрите в прошлом конкурсе или дождитесь правил, они должны появиться 12
июня.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть