 #опрос
Вот этим постом навеяло: в ролике гей-пара хотела взять ребёнка из детского дома, и в ролике ясно дали понять, что это неправильно. Соответственно, возникает вопрос: а где ребенку будет лучше: в гетеросексуальном "союзе мужчины и женщины", где что мужчина, что женщина бухают, не работают и живут в бомжатнике, или в гомосексуальном союзе, в котором не бухают, работают и имеют собственное нормальное чистое жилье? Вариант "в гетеросексуальной приемной семье" не рассматриваем, т.к. у гетеропар в России внизапна очень низкий уровень опекунства и усыновления. АПД для тех, кто не до конца въехал в суть опроса. В большей части случаев ребенок попадает в детдом при живых родителях. Как правило (не всегда, но очень часто) - из-за того, что родители бухают, не работают и занимаются чем угодно, но не детьми. Я не помню, рассказывала ли я тут кулстори про семейку алкашей из частного сектора моего родного Мухосранска, если нет - надо будет вбросить. Итак, ребенок из родной гетеросемьи попадает в детдом. Ему везет - его хочет усыновить... гей-пара. И соответственно вопрос: где ребенку будет лучше - в детдоме, с приемными родителями-геями или же в родной семье, если его туда внизапна захотят вернуть. Где?Публичный опрос
В родной гетеросексуальной семье, где родители бухают, жрать нечего, дом - помойка В приемной гомосексуальной семье, где родители могут обеспечить приемного ребенка как минимум всем необходимым В детдоме (состояние условного детдома - в среднем по России) Проголосовали 120 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 7 июня 2020
|
 |
|
|
И даже умение починить машину/телевизор/утюг в современных условиях обычно не нужно ни мальчикам, ни девочкам. а кто же в мастерской работать будет? |
|
 |
|
|
apraxis
Не путайте работу с необходимым жизненным навыком, о котором говорится в цитате. Кто будет работать в мастерской - того и научат в колледжах и сервис-центрах. Дома на коленке мало кто сейчас будет чинить утюг или телевизор. 1 |
|
|
|
|
Не путайте работу с необходимым жизненным навыком, о котором говорится в цитате. не, я про интересы. если нет интереса чинить машину/утюги/стиралки, то если и научишь, то хер работать заставишь. он/а в менеджеры лучше пойдет |
|
|
|
|
apraxis
Показать полностью
не, я про интересы. если нет интереса чинить машину/утюги/стиралки, то если и научишь, то хер работать заставишь. он/а в менеджеры лучше пойдет А я говорила про все эти умения стереотипные и гендерно-окрашенные с точки зрения именно полезности в быту: в 19 веке деревенская девочка должна была уметь шить и готовить, а мальчик - ловить рыбу и пахать, потому что им этим всю взрослую жизнь пользоваться ежедневно в собственном домашнем хозяйстве. Поэтому девочек учили шить, мальчиков - пахать. В 21 веке ничто из этого городскому жителю не нужно для ежедневного ведения хозяйства. Если же говорить про интересы, то я уже выше писала, там где вы взяли предыдущую цитату: увлечения не зависят от пола и ориентации - только от самого человека, его темперамента, характера, склада ума. Увлечения не могут переделать человека в кого-то другого. Нельзя привить человеку увлечение, если оно ему неинтересно - ни потому что "мне это интересно, значит и моему ребенку будет интересно и точка!", ни потому что "не научишься в детстве чинить автомобиль - не станешь инженером", ни потому что "ты же девочка"/"ты же мальчик". Так можно только наработать некий конкретный навык, который в современных условиях больше не нужен (см. выше). Кроме того, работа и набор хобби и увлечений - это ВОЗМОЖНО пересекающиеся, но не идентичные множества. Даже больше скажу, хобби, ставшее работой, зачастую перестает приносить человеку удовольствие - как было когда это было просто_хобби. И профессия/призвание выбирается совсем не так: в 7 лет научили из-под палки чинить утюг, в 18 поступил в электро-механический ВУЗ, в 30 работает на заводе, проектирует утюги. Например я, конечно, люблю кататься на сноуборде, но становиться инструктором я не хочу. И профессия моя совершенно не связана ни со спортом, ни с написанием текстов (раз уж мы на этом сайте собрались). 1 |
|
 |
|
|
Моя мелкая ребенка все время говорит, что она мальчик
(просто в чучмекском пока нет слова "девочка", а определиться очень хочется) |
|
|
|
|
Feature in the Dust
Показать полностью
apraxis да вы тут все переврали! я говорил про ИНТЕРЕСЫ, а вы вешаете на меня какую-то чушь.А я говорила про все эти умения стереотипные и гендерно-окрашенные с точки зрения именно полезности в быту: в 19 веке деревенская девочка должна была уметь шить и готовить, а мальчик - ловить рыбу и пахать, потому что им этим всю взрослую жизнь пользоваться ежедневно в собственном домашнем хозяйстве. Поэтому девочек учили шить, мальчиков - пахать. В 21 веке ничто из этого городскому жителю не нужно для ежедневного ведения хозяйства. Если же говорить про интересы, то я уже выше писала, там где вы взяли предыдущую цитату: Нельзя привить человеку увлечение, если оно ему неинтересно - ни потому что "мне это интересно, значит и моему ребенку будет интересно и точка!", ни потому что "не научишься в детстве чинить автомобиль - не станешь инженером", ни потому что "ты же девочка"/"ты же мальчик". Так можно только наработать некий конкретный навык, который в современных условиях больше не нужен (см. выше). Кроме того, работа и набор хобби и увлечений - это ВОЗМОЖНО пересекающиеся, но не идентичные множества. Даже больше скажу, хобби, ставшее работой, зачастую перестает приносить человеку удовольствие - как было когда это было просто_хобби. И профессия/призвание выбирается совсем не так: в 7 лет научили из-под палки чинить утюг, в 18 поступил в электро-механический ВУЗ, в 30 работает на заводе, проектирует утюги. Например я, конечно, люблю кататься на сноуборде, но становиться инструктором я не хочу. И профессия моя совершенно не связана ни со спортом, ни с написанием текстов (раз уж мы на этом сайте собрались). вот интересно девочке Оле развинчивать утюг и перепаивать сгоревшие провода / спирали менять -- в 17 лет она пойдет в радиотехнический вуз и станет инженером и изобретет утюг с вай-фай управлением. Кстати, было у меня хобби делать сайты. До сих пор делаю. Платят. И пишу контент сам, потому что люблю писать. (из-под палки пишется хуже, но когда деньги в глазах щелкают - хуй отсосешь) |
|
 |
|
|
apraxis
Мне интересно про климат инфу собирать, наблюдать за облаками, циклоном/погодой в целом. С детства. И что, я пошла на юридическое потому что это показалось мне более разумным выбором дальнейшего образования, чем диплом синоптика. 1 |
|
|
|
|
а я любил оптику в институте, хотел ее преподавать, а в аспирантуре пичкали климатологией и физикой атмосферы. Радиометрами инфракрасными
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
