SarcasticSaint
Кстати, иди постеби шведов:

Страны Евросоюза должны держаться вместе и противостоять такому «историческому врагу», как Россия, пишет шведское издание Dagens Nyheter.

Автор материала отмечает, что «победа [президента России] Владимира Путина в Сирии» сделала страну сильнее. «Хребет НАТО — США — только что "дезертировал" из Сирии, принеся своих курдских союзников в жертву Турции. И в этой драме главным победителем стала Россия — исторический враг», — говорится в статье.

Посмейся над ними, они же такие же дурни, как я.

Jin Bee
Туплю? Я? Нет, я иронизирую. Я в курсе что у любой страны ее друзья это армия и флот, а все остальные враги, ага.
Но вот скажи мне. Ты в каждую вторую тему в которую врывается, несёшь политоту.
Я даже частично разделяю твое мнение, и ты об этом знаешь, но ты дохуя радикальный и везде тащишь врагов России и тд. Зачем?

Jin Bee
У держав, как известно, нет постоянных друзей и врагов, есть интересы. Был момент, когда Россия и Германия спасли США от развала, послав свой флот в противовес англо-французскому вмешательству в Гражданскую войну. Были бы у нас сейчас "разъединенные штаты".
А в данный момент у нас общий враг, который вот прямо сейчас добрался и до США. Если внутренняя иммунная система в виде Трампа сотоварищи сможет справиться с этим врагом, значит и у нас он потерпит поражение. Пока что это борьба напоминает сражение Геракла с Лернейской Гидрой. Вот когда все головы будут отсечены, тогда и станем считать, у кого какие интересы.

SarcasticSaint
А, это... Перепутал посты. Каммент предназначался для другого треда.

Pinhead
Согласен, во многом, но именно республиканцы сейчас говорят о "беспрецедентных санкциях к России", пакет которых они готовят.
Впрочем, Китай сбрасывает трежерис, и скоро американцам станет не до санкций.

Как в анекдоте: "Ну и вы тоже говорите".
Надо понимать, что до многих в верхах США стало доходить, что речь уже идет не просто о клановых разборках, можно в процессе борьбы и страну потерять. Поэтому и те, кто выступает за Трампа не заинтересованы в совсем уж полном разрушении идеологии, в рамках которой США предстают "сияющим городом на холме". Так что попытки при всякой возможности свалить всё на кого угодно, но только не на недостатки системы, будут делать все.
Что касается Китая, то тут вопрос интересный. На мой взгляд, Китай не может и не будет выступать с жесткими мерами, даже тогда, когда против него будут осуществлять демонстративные недружественные шаги.
Главная сегодняшняя проблема состоит не в разрушении старого, а в отсутствии нового. Китай такую альтернативу предоставить не может. Это объясняется особенностями внутрицивилизационного менталитета. Форсирование экономической войны это удар по себе самому. Китай не то государство, которое устроят победы ради победы, неважно какой ценой. Иными словами, таранный бой - это точно не про Китай. Это севернее.

{Евгений}

Дружок, ты ходишь по охуенно тонкому льду.