↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
МакКей
23 июня 2020
Aa Aa
#эльфоблоги #размышления #вопрос

По мотивам этого поста вопрос.
А как вообще можно называть или считать кого-то однозначно "хорошим" или "плохим"? Ведь ну не бывает людей во всём сугубо положительных, как не бывает и сугубо отрицательных, и объективных степеней оценки этих качеств тоже не бывает.
Так вот объясните недалёкой, как можно этим определением сказать кто именно нравится? А если у меня гораздо больше критериев оценки существа? А если мне нравится когда это живое, дуальное, имеющее в себе баланс противоположностей, существо, про которое нельзя сказать что она или он "плохой" или "хороший"?
23 июня 2020
2 комментариев из 28 (показать все)
Gothessa7 Онлайн
Люди считают, что если ты делаешь хорошее, то ты хороший. При этом они смешивают хорошо с добром и светом, порядком. То есть плохо - тьма, зло, хаос.
Хотя это не так. Хорошо и плохо - условности. Но обычные люди не могут этого понять. Им вдалбливали с детства, что хорошо, а что нет. И они вдалбливают потом своим детям.
Хотя каждый совершает и плохое и хорошее в зависимости от мировоззрения и восприятия, как того, кто совершает, так и окружающих. По этому, маньяк не может быть только плохим или только хорошим. Как и остальное отрицательное может быть положительным. В психологии учат искать "+" и "-" во всём и всех, всех поступках, качествах, словах.
Меня, кстати, считают не очень хорошим человеком, злым и обиженным ребёнком. Но мне всё равно. Пусть люди как хотят, так и считают.
Я оцениваю с точки зрения обычной нравственности.
У нас есть встроенный детектор "хорошо" и "плохо", но из-за воздействия культуры он может давать сбой.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть