До конца не досмотрела, удивлена, что про Шарлиз Терон говоря, обошли ее "Монстра" - вот где была реально история с перевоплощением) А так... вообще, разговор о том, что кто-то может сыграть кого угодно... хм... весьма спорный. На мой взгляд половина этих актеров в любых ролях одинаковы и смена грима и килограммы туда-сюда - не меняют дела))) Вот если играть без грима по разному - вот это да, искусство, но это тоже очень и очень сложно, так как есть во-первых, определенная индивидуальность, во-вторых, в принципе вся система Станиславского строится на том, чтобы надеть образ на себя, а не пытаться играть кого-то)

Fink-nottle
Вы не считаете Лето хорошим актером?

Александр Крамов
Да актер-то он, может, и хороший, тут дело вкуса. Просто речь именно о роли Джокера, которую в обзоре просмаковали.

Александр Крамов
Я его не знаю как актера, работ не видела. А что до Джокера... я вообще-то не в теме супергеройского кино, но когда-то давно видела фильм про Бэтмана с Майклом Китоном, и оба герой и антагонист зашли на ура. Из "Темного рыцаря" видела лишь отрывки, но антагонист опять же жег напалмом. "Отряд самоубийц" тоже не смотрела целиком, только кусочки, но тамошний Джокер не впечатлил совершенно. Не после Николсона, извините(

Большая часть перечисленных носят один образ из роли в роль.

Человек, который может сыграть все, что угодно, и его хрен узнаешь - Г. Олдмен.

Kedavra
Соглашусь!)