Facensearo, хм... а ведь если добавить какого-нибудь зверька в качестве промежуточного носителя, то вне ареалов его обитания они и вправду могут быть безопасными...

Ну и ещё следует определиться... а сколько живёт кошкодевочка? С одной стороны меньше, чем прожил бы здоровый человек, а с другой... при должном уходе врядли меньше, чем человек в диких условиях, ну то есть лет 15-20 (после заражения) на гаремных харчах, да при уходе и без тяжёлой работы, точно должна протягивать.

> Facensearo, хм... а ведь если добавить какого-нибудь зверька в качестве промежуточного носителя, то вне ареалов его обитания они и вправду могут быть безопасными...

Ну я как думал:
- паразит требует влажного и теплого климата для развития и размножения, и вот в этих местах он и заразен, и толком неистребим
- в чуть более прохладных (но это все равно весьма широкий диапазон, который в Европе начинается где-то за Пиренеями и Альпами, а в Китае - за границей риса) паразит начинает хуже распространяться (если привезти "перекати-поле"), а на носителях - заметно дольше дорастать до стадии полового размножения.
- ближе к климату континентальному он практически перестает быть заразным, а на носителях стабилизируется на той стадии, на которой его привезли, например, останавливаясь на стадии ушей, не пытаясь отрастить псевдохвост и половые органы. Причем иногда необратимо, что позволяет устроить вторичную торговлю стабилизированными кошкодевочками/кошкомальчиками.
- в совсем холодных климатах паразит мрет безусловно и утаскивает с собой носителя, но это где-то уровень русского крайнего севера, аляски, и северных территорий канады


> Ну и ещё следует определиться... а сколько живёт кошкодевочка? С одной стороны меньше, чем прожил бы здоровый человек, а с другой... при должном уходе врядли меньше, чем человек в диких условиях, ну то есть лет 15-20 (после заражения) на гаремных харчах, да при уходе и без тяжёлой работы, точно должна протягивать.

опять же, я бы ради доброты и всего такого делал бы самого паразита максимально безопасным (насколько такая бандура может быть безопасной), а основные поражающие факторы:
- влияние на иммунку спустя некоторое время (причем у всех разное, у кого-то угнетение и иммунодефициты, у кого-то, наоборот, гиперстимуляция с быстро сводящими в могилу аутоиммунными заболеванями)
- гифы паразита (или что там у него) представляют собой замечательный способ обходить гематоэнцефалический барьер для вторичных инфекций

> насколько такая бандура может быть безопасной
Facensearo, в принципе, можно вписать, что в результате длительной селекции, кошкодевочки постепенно стали жить дольше... что к слову, даже нормально для всякой заразы, от "писец сразу в могилу" разные вирусы/бактерии/паразиты часто эволюционируют до способных оставаться в организме носителя десятилетиями практически не доставляя ему проблем. У нас вся микрофауна, без которой мы жить не можем, такой путь прошла.

А, и я бы в качестве ништяка выдал бы им как минимум частичную защиту от ЗППП (например, через синтез антибиотиков паразитом, а вопрос супербактерий как-нибудь обходим).
Ну гулять так гулять, епта.

Facensearo, кстати, такой экспорт рано или поздно, но приведёт к выведению морозоустойчивых пород, а вот если ввести промежуточного носителя... то механизм получается достаточно надёжным и дальше определённых мест риск заразиться не распространяется...

> кстати, такой экспорт рано или поздно, но приведёт к выведению морозоустойчивых пород

ну тут хз, на самом деле, адаптация не все может, можно постулировать, что для сибирских морозов нужен ароморфоз. Пожизневые паразиты на север забираются не все, не сразу, и не так эффективно.
Ну и вообще, за три тысячелетия вряд ли он серьезно продвинется на север, а там подоспеет современная медицина

Facensearo, пожизневых паразитов на север намерено не возят, а так в условиях теплицы там всякая субтропическая разность растёт... так что...

> а вот если ввести промежуточного носителя... то механизм получается достаточно надёжным и дальше определённых мест риск заразиться не распространяется...

не, можно, почему нет, тут зависит от уровня требуемого трэша и угара.
Условно говоря, если резерват - какая-нибудь ЮВА, примыкающий Китай и Южная Япония, плюс люди, как всегда, натворили хуйни с инвазией видов и негуманными практиками (вид, который промышленно производил кастратов, совершенно не постесняется производить кошкодевочек/кошкомальчиков), то это не будет ни редким случайным курьезом, ни катастрофой, вполне приличный масштаб

С региональным даже еще веселее, всякие коллизии на тему "я хочу кошкодевочку, но европеоидную, понимаете?"

Теперь я хочу почитать такую АИшку, про беспринципного торговца кошкодевочками...

> про беспринципного торговца кошкодевочками...

АU-Степан Разин, который в Персию не за простыми княгинями ездил (:

Так вот, у меня тот пост раздуло на всякие частности, историческая ретроспектива (для варианта с повсеместным распространением в зоне плюс-минус субтропического климата):
- 1 тыс д.н.э: спорадическое распространение по ЮВА, Южному Китаю и Индии.
- начало н.э: значимые количества попадают в поле зрения эллинистического мира, спорадическая работорговля "экзотикой", распространяющая паразита в Западной Азии и Средиземноморье. В Индии ложноухость становится частью кастовой системы.
- IV-VI века: Юстинианова чума выкашивает очаги распространения ложноухости в Западном Средиземноморье практически полностью, в Византии - на заметную долю. Ложноухие в Европе считаются легендой.
- VI-IX вв: реинтродукция паразита в Западной Азии через все ту же спорадическую работорговлю. Усиление гонений на исламской территории, селекция кошкоухих штаммов. По мере накопления информации отношение ухудшается, ложноухость переходит в статус опасной контагиозной болезни типа лепры; зараженные отселяются на острова. Через арабские торговые маршруты ложноухость распространяется в Восточной Африке.
- XI-XII вв. Крестовые походы и восстановление средиземноморской торговли повторно знакомят Европу с ложноухостью. Поначалу отношение к ней наследуется от арабов, но меньшая опасность от нее на территории Европы слегка смягчает отношение.
- XIII-XIV вв. Распространение ложноухости в Европе. В Испании и Италии образуются местные очаги. Отношение пока что терпимое, но.. Через Византию в восточную Европу приходят цыгане, на заметную долю зараженные "лошадиной" разновидностью и обладающие определенной культурой прививания. В Азии монгольское завоевание облегчает положение ложноухих. Малайцы колонизируют Мадагаскар, заодно распространяя там ложноухость.
- XIV в. Черная смерть. С одной стороны, она снова выкашивает ослабленных паразитом ложноухих. С другой стороны, именно они зачастую обвиняются в распространении чумы (и в общем-то, с точки зрения эпидемиологии обвинители не так уж и не правы). На ложноухих отчасти распространяются нормы социального исключения, они вновь запираются в лепрозориях.
Помимо этого, массовые боттлнеки на территории Европы и Ближнего Востока окончательно закрепляют господство "кошачьей" разновидности всюду западнее Ирана. На территории мусульманских стран - практически полное.
- XV-XVI вв. Эпоха ВГО радостно распространяет средиземноморские разновидности по всему миру, причем, кажется, при помощи портовых проституток (нет ну правда). В Европе вопрос о ложноухости становится одним из вопросов для Реформации (достаточно лицемерный подход католических иерархов, излишне строгие меры для незаразных северноевропейских ложноухих и, last but not least, церковные сборы на строительство лепрозориев вызывают соответствующую реакцию). В Северной Америке спорадическое распространение ложноухости порождает забавные культурные коллизии у индейцев-тотемистов; в Южной же Америке она станет еще одной постоянной головной болью для медиков последующих лет.
- XVIII-XIX вв. Жесткие карантинные меры позволили практически ликвидировать резерваты ложноухости на территории Европы и части Азии. Знакомство с полинезийским многообразием "дикарей" приводит к ряду умеренно чудовищных эксцессов по разведению и селекции паразитов, в чем особо отличаются отдельные американские рабовладельцы. Первые попытки целенаправленно лечить, пока неудачные. Открытие Японии показывает вполне чудовищные проценты местных ложноухих, но при этом связанные с ними местные культурные феномены довольно любопытны и жизнеспособны.
- XX век, первая половина. Появление первых тормозящих развитие паразита лекарств, позволяющих окончательно поставить под контроль распространение ложноухости. Массовые программы лечения левыми, массовые программы чисток - правыми.
- XX век, вторая половина. Появление терапевтических средств, позволяющих обеспечить среднюю ожидаемую продолжительность жизни для зараженного на уровне обычного человека.
Дорогие и рискованные процедуры по полному излечению от паразита, впрочем, эффективные только на сравнительно ранних стадиях.
Ложноухость становится проблемой преимущественно третьего мира; первый мир же скорее страдает от попыток выделить непатологическую ложноухость и как-то сформировать свое отношение к культурам, где заражение паразитом считается фичей, а не болезнью. Несколько скандальных боди-арт проектов с самозаражением, несколько попыток биотерроризма. Во втором мире ультралевый китайский режим смог вычистить от ложноухости практически весь Китай, кроме джунглей крайнего юга, главное, не спрашивайте как.

Меня по-прежнему интересует вопрос "куда деваются обычные уши", а теперь ещё и "а что у заражённых с обычным размножением".

Три рубля
Обычные уши никуда не исчезают (видны на одной из картинок)

Tsort
Где паразит ещё не прирос.

обычные уши исчезают, так как ложноушки полностью заменяют их функционально.

P.S.
> звероухий паразит с острова Эроманга

это вы еще последствия распространения западноафриканских эндемиков не представляете

Facensearo, O_o а вот теперь страшно стало...