↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lasse Maja
9 июля 2020
Aa Aa
Время от времени, буквально с определенной периодичностью, мне попадаются мессиджи про guilty pleasure, которые на мой глаз в половине случаев не имеют никакого отношения ни к каким удовольствиям, а выглядят как многословные оправдания интереса к какому-нибудь объекту, который кажется пишущему недостойным его социального статуса или интеллектуального/культурного уровня. Вроде сериальчиков, тупых анимешек, дешевой еды, порно-фанфиков и прочих нагибанцев. Почему-то никто не пишет о постыдном наслаждении классической оперой, хотя где еще можно найти такой букет социально порицаемых извращений в одном наборе - сложно представить %)
Но интересно даже не это. Мне реально не хватает какого-то винтика в голове, чтобы втупить в концепцию guilty pleasure, потому что я, наверное, проще устроена: или guilty, или pleasure)) Но возможно, думаю я, остальные, особенно те, кто пишет посты про постыдные радости жизни и участвуют в обсуждениях, они просто как-то сложнее понимают концепцию наслаждения как такового?
Что такое наслаждение (полученное посредством любой деятельности) для вас? Как вы относитесь к удовольствиям? #Опрос анонимный. Сбросьте оковы стеснительности))

Наслаждение - это?..

Анонимный опрос

Наслаждение - грех;
Наслаждение - грех, но если очень хочется, то можно;
Наслаждение - грех, но можно, если заслужил хорошим поведением;
Человек заслуживает любое наслаждение, которое только может получить;
Любое существо заслуживает все удовольствие, которое только может получить;
Нет ничего постыдного в том, чтобы поддаться естественным женским/мужским/биологическим импульсам и получить немного удовольствия;
Наслаждение - это грязь, в реальной жизни от грязи никуда не деться;
Наслаждение - это мерзкая ловушка природы, созданная специально для того, чтобы провоцировать разумного человека вести себя как животное;
Получить удовольствие в той форме, какая вам подходит - это, по большому счету, основная цель жизни;
С чего вы решили, что в жизни непременно должны быть удовольствия? Жизнь - боль!
Проголосовал 81 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
9 июля 2020
5 комментариев из 71 (показать все)
Шикарно)))))))))
Заяц Онлайн
Lasse Maja
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Заяц Онлайн
Просто Ханя
Заяц
Люцеболь это хорошо. Надо придумать еще люцеболи.
Пааалишься.
Заяц, не, буддизм не может быть плохим, он может быть только никаким)))
Заяц Онлайн
Lasse Maja
Один из принципов буддизма - "три сокровища". Это сам Будда, открытый им закон - Дхарма, зафиксированеый в Палийском каноне, и община буддистов (Сангха). А одним из злейших грехов считается возбуждение розни в общине. Поэтому, даже если какие-то отдельные буддисты будут творить дикую хуйню, другие общины, скорее всего, не будут громко их осуждать.

Так что в Тибете в буддизме есть йидамы и Гуру, в Японии были монахи-воины, в Мьянме (или где-то в соседней стране) тоже были военизированные буддисты, а на Шри-Ланке они есть прямо сейчас. А если ты им скажешь, что они какие-то неправильные буддисты, они и в глаз могут дать.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть