↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Платон
14 июля в 13:53
Aa Aa
#конкурсы_на_фанфиксе #FMA #мысливслух #критиканство

МНОГО ЛИЧНОГО СУБЪЕКТИВНОГО
о результатах конкурса FMA-2

Номинация "ДОминорный аккорд"
Очень жаль работу "Время танцевать" И да, я не буду скрывать. По-моему, "Of These Chains" занимает её место. Разрыв всего в один голос. Это настоящая боль! Не представляю, как в этот момент автору.
Работа, которую многие заметили и оценили и вдруг...
Грустно от этого...

В "ЮмоРЕске", "ФАнтазии" и на "ДОрогах приключений" мне не интересно. Пусть там хоть переводы выигрывают))

Номинация "Пугающая МИстерия"
Спасибо авторам за работы. "Ноктюрн для розового куста и маленькой певчей птицы" - заслуженное первое место. Хотя я и голосовал и болел за "Гленофобия")

Номинация Инструментальная СОЛЬянка"
Хоть и довольно проходная для меня номинация - без очень уж сильных работ, но приятно видеть итоговый расклад. Самое странное, что слэш и перевод "Истина в воде" несмотря на многочисленную армию поклонников пары Кроули/Азирафель остался всего с 4 голосами против тех же 8 у стоящего на третьем месте Шерлока.

Номинация "ЛЯмурная история
Настоящий шок для меня!!! "Зелёные рукава" - неоспоримый претендент на первое место и обойдён слэшной НЦой?! Плевок в мой личный выбор и отданный ПЛиО голос. Вот она - цена фанатов фэндома. И пусть там всего один голос отставания - от этого ещё обиднее - автор! ты лучший! знай это и всё!

В "Восьмой ноте" за кого не голосуй, а получишь только больше насилия. Но всё равно интересно. Выбрал там "Чёрный пол", потому как за "Держи руку на уровне глаз" и так бы голосовали. Впрочем, так и вышло.

Остался главный шок и трепет конкурса:
Номинация "Вольная СИмфония"
23 голоса! Разбег мнений от 21% за первое место. И "Summertime" - победитель?! И опять, как в "ДОминоре" и ЛЯмуре" всего один голос разрыв... Разрыв сердца!
Автор невероятного, удивительного, тёплого, правдиво-реалистичного и нереально хорошего "Всё, что должно было с нами случиться" - вы бог реализма! Это должна быть ваша заслуженная победа!
Один (!!!) голос "Её гусёнышу"?! Который обошёл всех по отклику читателей?! Да я отдал голос "Всё..." только потому что считал, что "Гусёныша" и так уже забросали голосами!
Один голос "Мясная лавка дяди Фрица"?!?! Читатель! Где ты! Ау?
Ноль голосов (!!!!) "Дочь моего врага" и "Souls Park" - WTF?!?

От главной номинации (для меня - ты же помнишь, ориджи - моё всё!) я просто в шоке!
Нет. К распределению голосов претензий нет. На всё воля случая. Но - отпаивайте меня водкой - я в полном шоке от этих результатов!

P.S. Так и знал, что этому посту нет места в общей ленте. Но я по-прежнему считаю, что теперь похоже вообще ничего не знаю!
.... Ваш Джон Сноу.
14 июля в 13:53
20 комментариев из 75 (показать все)
Антон Владимирович Кайманский
Вот щас вообще не в тему.
А. Мы разошлись.
Б. Где вразумительные ошибки, именно в моем фике? Нц?Слэш?
MalkavianKsenia
Я не читал Вашу работу.
И сказал я о ситуации в целом.
А вообще хочу заметить, что ааторы фиков как-то хуже относятся к критики и отрицательным отзывам,
Вы, кстати, не исключение)))) Сорри)))
Terekhovskaya
Не уверен. Я привык к разгромам. И всегда отвечаю спокойно.
Так что спрошу: "Какие Ваши доказательства?" (это цитата, если что)
Антон Владимирович Кайманский
Я к тому, что дискусия о другом)
Антон Владимирович Кайманский
Terekhovskaya
Не уверен. Я привык к разгромам. И всегда отвечаю спокойно.
Так что спрошу: "Какие Ваши доказательства?" (это цитата, если что)
а вы цените подробные разборы своих работ, когда критик чётко и вразумительно указывает на ошибки. Это позволяет расти! Потому что у вас глаз замыливается.

Я, в общем, об этих ваших словах) Пока без подробностей) Нет времени... А! Фанфикс, отпусти))))
Terekhovskaya

Я, в общем, об этих ваших словах) Пока без подробностей) Нет времени... А! Фанфикс, отпусти))))
Так я и ценю. И не раз об этом публично заявлял.
Так что прошу с цитатами! :)
Feature in the Dust
В общем, мне показалось, что когда вы торопитесь, то точность формулировок страдает и появляются спорные места. ;)

Я вас уже практически люблю! (надеюсь, вы не против)
Да-да. Вы абсолютно правы. Когда я на эмоциях, то смысл не расписываю дословно (хотя да, именно у присутствующих на этом сайте заметил привычку внимать дословно, цепляясь за каждую фразу, игнорируя контекст).

Даже фанаты там имелись в виду не ПЛиОшные, а именно ГайРичевские, которые пришли и проголосовали. Первое место - цена фанатов фэндома.)
#мысливслух

Десять дней назад я пишу: "на данный момент половина номинаций не имеют достойных для выбора работ вообще!" - и всех всё устраивает;

Девять дней назад я пишу: "Из десяти всего три стоящие работы, достойные того, чтобы отдать за них голос." (у меня в том посте вообще 5 раз встречается слово "достойный" - взял на заметку)) - и всех всё устраивает;

Вчера меня рвёт эмоциональным взрывом, что в одной из номинаций обошли моего претендента на первое место. И сразу находятся недовольные.

Хм... Такое чувство, что антураж одних и тех же слов для них не имеет значения. Что личное впечатление, что пред-обзор, что эмоциональный выплеск - всё едино.
Антон Владимирович Кайманский
А вообще хочу заметить, что ааторы фиков как-то хуже относятся к критики и отрицательным отзывам, чем авторы обычных лит-сайтов. Вы, Платон, это учитывайте.

Не скажиииите! Я вот как раз наоборот, в среде авторов ориджиналов именно на литсайтах встречал куда бОльшую неадекватность. Потому что по их мнению они не какие-то там фанфикописаки, а Авторы с большой буквы. Там самокритичность к своим творениям вообще не в чести.

За совет спасибо. И за поддержку отдельное спасибо.

Пишите больше! Пишите ещё! Надеюсь увидеть вас на Микроскопе!
Первое место - цена фанатов фэндома.)
Вот... вообще не фанат Гая Ричи, от слова совсем! Фандом не знаю и даже не пошла смотреть! Но меня именно эта работа затянула и впечатлила! В ней был стиль и страсть (не НЦУ сейчас имею ввиду, если вы понимаете). В ней была и хорошая проработка материала. И главное - эмоции. Я каждый раз понимаю, что мне нужно в литературе - я дементор, питающийся эмоциями)))
И сама стараюсь писать вещи, которые могут вызвать эмоции)
Так что...
И, кстати, еще... только т-с-с, тихо, и никому не говорите))) Ко мне читать мои работы знатоки Атаки Титанов вообще не приходят...
Terekhovskaya
... т-с-с, тихо, и никому не говорите))) Ко мне читать мои работы знатоки Атаки Титанов вообще не приходят...

Фанфиков не пишу, не подтвержу и не опровергну, приходят ли вообще в фандомные работы фандомщики)))))

АТ смотрел первый сезон. Потом что-то тааак долго второй выходил, что я забросил это дело.
Платон
Вам отвечали и ранее, что не согласны и вы перебарщиваете. Но вы тогда и не говорили, что это ваше личное мнение и вы не отстаивали его так яростно.

Я совсем не против была обсудить ваш обзор моей работы сразу, но в комменты к работе, где я вам отвечала, вы так и не пришли, а в комментариях своего блога в ответ на защиту моей работы от читателя перешли на личности и советы, о каком возрасте мне надо писать. Это нечестно и неправильно - я не могла же вам ответить там же.
Я всегда стараюсь негативные обзоры оставлять в комментариях к самой работе, чтобы автор мог ответить. Это советовалось неоднократно под обзорами самых разных обзорщиков.
Рекомендую вам делать так же.
Да, есть те, кто не относит обзоры в комментарии, но они на них подписываются и участвуют в дальнейшей дискуссии в комментариях к работе, отвечая автору. А вы даже этого не сделали.
Aliny4

Алиночка, не злитесь (/не расстраивайтесь). У меня публикация стоит под грифом "личное субъективное" - и даже жирным шрифтом. Я изначально не понял, на чём основаны претензии к моему мнению.

Я уже писал: не разношу обзоры по авторам, потому что они и так там есть. Во вкладке "Упоминание в блогах". Я на сайте недавно и для себя решил, что два раза одно и то же в одном и том же месте публиковать - глупо.
Ваш комментарий я видел и читал. Вопросов ко мне там нет. Какого ответа от меня вы требуете? Что я увидел? Увидел. Что я прочёл? Прочёл. Что я согласен? С чем? С вашими объяснениями?
Я повторю то, что говорю каждому автору: в обзорах я задаю те вопросы, которые возникают у меня при чтении. Ответить на эти вопросы каждый автор волен сам для себя, если посчитает нужным. Я лишь даю точку опоры - момент обратной связи. Насколько полезна будет эта связь для автора, не мне судить. Нашли вы там что-то полезное для себя? Взяли на заметку? Нет? Это уже сугубо ваше личное дело, как создателя той работы, которая попала в обзор.
Платон
Это я уже не обижалась, расстраивалась или злилась, а просто отвечала на ваш вопрос, почему сейчас на вас все накинулись) и, в частности, почему сюда пришла я с критикой вашего обзора.

Ладно. Я, кажется, поняла вашу позицию и принимаю её, хоть она мне и не нравится. До встречи на Микроскопе :) мне будет интересно почитать там и ваши обзоры, и ваши работы - вы же напишете что-нибудь? В качестве эксперимента?
Aliny4
... До встречи на Микроскопе :) мне будет интересно почитать там и ваши обзоры, и ваши работы - вы же напишете что-нибудь? В качестве эксперимента?

До встречи на Микроскопе! Буду рад увидеть вас там!
Я зарегистрировался здесь, чтобы писать и выкладывать. И до этого непременно дойдёт.
К сожалению, летом писать нет возможности :( Обзоры не в счёт :)

А почему в качестве эксперимента?
Платон
Для меня почти каждая моя конкурсная работа - эксперимент. На самой себе, конечно же. Перевоспитание было пьесой, Желание - пробой стилизации, Шаг про Ёжика так вообще - стиль, смысл и т.д. Ведьмак-колобок - проба мини-работы в одной сцене, Сумрак - мой первый кроссовер, причем для двух сложнейших и прекраснейших фандомов, к тому же это мини с полноценным сюжетом.

Эксперимент можно ставить, даже если мало времени, желания, возможности и т.д., как у вас сейчас. Просто ради интереса - а что получится?
Вот и я предлагаю вам отбросить мысль о нехватке времени и просто попробовать)
Aliny4
Платон
Для меня почти каждая моя конкурсная работа - эксперимент. На самой себе, конечно же. Перевоспитание было пьесой, Желание - пробой стилизации, Шаг про Ёжика так вообще - стиль, смысл и т.д. Ведьмак-колобок - проба мини-работы в одной сцене, Сумрак - мой первый кроссовер, причем для двух сложнейших и прекраснейших фандомов, к тому же это мини с полноценным сюжетом.

Эксперимент можно ставить, даже если мало времени, желания, возможности и т.д., как у вас сейчас. Просто ради интереса - а что получится?
Вот и я предлагаю вам отбросить мысль о нехватке времени и просто попробовать)
Я очень боялась вашего "Перевоспитания"))))
Платон, ну... ждем обзоров Микроскопа. Я правда, вряд ли смогу участвовать. Реал долбит по голове, но...А вдруг?
Aliny4, спасибо за тёплые слова.

Время есть, но не для создания действительно хороших вещей - достойных)))
А представить публике то, что сам не считаешь хорошей работой, мне не хотелось бы.

Строчить миники, на которые нужно не так много времени, можно успевать. Но я как-то не планировал этого здесь. Возможно, ваши слова изменят моё решение. Ещё раз спасибо. Теперь мне есть над чем подумать.

(планировал здесь выкладывать как раз эксперимент - я сейчас в той фазе писательского развития, когда хочется попробовать всё!)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть