#ЗнаТоКи #сериалы

Продолжаю записывать впечатления от сериала. На всякий случай ставлю тег #спойлеры
Хотя какие спойлеры для сериала, который старше меня самой?

Дело 5. Динозавр. Здесь есть убийство, но оно идет как бы декорацией для всего действия. Скорее, это фильм о странной отцовской любви.
Очень интересна Кибрит с зажигательным рассказом о возможностях криминалистики. Шерлок Холмс молча завидует, а я узнала для себя много нового.

Дело 6. Шантаж. От незаконного сбыта ювелирных изделий тянется цепочка к перепродаже золотого шлиха. Этот фильм причисляют к классике советского детектива, и не зря. Совершенно очаровательная «старушка-процентщица» сыграна Эмилией Мильтон и вытягивает весь фильм на пару с героем молодого Джигарханяна. Самое забавное, что этого опасного и хитрого персонажа дважды обводят вокруг пальца женщины: молодая Кибрит из «хороших» и бойкая бабушка-невидимая рука организованной преступности «из бывших» Антонина Валерьяновна. Стоит специально (и не один раз!) пересмотреть фильм только ради нее. Выбор лексики, произношение, перевоплощение бабуси-оборотня, а также ее шелковый халатик вызвали у меня приступы бурного восторга, которые до сих пор не прошли. Джигарханян поначалу пугает, но потом, прирученный бабусей, покладисто становится лопушком-Вольдемаром. Впрочем, это не мешает ему по приказу той же бабуси позже убрать своего подельника.

Что удивило.
Во-первых, абсолютная прозрачность и доступность всех сведений о человеке в доинтернетовскую эпоху. Герой Джигарханяна демонстрирует все способы добычи информации пользуясь самым современным средством связи — телефонной будкой и девушками из справочного бюро. Думаю, этот фильм сильно напугал в свое время мою бабушку.

Во-вторых, Настя. Настя, верная слуга и подельница своей состарившейся барышни. То, что такой симбиоз можно было еще встретить в 70-е, меня не удивляет. Странно другое. Настя, хотя ей и отламывается немалый куш, вышла будто бы из 30-х годов. Платок, бесформенная одежда, валенки. Если это часть образа для отвода глаз, то какой в этом смысл? Зачем делать что-то опасное и незаконное, если на добытые деньги нельзя даже прилично и современно одеться? Может быть, она приобретает антиквариат и тайно пересыпает кучи золота из ладони в ладонь по ночам? Может быть, иногда она позволяет себе выйти в ресторан или в театр, неузнанная, в шелковом платье? Если нет, мне этого никогда не понять.

В-третьих, сам Миркин. Под умелым давлением Знаменского он постигает, насколько он лишен социальной жизни и собственного «я» под гнетом воспитавшей его бабуси. А раньше, значит, ему не приходило в голову, что им манипулируют. Собственно, он действительно получил от нее уникальные знания, которые не смог бы получить в обычной семье — не всякий отличит старинную икону от новодела. Не думаю, что судьба его сильно изменится после тюрьмы. Откроются комиссионные магазины и скупки золотого лома, и будет Миркин образца 80-х или 90-х точно также дурить клиентов уже по закону.

В-четвертых. Неужели можно сохранить «запах» для служебной собаки в холодильнике так, как это сделала Кибрит? Надо попробовать со своей собакой. Правда, я не думаю, что мой песик поймет, что от него хотят.