 #микроскоп_2 #снейп_ставит_оценки
Подведем итоги в номинации "ГП-гет", оценки в которой по стандартам СОВ любезно согласился выставить сам профессор Снейп, а также приведем немного статистики и наблюдений.  Превосходно: О мечтах, любви и ползучих гадах, Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю Внимательные читатели колонки, возможно, заметили, что эти две работы не попали в обзор. Причина - обозревать там нечего, там надо просто наслаждаться. Оба текста совершенно очешуительны, восторг-восторг, рекомендация в Сорбонну, профессор в экстазе... Выше ожидаемого: Десерт с беконом, Личное проклятье, Миссис Норрис, Неудобное обстоятельство На В кабинет Трансфигурации: Тайна имени Остальных экзаменующихся профессор ждет на пересдачу в следующем конкурсе. И пару слов о номинации в целом (поскольку я сама пишу именно ГП-гет, мне интересен подход коллег). Из 19 работ с хорошим отрывом победили редкие и экзотические пейринги - 7 работ, больше трети подборки. Гарри, Гермиона, Рон и Драко засветились в четырех фиках каждый. (Как ни странно, потому что по ощущениям герой-любовник этой подборки был Рон, но нет, сухие цифры говорят, что главные герои саги на равных.) Игроки конкурса отдают явное предпочтение каноническим парам, делая исключение только для драмионы. Ни одного снейджера, я чувствую себя извращенкой. Общий тон работ - флаффно-юмористический. В подборке ровно один ангст (и тот достался на долю бедолаги Снейпа), две грустные истории (Драко/Гермиона, Перси/Пенелопа) и одна неоднозначная (Рон/Флер). В остальном все позитивно и жизнеутверждающе, надеюсь, что и у авторов в жизни так же. :) Всем спасибо за игру, это было интересно и увлекательно. :) 20 июля 2020
12 |
 |
|
|
хм, некоторые оценки, скажем так, неожиданны. А вот что создается впечатление, что Рона много, это факт, наверное, дает о себе знать баннер с Уизлиманией )))
1 |
|
|
|
|
Specialhero
Какие именно оценки неожиданны?) |
|
 |
|
|
Specialhero
хм, некоторые оценки, скажем так, неожиданны. А вот что создается впечатление, что Рона много, это факт, наверное, дает о себе знать баннер с Уизлиманией ))) Много Рона и Джинни. Такое ощущение, что Уизлимания уже идет:)2 |
|
|
|
|
kira11
Specialhero Какие именно оценки неожиданны?) Даже не знаю. Я бы не поставила Флер/Рон настолько выше остальных (это ИМХО, фик хороший, но мне не настолько зашел). Вот Десерт мне понравился, к Обстоятельствам есть претензия в плане курения, хотя фик хороший. Я в каждом прочитанном фике пишу коммент, еще не все успела прочитать. Но и ваше и моё мнение - это только ваше и моё мнение, посмотрим как другие эти работы примут 1 |
|
|
|
|
Specialhero
Ну, у всех свои критерии... Я смотрю на то, КАК написано, для меня главный критерий - стиль, а он в обеих работах такой, что хочется брать, разбирать по буквам и учиться-учиться-учиться, как надо. Поглядываю, что пишут другие обозреватели, и тоже недоумеваю. В одном из обзоров, например, безоговорочно лучшей признана та работа, которая, с моей точки зрения, одна из самых слабых в подборке. Так что...)) |
|
 |
|
|
Сунулась по вашей наводке в "Булки" и пожалела.
Написано очень красиво, это да. Но тот случай, когда форма не перевешивает содержание. 1 |
|
|
|
|
kira11
Specialhero Ну, у всех свои критерии... Я смотрю на то, КАК написано, для меня главный критерий - стиль, а он в обеих работах такой, что хочется брать, разбирать по буквам и учиться-учиться-учиться, как надо. Поглядываю, что пишут другие обозреватели, и тоже недоумеваю. В одном из обзоров, например, безоговорочно лучшей признана та работа, которая, с моей точки зрения, одна из самых слабых в подборке. Так что...)) Тут все обзорщики такие же авторы как и мы, кому что заходит. Мне всегда важен сюжет, часто его мне не хватает. Даже как-то особо не задумывалась, но в трех или четырёх работах писала как бы я их изменила ))) Слог тоже важен, если написано слабо, читать не буду 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
