#микроскоп_2
На сайте я меньше года. За это время участвовала в 7 конкурсах и одном фэсте - ну, какой-никакой опыт есть. Но в первый раз у меня ощущение, что конкурс очень жесткий. Обзоры довольно строгие (ну, в принципе, есть за что) комменты к разным работам бывают просто диаметрально противоположные. То пишут, что работы слабые, то наоборот - сильные. Ну, борьба это всегда хорошо, конечно... Но иногда ощущение (читая работы и комментарии), что где-то топят сильно "за своих", что называется. Или идет некий пиар себя. Ну, когда микрообзорщик берет, 5 хороших работ и всовывает туда еще свою, шестую... и ты читаешь и думаешь, ну да, вот 5 это круто, а что ему в 6 зашло? Хочется спросить участников конкурса и читателей, как по вашему оценивают Микроскоп? Как оценивают Микроскоп?Анонимный опрос
Проголосовали 63 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 24 июля 2020
2 |
Aliny4
november_november Большинство обзорщиков всё-таки хорошо отзываются, на мой взгляд) Я вот решила для себя дилемму между говорить правду и говорить приятное - писать стихобзоры! Но в комментах, бывает, не сдерживаюсь. Стихобзоры просто прелесть. 2 |
Прелесть, но не информативно. Больше говорят о талантах обзорщика, чем о талантах авторов.
|