↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Terekhovskaya
24 июля 2020
Aa Aa
#микроскоп_2

На сайте я меньше года. За это время участвовала в 7 конкурсах и одном фэсте - ну, какой-никакой опыт есть.
Но в первый раз у меня ощущение, что конкурс очень жесткий. Обзоры довольно строгие (ну, в принципе, есть за что) комменты к разным работам бывают просто диаметрально противоположные. То пишут, что работы слабые, то наоборот - сильные. Ну, борьба это всегда хорошо, конечно... Но иногда ощущение (читая работы и комментарии), что где-то топят сильно "за своих", что называется. Или идет некий пиар себя. Ну, когда микрообзорщик берет, 5 хороших работ и всовывает туда еще свою, шестую... и ты читаешь и думаешь, ну да, вот 5 это круто, а что ему в 6 зашло?
Хочется спросить участников конкурса и читателей, как по вашему оценивают Микроскоп?

Как оценивают Микроскоп?

Анонимный опрос

Я автор и меня хвалят
Я автор и меня ругают
Я автор и меня хвалят, сам не знаю за что
Я автор и меня ругают непонятно за что
Я автор и меня вообще не оценили
Я автор и меня не оценили справедливо
Я читатель и по мне все справедливо
Я читатель и оценки некоторых работ вызывают недоумение
Я читатель и оценки всех работ вызывают недоумение
Я читатель и считаю конкурс слабым
Проголосовали 63 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
24 июля 2020
2 комментариев из 105 (показать все)
Aliny4
november_november
Большинство обзорщиков всё-таки хорошо отзываются, на мой взгляд)

Я вот решила для себя дилемму между говорить правду и говорить приятное - писать стихобзоры! Но в комментах, бывает, не сдерживаюсь.

Стихобзоры просто прелесть.
Прелесть, но не информативно. Больше говорят о талантах обзорщика, чем о талантах авторов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть