С некоторыми оценками работ я не согласна.Но я знаю, что с некоторыми читателями/комментаторами/обзорщиками не совпадаю во вкусах (а с некоторыми, кажется, вообще в противофазе ;))
А кроме того, по прошлым конкурсам я заметила, что есть читатели-торопыжки, которые читают очень быстро и от этого могут не заметить зацикленность/намек/поворот/идею, поэтому на их отзывы стоит ориентироваться только при прямолинейном развитии сюжета.

Я автор и мне практически всё равно, как мои работы оценивают.
За исключением единичного случая включения "автора-фиалки".
Понравится читателю - хорошо, можем даже обсудить, нет - ну и ладно. В целом такое восприятие зависит от моего отношения к собственным работам. Сейчас это работы, которые я написал "просто чтобы были".

Я Альтра и мне насрать! :))

По мне, скорее, дело вкуса - кому-то что-то нравится, кому-то не нравится, и это нормально. Лично я, если не могу сказать про работу ничего хорошего, комментарий просто не пишу. Если что-то явно непонятно - спрошу. И, видимо, по принципу "поступай с другими так же..." и мне в ответ что-то подобное прилетает. Мне пишут хорошие отзывы. Я видела комментарии ко многим работам, и отметила бы в первую очередь, наверное, честность - если не нравится, так и говорят. Просто критику все воспринимают по-разному. Кто-то с ней согласен, кто-то - нет. И одну работу, которую один похвалил, другой может поругать - потому что все мы разные, и взгляды у нас тоже. Один видит одно, другой - другое...

Чёрт, тут можно несколько меток сделать…

Deskolador
Можно отменить голос и переголосовать.

Уже.

*осторожно*
Но вы же в курсе, что тоже жестко по конкурсу прохаживаетесь?
Конкурс - это единственное место на фанфиксе, где я иногда позволяю себе жесткие отзывы. Потому что конкурс. И да, могу в своей номинации кого-то критиковать. И похвалить. И так и делаю. Если попадется своя работа, так же напишу все минусы и все плюсы:) Вообще я автор-фиалка, но на конкурсе этот режим отключаю. Халтуру не пишу, поэтому мне никогда не писали, что текст отвратительный. А что кому-то не понравилось - это нормально. Мы все разные:)

Дело вкуса, конечно. Всем не угодишь. Но это нормально. А про "своих" даже не знаю. У меня есть такие "свои", что лучше не надо мне их отзывов:) На самом деле меня нередко хвалят, но иногда хочется конструктивной критики, чтобы дали какой-то совет, указали на недочеты. Мне это помогает. Короче, пока никто не сказал: "Пшла вон отсюда", но еще не вечер, да и Альтра до меня не добралась, хотя... не доберется уже, наверное))))

Не знаю, не вижу разницы с предыдущими конкурсами. У меня вот и с вами где-то оценки прямо на 100% совпадают, а где-то сильно расходятся, при этом я уверена, что мы обе ни за каких "своих" не топим, а вполне себе оцениваем исходя из личного ощущения. Поэтому я выбрала вариант про некоторые оценки вызывают недоумение, но так у меня всегда бывает. Фломастеры разные, норм.

Feature in the Dust
О, про торопыжек это да, я тоже начала таких замечать.

Я в восторге от конкурса.
Да, есть откровенно слабые работы, да, оценки некоторых вызывают недоумение, но в целом всё более-менее справедливо с поправкой на фломастеры.
А ГП в этот раз вообще божественен. И среди прочих работ есть те, что стоит прочитать, и изумруды, и неограненные алмазы, и даже бижутерия - но тоже можно полюбоваться.

А меня и хвалят, и ругают, и почти всегда я согласна) ведь правда - есть за что и хвалить, и ругать. Хотя есть, конкретно, два отзыва от уважаемых мною авторов, и эти отзывы я не понимаю - в одном случае понимаю почему и принимаю, хоть мне и жаль, а в другом после деанона спрошу.)

Ничего не хочу сказать в адрес конструктивной критики, но порой хочется некоторым комментаторам посоветовать быть немного коректнее. Ладно еще эпитеты "убого", "уныло" можно как-то оправдать, но "хочется блевать" и тому подобное это уже слишком.

monster boom
Поддержу. Особенно, когда это выносится в блоги. Мне неприятно читать такое.

monster boom
Вот да!!!

Terekhovskaya
Согласна, есть же другие слова, к примеру - скучно, затянуто, не интересно, не понятно, не раскрыто... Смысл вроде тот же, но выглядит куда более прилично и адекватно.

monster boom
Кажется, по этим цитатам можно узнать комментаторов не глядя в текст))

Aliny4
Да дайте хоть три мне этого божества.
Реально божества, а не убожества? А то к Снейпу я уже приобщился.

Altra Realta
Мне многое там понравилось.
И работы про Луну.
И гет - большая часть.
И даже среди не очень любимого мною слэша и фемслэша есть просто потрясающие.
Те же лягушки, не будем далеко уходить от Снейпа :)

Aliny4
Нет, вы давайте уже названия. Боюсь, что мнение о шедеврах у нас различается.

Я читатель и мне все равно. Никогда не ушибалась насчет "справедливости" чужих фломастеров.

Я участник, меня и хвалили, и ругали, по большей части — проходили мимо, и, честно говоря, я довольно спокойно к этому отношусь: не первый рассказ все-таки, да и я тут не первый день.

Но когда читаю обзорщиков, не стесняющихся грубости — становится обидно за оргов. И немного страшно: а захотят ли они еще раз конкурс проводить? Такой хороший формат, и такая колоссальная работа была ими проделана.

Хочу кнопку "орги молодцы", вот.

Altra Realta
Наверняка различается)

Вот те, что сходу вспомнила.

Джен
Дети войны
Звёзды никогда не гаснут
Неожиданное посмертие
Лунный заяц
Ворон
Гет
Одно слово, другое
Подарок
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю
Носки преткновения
О мечтах, любви и ползучих гадах
Слэш
Французский поцелуй
Шоколадные лягушки

november_november
Большинство обзорщиков всё-таки хорошо отзываются, на мой взгляд)

Я вот решила для себя дилемму между говорить правду и говорить приятное - писать стихобзоры! Но в комментах, бывает, не сдерживаюсь.

Aliny4

По разному бывает. :)

Вы не представляете, например, как я охренела от одного кома. (Не могу сказать какого, ибо деанон). Не обиделась, не расстроилась, а именно — охренела.

Это же надо было такое увидеть в тексте.
Я прям полезла свою работу перечитывать.

Aliny4
Джен действительно ничего так :) не ах, конечно, но действительно есть годное.

november_november
Это я люблю видеть, бгг

Altra Realta

:)

november_november
До деанона уже недолго) несколько дней всего. потом расскажете подробности ;)

Aliny4

да если оно кому будет нужно. :)

november_november
*задумчиво*
А я иногда специально что-нибудь эдакое в тексте "вижу", чтобы автора разговорить как следует. Но нет, не выходит разговор)

november_november
О, точно! Я тоже в шоке от двух комментов. Читатели попытались увидеть в моих работах нечто невообразимое. Я долго думала, искала подводные камни, но так ничего и не придумала.

Magla
Ай-ай-ай )
Но иногда просто невозможно удержаться.

november_november
Мне интересно)
Это же вообще очень круто - как могут многие увидеть по-разному. Или не увидеть.
Типа синих занавесок. То ли уныние, то ли просто синие занавески, то ли мечту о море или синем небе.
Или жуткое убийство этими занавесками. Если на них, допустим, пятна крови.
Или приключение. Или мистика. Это если тот, кто за этими занавесками спрятался, внезапно исчезает.

Stasya R
Теперь я хочу запилить опрос на тему своих комментариев к фанфикам. А то вдруг тоже что-то невообразимое вижу и не знаю 0_о

Deskolador
Не, я не обидно стараюсь сделать:)

Stasya R

*ходит по опасному краю*

я подумала, что у обзорщика профдеформация: слишком много литнета в жизни

*отходит от края*

Но, вообще, хороший получился конкурс. Мое любимое на сегодняшний день — Астага Лемфитус (Кстати, надо пойти накатать реку.)

Если есть хоть одна хорошая работа, рожденная благодаря конкурсу — значит, все было не зря.

А иногда это просто скучные занавески.

Magla
Ну, реально был перебор. Мне даже мысли такие в голову не приходили.

Deskolador
Да, такой вариант я тоже назвала)
Ну это же круто - что мы все такие разные!
Мне сын на днях - а что было бы, если бы все люди были бы одинаковые?

Скучно было бы!)

Magla
Жаль, что в моих работах вы ничего не увидели. Лично я поговорить всегда готова.

november_november
Как будто обзоршик до литнета видел немало дерьма :))) прямтут :)
Не, что вы не клали, но сложилось впечатление - запросто.

Яросса
Я еще не все обошла))
Stasya R
Пойду перечитаю свои комментарии)))

Deskolador
Чаще всего.
Меня больше бесит, не когда слэш в джене находят, а когда занавески ебут.
Это. Просто. Интерьер. Все.

november_november
Астага отличная, но жаль мужика :)

Я читатель и автор, мне все нравится. Как читатель скажу, мне встретилось много отличных, прекрасных, талантливых работ. И это я прочитала, наверное, около трети. Как автор - мне дали фидбэка :)) Я к любому отзыву отношусь нормально, понравилось/не понравилось - вещи субъективные. И тут сидят славные люди, которые стараются всё-таки объяснить, что именно им не нравится. Мне интересно и удивительно :)
Вообще иногда удивляюсь, как вдумчиво некоторые читают и какие вдумчивые оставляют отзывы (я не только про свои тексты говорю), и это при таком количестве работ. Казалось, все будут скакать галопом по номинациям. Но нет. Дорогие читатели, вы - чудо)

Altra Realta

Я оптимист. Я думаю, что он

Magla
Это радует. Ждем-с...

Мне пох. Я не читаю конкурсы обычно.

november_november
Да все равно, нахуй надо :((

Altra Realta
Так занавески - это собирательный образ)

А что вместо них - холодильник, фотоальбом или патронус - это детали.

Aliny4
Пофиг.
Патронус по канону не занавеска, лол.

Stasya R
*хихикает*
Блин, я же нашла, похоже)

Altra Realta
Хм.
А было бы интересно.
Патронус-занавеска.
Завернулся и лежи-отдыхай, и пофиг на дементоров.

Aliny4
Мантия-невидимка с антидементорным слоем. Почти канон))

Magla
Я перечитал и не нашёл.

Лично мне повеяло духом старых конкурсов на фанфиксе. И количеством фидбека и его качеством. Давно такого не было.

Altra Realta
После деанона проверим)

Смотрю на Тереховскую, которая "на сайте недавно". Смотрю на дату: сегодня ровно 40 дней,как я тут))))))

Итак. Помимо работ читаю комментарии к ним и обзоры (только на те работы, которые уже прочитал, чтобы не поймать спойлер).

Иногда работа ну прям очень ниже средней. "Тролли" мимо таких работ проходят мимо. А читатель: мимими, очень мило, очень хорошо, афтор молодец. Глаз выпадает. Но я так понимаю, что обычные человеки зовут это "поддержкой новичка". Не в моём стиле, но пусть держат, если им так больше нравится.

Иногда работа очень хороша. Все (обычно) хвалят. Приходит "тролль" и фыркает: "чего все так орут, не понимаю, у автора вон, видно же одного пробела не хватает. Фуу таким быть." Замечание ради замечания? Ну ок. Дело ваше.

Иногда работа средняя - и вот тут-то и наступает раздолье для тех и других. Обычный читатель выдаёт свою оценку уже не боясь оттоптать фиалке хрупые листочки. И это самые ценные отзывы мероприятия, как я считаю. "Тролль" разворачивается вовсю. Знаю - сам такой. Умею, но не делаю. Не здесь.

И я, вспоминая, как тут вызверились на мой единственный (пока что) эмоциональный всплеск, диву даюсь. ТАк вот же: целые поляны этой травы.
Иногда в комментах тААкие эпитеты встречаются, хоть стой, хоть падай. Автору, на мой взгляд, после такого неделю под плинтусом лежать и валерьянкой отпаиваться.

Почему я тут не троллю? Потому что здесь этого и так слишком много.
Я не рецензент. Я только учусь.

Magla
На самом деле я ЗАПОМНИЛ порядка 10 работ.

Magla
Да это не ваш коммент был)))

Stasya R
Да я поняла) Не у себя нашла, у вас. В угадайку сыграла заодно)))

Magla
Ахах, это уже интересно:)

Stasya R
Если вы следите за угадайкой, точность попадания легко проверить)

Magla
Если именно КОММЕНТАРИЙ, то вряд ли мой, лол. Я их оставил совсем немного. Дуралей, плио...

Aliny4
Некоторые и про занавески пишут - закачаешься.

Stasya R
Да, но я не люблю отсылки и умножение сущностей.

november_november
monster boom

А еще бывают комментарии, сформулированые очень туманно, или комменты вроде "ну я не знаю", "хмм...", "нет слов" и прочие неопрелеленные "не знаю, что и сказать". Каждый раз я в недоумении (даже когда в чужих работах встречаю) - ну что же ты, уважаемый читатель, этим хотел сказать: ты что-то не понял? тебе не понравилось? Что именно не понравилось? Стиль не зашел? Сюжет странный? Герои картонные? Обоснуя нет? Такой укур в обычной жизни ты не читаешь?
Раз уж начал комментарий писать, так сделай усилие, найди слова и скажи что-то более конкретное/понятное.

november_november
С вычитыванием того, чего не было, тоже был коммент. Я в конце концов решила, что человеку просто не понравилось и он так язвительно выразил свое недовольство.

Feature in the Dust
Не, я реально иногда не понимаю.
Вроде прочитал, а что - ну, рассказ.
Тут вот тоже такое встречалось. И написано неплохо, но... О чем? Про что? Зачем?

И мне сразу представилось: тёмная комната, стол, лампа, направленная в лицо неудачливому читателю и Feature in the Dust за ней, смолит сигарету и сыпет вопросами (иногда прикладывая читошу об стол чем придётся: "что ты не понял?!" "что тебе не понравилось?!")

Извинити. Это не я. Это всё фантазия. Не надо меня в казематы)))))

monster boom
Лично меня больше всего возмущает даже не грубость в комментах и обзор ах. Вот, например, когда Альтра эмоционально высказывается, не ограничивая себя ни в словах, ни в выражениях, почему-то кажется, что у человека накипело. Насколько это накипело объективно или просто тараканы с авторскими разную траву курили - вопрос второй, и, наверное, каждый ответит по-своему, но накипело) И как-то не обидно. Досадно, да, и только.
Меня возмущает высокомерие некоторых обзорщиков. Они не ругаются. Они понравившуюся работу весело похвалят, показывая, что вот в этом увидели равного себе. А если не понравилась - обсмеют, подчеркивая собственное превосходство. И тогда хочется спросить, а на каком основании, собственно?

Платон
Что, правда? 40 дней?))) То есть ваша душа уже с нами точно)))

Яросса
Альтра просто свою корону никому не отдаст бгг :))
Не, я не сравниваю. Чисто впечатление от конкретной работы.
Тут вот есть жутко мерзенькое про влюбленную дуру, но меня зацепило. Понятно, что гегеха всем, от подруги до дрозда, мозг вынесла, но именно это и цепляет - верю.

Terekhovskaya, ээээ! Вроде нигде договоров кровью не подписывал, чтобы прям душу, прям вот так нагло...
Но да. Удивительно, но ровно 40 дней. Сегодня можно будет на денёк в реал, а потом всё. Навеки ваш, прошу любить и баловать печеньками.))

Altra Realta
Я чет опять своего любимого Ремарка вспомнила. Про памятник луне или дереву.

Платон
Ну...40... Мистическое число!)

Stasya R
Вот даже это не помню.

Altra Realta
В "Трех товарищах".

Stasya R
Не, я про то, что не запоминаю такое.

Altra Realta
Поняла. А я наоборот люблю и перечитываю постоянно.

Stasya R
Я не запоминаю вот эти отсылки, блин!

Не читаю обзоры на то, что сама не читала. Зато облизывание прочитанной унылоты доставляет. "Ах! шЫдевр" в адрес ниочемности, скуки, тупенького флаффа, пиздострадашек, недойумора т.п. вижу регулярно.
Уже почти не удивляюсь.

Давно не фиалка - на мнение "не моих" читателей мне насрать с Астрономической башни, больно авторов стараюсь не бить и хвалю даже то, что мне не зашло - если текст достоин похвалы вне вкусовщины, но некоторые работы хвалить не за что.

Фидбэком классически недовольна - без анона у меня за день много лучше фидбэк, чем за неделю анона на любом тексте.

Altra Realta
Так в вашем вот этом развернутом варианте понятна суть недовольства, а за "ну я не знаю" может скрываться что угодно. ;)
Автор же не телепат, чтоб догадаться что имел в виду каждый из комментаторов. ;)

Платон
Вот так вот - создаешь образ исключительно вежливой собачки Сони, а внешность с аватарки все равно не перешибешь. ;)))
Но лампа, мрачные подвалы - это все прошлый век, я скорее изведу читателя допросом в стиле "а не соблаговолит ли много уважаемый джин пояснить..." длинной как сказки 1001 ночи :)

Хэлен
В этот раз ты действительно небольно била.

Stasya R
да где я "била"?
Ну вот реально, йуные вы, комисаров тазик не встречали.

Хэлен
Да можно сказать, и не била вовсе. Я даже удивилась.

Хэлен
А чо, только гепе?

Altra Realta
что именно - только гепе?
Я читала не только его, но в основном - да.

Хэлен
Обзоры.

Перечитываю обсуждение и думаю - а не придаем ли мы всему этому избыточное значение? Это же наше хобби, увлечение, то, что должно приносить удовольствие и радость. Можно бы, конечно, написать что-то про "вкладываю душу" но у меня это выражение с крестражами давно и прочно ассоциируется... Знаю, что меня сейчас могут и тапками закидать, сама всегда боюсь оказаться последней в конкурсе и досадливо, что первой ни разу не была... Но, может... "Пусть наладится все и вся, повернется к добру и миру..."?))

Altra Realta
ага

келли малфой
На самом деле не надо вкладывать душу. Надо мозг.

Душа встречается гораздо чаще, чем мозг.

Deskolador
Да. Даже с учётом её отсутствия.

Altra Realta
*дарит новый эксклюзивный топор* =D

Мне вообще конкурс нравится.
пределов совершенству, вообще, нет - но сейчас и здесь, кмк, всё очень правильно.
Я автор здесь, и не один раз: И ждала куда худшего.
Однако - неожиданно то, где я пахала больше, лучше и оценили.
А то, где я просто фигнёй страдала и веселилась - получило соответственную оценку, вовсе не плохую, кстати.

И есть место, где я совершила глупость - в эту глупость меня слегка потыкали, вполне справедливо и цивилизованно.

И я читатель! И в восторге совершенном от количества читателей, от того, что все мнения - разные, что мнения высказываются честно, что много разных обзоров!

Убеждена предельно, что для любого пишущего (или графоманствующего) человека, которому не всё равно, как его писево воспринимают читатели, очень важно и очень полезно мнение человека, который думает иными путями, иначе. Это расширяет картину мира. )))

Агнета Блоссом
Сестра!

Эмили Джейн
Блин, я сейчас орнул :)
Потому что иногда не думают :))

Эмили Джейн
Йеее!!!

Тоже вставлю свои пять копеек. Участвую в конкурсе на фанфиксе впервые, просто решила из любопытства и время освободилось. Меня тут и похвалили, и поругали, но негатива было немного, и он меня скорее повеселил, чем расстроил. Конструктивная критика мне интересна и я ее приветствую, но такой комментарий был только один. А тупой негатив типа «ты аффтар написал гуано» больше говорит об авторе высказывания, чем о моих фанфиках. Я пишу то, что мне нравится. Мне - ключевое слово. Захотела сегодня написать флафф, написала флафф, завтра пойду писать дарк, если будет такое настроение. Если находятся единомышленники, я рада, а противники по-любому будут, всем не угодишь. Согласна с келли малфой, писать - это хобби, а хобби для удовольствия.

Ну не всегда же.

Агнета Блоссом

Плюсую

Агнета Блоссом
Вот да!

Понятно, что когда все говорят "автор выпей яду", то это можно и роскомнадзорнуться, по крайней мере как юный графоман, бросить писать и так далее.
И это особое искусство - найти в плохой работе хорошее и похвалить именно это. А ещё поругать так, чтобы автор был благодарен.
Но в этом конкурсе фидбек такой разнообразный, что, кмк, на любой вкус) как и работы на любой вкус. И это клёво.

Aliny4

Стихобзоры просто прелесть.

Прелесть, но не информативно. Больше говорят о талантах обзорщика, чем о талантах авторов.