Эм-м-м... Он домогался, его поймали/доказали его вину, но кто-то его отмазал? Если речь о каком-то ином преступлении, то, повторюсь, какое отношение это имеет к обвинению в домогательствах?

> Хватание за задницу не невинное

Смотрите, в мире огромное количество не невинных занятий.
Я только за последние дни обосрал некоторое количество людей в интернетах, причем некоторых несправедливо, вчера намеренно протоптался по ногам пиздюку, который демонстративно встал посреди выходной площадки автобуса, несколько раз перешел на красный, наорал на прицепившуюся на улице городскую сумасшедшую, а уж о работе вообще молчу, там сплошное нарушение официальных инструкций, просто русский хакер ниибацца.

Теперь смотрите. Я не одобряю Друзя, но ситуация, в которой мне спустя пять лет может прилететь за поступок, который шо по тогдашним, шо по нынешним законам - максимум административка за пятьсот рублей, срок давности два месяца, мне не нравится, и указывать на, эм, некоторую её неадекватность я считаю не то что гражданским долгом, а просто-напросто лично выгодной стратегией.

Я считаю, что вообще инициатива "рассказать, что в таких случаях людей можно и нужно слать нахуй, и даже авторитетный уважаемый человек может оказаться похотливым мудаком" похвальна, потому что кроме Друзя, который наутро протрезвел или даже Скипского, которого можно было отшить, и он отшивался, есть и наглухо абузивный Мухарлямов из прошлой итерации срача, серьезно выносивший мозги подведомственным детям, но всегда нужно помнить о соразмерности. А то все это уже опасно близко к ситуации про "мальчика, который кричал волки".

Только ситхи все возводят в абсолют, и это еще и к слову о сравнении с СА.

малкр
То что человек гнида не даёт карт-бланш на бездоказательные обвинения его во всех грехах человеческих.

EnGhost
Я к тому, что он способен на хватание грудей и попы. Насчет Скрипского не скажу, но Друзь создает такое впечатление. Он во время игр пару раз на грани фола говорил. Если человек в прямом эфире говорит мерзости, то он и на большое способен.

малкр
хорошо, что вы не судья и не сажаете людей на основании своих представлений о том, на что человек способен, если умеет говорить гадости)..

малкр
Скажите, вы никогда не смотрели такой фильм "Двое в городе"?

Если нет то посмотрите его.

малкр
Конечно способен, он же не безрукий, там никаких сложных навыков не требуется.

дада, как уже было сказано выше
"он мне не нравится, давайте его лет на 20 посадим"

А если не говорит, то тем более способен.

с одной стороны, надо таких девушек и женщин поддерживать типа создавать прецедент, чтоб атата. но с другой, если глянуть, во что превратилось миту в сша, то да ну наф.

Просто такие вещи должны в специализированных учреждениях разбираться. Юристами. А не выноситься на суд дилетантов, мимокрокодилов и откровенных троллей. А сейчас, увы, культура разбирательств сводится к срачам в интернетике, где все склочатся до простого и ненавязчивого пожелания друг другу смерти.

кошка в сапожках
В США женщины не от хорошей жизни к такому пришли

Как всегда коменты не в ту степь пошли