Коллекции загружаются
#всем_пох
А чтоб у меня тексты собирали так много комментов, как посты про политоту! Не, я люблю кипишь и потрындеть, но политота - это утомительно. Вообще, на самом деле, я больше люблю дискутировать с людьми, у которых точка зрения ненамного отличается от моей. Если совсем не отличается, дискутировать обычно нечего, можно просто поддакивать друг другу. Если сильно отличается, то разговор обычно крайне утомительный. Небольшая разбежка - самое то. Это верно про что угодно, не только про политику. 10 августа 2020
13 |
Только тогда это не дискуссия, это тоже самое поддакивание, просто совмещенное с обсуждением оттенков.
А вот разговор с человеком от другого лагеря действительно тяжел, но и полезен. 2 |
Asteroid
обсуждать оттенки - это тоже полезно, на самом деле хотя и поддакивание тоже полезно, только это больше в эмоциональном плане, а не в интеллектуальном а разговор с человеком другого лагеря бывает интеллектуально полезен только если у вас есть какая-то общая база для разговора. Ну допустим, вы спорите, вращается ли солнце вокруг земли или земля вокруг солнца. Этот разговор будет интеллектуально полезен, если оба опираются на астрономические наблюдения и прибегают к математическим расчетам для доказательства своей точки зрения. А если один с циркулем, а другой - с Библией наперевес, то... это иногда увлекательно бывает, но чертовски утомительно. Приходится тратить силы на побочные линии, например - имеет ли Библия доказательную силу, и т. д. А добавим к этому что люди иногда в принципе неспособны услышать точку зрения из другого лагеря, эмоции захлестывают... ну и какая тут польза? У меня самой вон от текущей политики больше эмоций, чем здравых мыслей))) 2 |
Анаптикс
Вы главное сами для себя решите, стоит ли вообще сейчас вовлекаться в политическую жизнь. Есть ли лично для вас там интересы, откроются ли новые возможности с изменением ситуации. И какие риски могут быть. 1 |
kiki2020
мой уровень вовлечения - это точить лясы в интернетиках)) это тоже несет свои риски, но, я буду надеяться, что минимальные все же. |
Анаптикс
Не соглашусь. Если оба оппонета действительно хотят выяснить истину, а не просто продавить свой вариант, то и спор математика с попом о гелиоцентричности будет интересен и полезен. Ну, а если не хотят, то результатом будет лишь желание сжечь оппонента. ))) |
У меня политические дискуссии с некоторых пор вызывают реальный стресс и какое-то озлобленное бессилие. Особенно когда я вижу откровенно агрессивные и категоричные комменты.
|
Asteroid
Если оба оппонета действительно хотят выяснить истину, а не просто продавить свой вариант, то и спор математика с попом о гелиоцентричности будет интересен и полезен. если, как ответили спартанцы персидскому царю drakondra ага, есть такое я стараюсь особенно не влезать, а если влезать, то особенно эмоционально не вовлекаться |
Asteroid
реально очень редко встречаю, когда в дискуссиях люди пытаются выяснить истину, а не продавить свой вариант и в моем опыте это чаще всего все-таки близкие в базисе спорщики, а не противоположные 1 |
нужно использовать кочергу
|