Дневник от смерти отца, не?

от отца колечко.

Мда... каждый раз открываю что-то новое. А разве Миртл не василиск убил? (с подачки Реддла, конечно)

"Официально дневник от Миртл."
О_о это вы где такое взяли? в книгах такова нету!

Именно так. Миртл, действительно, немного не вписывается в ту концепцию крестражей, что создавалась под шестую книгу, однако с этим ничего не поделать.

Из Вики:
Плакса Миртл (англ. Moaning Myrtle) — одно из привидений Хогвартса. Появилась относительно недавно, в 1943 году, когда Том Реддл выпустил Василиска из Тайной комнаты.
Выползший из Комнаты Василиск убил девочку одним взглядом.

Интересно, надо бы подумать, каким образом у Реддла в таком случае откололся кусок души, ведь лично он девченку не убивал...

Anaheim повторяю, в каноне нет упоминаний что Миртл как либо причастна к крестражам

За Волдемортом не числится больше жертв в школьные годы. Однако в разговоре в ТК он произносит следующее: "И я решил оставить дневник, хранящий на своих страницах меня самого — такого, каким я был в шестнадцать лет". Таким образом, крестраж создан на 6-ом курсе. Найдете еще жертву в этот временной отрезок - будем смотреть. А так, Миртл описывается как источник при создании 1-го крестража на ряде более менее официальных справочных по ГП.

Я щитаю, что он создал первый крестраж из дневника, а не из кольца. Убив отца, естессно. А колечко тогда просто сохранил на память. Но это имхо, в каноне все туманнее некуда.

Anaheim увы, но это притягивание за уши. Изначально дневник был обычным дневником школьника. Это был ценный памятный предмет для Реддла и поэтому последствии из него сделали крестраж и "школьник в дневнике ожил". Из этого никак не следует что крестраж был сделан именно на 6-ом курсе.
Менее официальные справочные увы подвержены фанонным домыслам.

Гламурное Кисо, Просто, если действительно так, то это означает, что он еще раз возвращался в дом родственников, чтобы занести свое колечко потом. Не испытывал он настолько сильных чувств к этому домику. А так, когда редактировал память Морфину оставил и колечко.

nadeys, хранящий на страницах дневника воспоминания 16-го летнего автоматически означает, что он создавался в 16 лет. Нельзя перенести часть души, стерев пару лет воспоминаний.
Притягиваем, разумеется, присутствует, как я и говорил ранее, я не спорю, что убийство Миртл не слишком вписывает в описание крестражей, данное потом. Достаточно ли желания убить для его создания, требуется ли доп. ритуал? Это уже ступень для домыслов.

Anaheim не скажу наверняка, поэтому предположу: место в котором жили множество поколений Древнейшего и Благороднейшего Дома Гонтов Наследников Слизерина сам по себе является очень ценным историческим местом.
Кроме того на кольцо было наложено страшное тёмное проклятье которое не сумели осилить Дамблдор и Снейп - школьнику такое не под силу.

Мог и вернуться. К местам, связанным с приютом он вообще радости испытывать не должен, но тем не менее

Anaheim а кто вам сказал что при переносе души происходит перенос памяти? Реддл вёл дневник до 16 лет и содержит инфу о 16 годах жизни. Подселили крестраж и получилась 16-летняя протоличность.

В тему о крестражах старое интервью Роулинг

По теме поста - полагаю, что Риддл приходил спрятать диадему, когда нанимался в Хогвартс. Если он в школе узнал о ее существовании, нужно было время, чтобы найти в Албании то самое дерево.

эм, не скажу наверняка, но старая лачуга, в которой нищенствовали последние три представителя когда-то славного семейства не является местом жительства множества поколений Древнейшего и Благороднейшего Дома.
Вот второй аргумент, да, с этим надо что-то думать. Хотя, тут как посмотреть - это заклинание могло быть вполне доступным, но предполагается, что Дамблдор способен был его обнаружить - но тут сыграл сам фактор кольца, у Альбуса сорвало крышу. А когда заклинание уже сработало - тут Северусу уже сложнее работать. Тут как с отравлением - опознать профессионалу легко, но если не опознать и сразу не оказать помощь, можно и копыта откинуть. Собственно, Дамблдору вряд ли сразу была оказана мед. помощь...

например медальон не стал протоличностью даже после создания крестража ибо в нём нет никакой инфы о жизни Тома Реддла. Чистая Злоба!

Гламурное Кисо, Дамблдор как-то объяснял, как была важна ему та пещера, нет возможности сейчас искать, потом гляну. В той пещере - часть истории становления Волдеморта. А этот дом к ней не имеет весьма косвенное отношение...

nadeys, а кто сказал, что не так. Мы пытаемся не переходить в фанон... Если бы было так, как вы описываете, это было бы просто говорящая игрушка с внешность Тома, которая может рассказывать лишь то, что тот записал в дневник.
В целом, вот Аура кинула интервью, в котором подтверждается эта инфа, и я в третий раз повторюсь, что да, действительно, убийство Миртл не подходит под шаблон, но с этим ничего не поделать, претензии к Роулинг и тем, кто не указал ей на эту несостыковку во время предварительных чтений.

Вот вечно Роулинг ляпнет в интервью какую-нибудь несуразицу, а нам это разгребать :(

Проще. Крестражи на момент написания второй книги ещё не были придуманы. А потом Ро под оказавшийся крестражем дневник подогнала боль-мень подходящее событие, не заморачиваясь правдоподобностью.