... Чакры - традиционное, уж извините, наебалово индийской философии.

Дело в том, что если оглядеться на историческое развитие изображения тех или иных народов в легендах/мифах/etc., не особо углубляясь территориально и периодически, можно, разумеется, выделить те или иные тенденции. К примеру, те же азиаты старались создать позитивный образ, в отличие от мусульман, которые практически везде и всегда козлы отпущения. В Индии сейчас, кстати, духовность похлеще российской - нью-эйдж, йоги, кришнаиты и прочая хрень.

Маловероятной представляется потенциальная возможность создавать хоть какие-то сложные учения у индусов, особенно в раннее время. Они писать и читать банально научились только около 6 в. до н.э., почувствуйте разницу с западными культурами, где письменность существовала уже тысячелетия.

"Головоломность" же индийских текстов - их главный рекламный трюк, потому как никто не знает, что там имеется ввиду. Изучающие их только думают, что понимают смысл, очень часто там нет никакой логики вообще. И эти тексты наполняются не свойственными им изначально смыслами и комментариями, потом на эти смыслы накручиваются другие, и другие комментарии - это то, что больше касается переводов.

Блять... Вот я с одной стороны соглашусь, что индийская философия сложна и не особо однозначна для понимания. Вопроса истинности-ложности касаться не буду. С другой стороны, ваш пост в ответ на мое сообщение о МИРЕ ФАНФИКА, в котором априори есть МАГИЯ... Так вот ваш пост немного не в тему.
Тогда уж критикуйте и сам канон за то, что там есть ненаучное волшебство, создаваемое с помощью каких-то прутиков и корявых фразочек на латыни - смысл примерно такой)

Вся проблема состоит в том, что "волшебство, создаваемое с помощью каких-то прутиков и корявых фразочек на латыни", отнюдь не является реально существующим понятием, которое используется в той или иной философии. Подгонка понятий вроде чакр под магию есть просто попытка их "ореалить", как бы криво ни звучало.

Но ладно - не спорю, авторская воля есть авторская воля. Вот только фик от этого лично в моих глазах сильно теряет.

А в чем, пардон, принципиальная разница в связках "европейский фольклор(лепреконы, ведьмы, Самайны и прочее)+Гарри Поттер" и "Индийский фольклор(чакры, асаны, мудры и прочее)+Гарри Поттер"?
Я вот разницы не вижу. Потому что в обоих случаях произведения базируются на мифологических представлениях о сверхъестественных силах. Истинности-ложности касаться, опять же, не буду)

Тогда уж вся фентези априори теряет в ваших глазах в силу ненаучности подхода)

А в том, что через весь текст чувствуется восхищение автора индийской философией. Это отвращает.

Но ладно. То, что мне это не нравится - мои личные вкусы. И это я признаю.

Мир=)
Респект, как говорится. На это мало кто способен, я серьезно.

Хм... Индия. печально-грустно-декаданс

А мне не понравилось. Во-первых, стиль. Не самый яркий. Интересно видение Индии, но вот в историю со сдвинутыми чакрами любви и сексуальной течкой - иначе это не назовёшь - Гермионы я не поверила. Вообще. Поэтому читать не продолжила. Хотя начальная тема с Гарри меня заинтересовала.
Ну и мысли Гермионы о том, как они там одухотворённо занимаются сексом со всеми подряд во время празднеств... Ну не знаю, сколько я читала про Индию, такого не встречала. Хотя я могу ошибаться.

Эээээ.ю... там вроде нет такого еще

Не могу понять... Ощущение такое, что автор немного переделала фик. Я же читала первоначальный вариант из 11 глав со статусом "закончен". И там был момент, когда Гермиона размышляет о присланных колдографиях Гарри, о том, как её друзья ездили в храм, как он легко касается мимо проходящей девушки и т.п. и т.д. Также там есть момент, где Гермиона коснулась его, и ей сорвало крышу, иначе и не скажешь. Они вызвали целителя, который заставил их заниматься "правильным" сексом для восстановления чакр. Возможно, это первоначальный вариант. Но фик был точно этот, я всегда с шапкой копирую.

Грешница
Автор фика несколько раз указывала, что законченный вариант, имеющий ся в сети - ее только в первых трех главах.
Дальше - она умыла руки и писал другой человек.

еос, я не знаю, где она и что указывала, не видела. Но вот впечатление от фанфика осталось ужасное. И, соответственно, желание его перечитывать в поисках смысла, тоже не возникает. Я рассказала о тех отрывках, о которых помню.
Бросать собственный текст в чужие руки - сильно.

Грешница
есть "от автора", есть и дальше.
Творчество было командное. Начало писала Русалка, дальше - другие люди.
Не знаю, я в конкурсах, да еще командой не участвовала, как там и что не знаю. Но, глядя со стороны, не вижу ничего сверхъестественного в данной ситуации.

Хм, я конкурсную версию не читал, в этой 16 глав, кажется, и там даже до рейтинга еще и не дошло.

еос, вы всегда спорите по поводу и без, поэтому я специально открыла фик ещё раз. Дословно:
От автора:Фик писался на "Веселые старты 2012", но не участвовал в конкурсе из-за разногласий с командой.
Автор так часто встречал в фандомных текстах упоминание о некоем мифическом "магическом ядре", что решился на написание этого фика.

Это могло бы стать обложкой:
https://www.pichome.ru/image/Dml
Благодарность:Нашей неутомимой бете Надюхе за кропотливую работу над текстом.
СЮРприз* за поддержку и дельные советы.

Вы видите предупреждение о начальных главах и чужой выкладке? Я - нет. Про командное написание не спорю, но в моих словах не было иронии. Это действительно сильно, я бы так не смогла. Засим давайте прекратим спор, меня вы в необходимости его перечитать не убедили. Тем более я не нашла в этом варианте упоминаний в чужой выкладке. В первоначально прочитанном от Суматохи (как выяснилось) нашла. В этом нет. Следовательно, ваши слова ничем не подтверждены.

А можно ссылку на другую версию фика?

elSeverd, так как еос не переспоришь, я специально залезла на Хог, чтобы его найти. Понадеялась, что там, и не ошиблась. Если есть желание, то вот:
http://www.hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?l=0&fid=76359

А фиг... он для 18+, а я на хогнете не зарегистрирован)
Спасибо. Пойду вспоминать свои акк и пасс

Грешница
судя по той версии, там более сжатое изложение событий, неразвернутое и довольно сухое, без подробностей. А в версии, которая выкладывается на фанфиксе, всё идет уже ближе к художественному тексту

elSeverd, я в ЛС отвечу.