 #бронетанковое #вооружение
На улице имени #шестопер'а перевернулся камаз (двухзвенный, разумеется) с подарками Уже сейчас нужно закладывать основы танка отдаленной перспективы, считают в 38-м Научно-исследовательском испытательном институте бронетанкового вооружения и техники https://tass.ru/armiya-i-opk/9279973Специалисты Минобороны России разработали концепцию двухзвенного "танка будущего", который после 2040-х годов должен прийти на смену "Армате" танк "Армата" и его версии будут эффективными в бою до 2040-х годов, но уже сейчас нужно закладывать основы танка отдаленной перспективы. "Такая боевая машина рассматривается сегодня специалистами 38-го института в варианте двухзвенной сочлененной конструкции. Передний боевой модуль может иметь отделение управления с тремя членами экипажа, находящимися в высокозащищенной бронированной капсуле. В средней части боевого модуля планируется размещение необитаемой башни с установкой в нее электротермохимической пушки с автоматом заряжания", - рассказал замначальника НИИИ БТВТ полковник Евгений Губанов. Во втором звене танка, соединенным сцепкой с первым, будет находится многотопливный газотурбинный двигатель на 3 тыс. л. с. Также во втором модуле планируется разместить воздушные и наземные дроны, которые будут вести разведку, искать мины и выполнять функцию охраны. Вооружение Электротермохимическая пушка машины вместо пороха будет использовать новые составы, которые будут воспламеняться электрическим разрядом. Стрелять танк должен гиперзвуковыми снарядами. Передний боевой модуль танка также будет оснащен комплексом активной защиты, лазерной ослепляющей установкой и генератором электромагнитных импульсов. В корме модуля разместятся самонаводящиеся ракеты вертикального старта с дальностью до 12 км. Как поясняют специалисты института, дальнейшее наращивание огневой мощи и защищенности танков в рамках существующих сегодня компоновок ведет к значительному повышению их массы. Сцепка же из двух звеньев позволит снизить удельное давление на грунт и решит эту проблему. Кроме того, отмечают в НИИИ БТВТ, универсальный двигательный отсек танка можно будет использовать с обитаемыми модулями для мотострелков, боевыми модулями с вооружением различного калибра и назначения. Осведомленность экипажа в бою будет обеспечена с помощью технического зрения типа "прозрачная броня", когда информация от множества внешних датчиков машины будет транслироваться экипажу внутри бронекапсулы. 25 августа 2020
2 |
 |
|
|
Если речь о 2040-х, то вопрос только в финансировании нужных КБ, технологии позволяют сделать это уже сейчас. С расходом топлива на номинальном режиме ниже чем у среднего дизеля. Так кто ж спорит, что это можно сделать. Вопрос в том, что это не сделано сейчас и не будет сделано ближайшие лет десять (просто потому, что в такой перспективе 3000-сильный танковый ГТД явно избыточен), а значит к помянутым 2040-ым у нас будет новенький двигатель специально для этого танка (или платформы-предшественника, плюс-минус аналогичной по массе и ограничениям, налагаемым на габариты и массу двигателя), который будет годами, если не десятилетиями, доводиться до ума и избавляться от детских болезней. Потому что задача стоит не слегка модифицировать ГТД-1000, в очередной раз повысив его мощность на 15% (как было сделано для Т-80У), а создать полностью новый двигатель, превосходящий имеющиеся сейчас серийные аналоги вдвое. Задача, безусловно, решаемая, весь вопрос в том, сколько времени пройдёт от первых образцов до налаженного серийного производства изделий, отвечающих всем требованиям заказчика.Коптер пускаемый с руки экипажами БМП сойдет? Если в модуле с дронами танка будущего будет предусмотрен специальный член экипажа, который их пускает – безусловно. В противном случае нам явно нужен автомат запуска дронов – штука, явно не сложная в разработке и изготовлении, но на данный момент в природе отсутствующая.Ну вообще-то есть. Весом под 10 тонн. Но обычно они их ещё при этом и подрывают. Не-не-не, речь про те гипотетические (сильно гипотетические) дроны, которые обсуждаемый танк нести будет, а не про самоходные тралы. Любой современный БОПС Справедливо, не подумал. Интересно, в описании "танка будущего" они (ну, усовершенствованные с учётом другой энергетики у орудия) имеются в виду, или ЭТХП будет гиперзвуковые ОФС метать?Гермес. Там, правда и до 100км, если с земли. Вы б ещё "Калибр" вспомнили. Если мне не изменяет память, там длина ракеты/ТПК что-то около трёх метров, такую дуру в вертикальном старте на танк явно не поставить. Были бы ПТУРы с вертикальным стартом из ПУ – можно было бы говорить, что описанные ракеты будут их дальнейшим развитием, но "Гермесы" – вооружение явно другого класса.БТТ - достаточно контрастная цель ныне уже. и я всё же, если вы заметили, говорю о лазере на танке прежде всего в роли элемента СОЭП. Как и стартовом посте - о "лазерной ослепляющей установкой". Смотря что ослеплять. Ослеплять активные датчики ГСН ПТУРов или их ПУ – полностью согласен, хоть сейчас. Ослеплять пассивные сенсоры техники и живую силу – отдельный вопрос, требующий разработки новых технологий селекции целей и наведения на них лазерных систем.И багги как вам нравится Спасибо, почитаю. |
|
|
|
|
ReznoVV
а создать полностью новый двигатель, превосходящий имеющиеся сейчас серийные аналоги вдвое. По мощности. Турбины довольно неплохо масштабируются. В противном случае нам явно нужен автомат запуска дронов – штука, явно не сложная в разработке и изготовлении, но на данный момент в природе отсутствующая. Сложного там только соединиться коптером зарядкой, остальное выглядит вполне понятной механикой.Вы б ещё "Калибр" вспомнили. Я не вспомнил. Я вспомнил просто как таковые современные ПТУР. Кроме того, это тоже идея не новая, ракетный танк на базе питерского об.299 тоже предлагали с ракетами вертикального пуска, так что озвучивание чего-то такого было неудивительно. "Гермесы" – вооружение явно другого класса. Класса Спайк-НЛОС, а не "Калибров". |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
