Terekhovskaya
У вас нет макси, раз вы пишете только на конкурсы. И именно поэтому вы никогда не встречались с определенной категорией читателей. Например: "Мне не нравится, что ваш гг так разговаривает со своим дядей! Исправьте, пожалуйста!" - "Эм-м-м, но я не считаю необходимым это исправлять, мой гг именно так именно с дядей и должен разговаривать :)" - "Не порите чушь, автор! Ни один уважающий себя гг не станет так разговаривать с дядей!" - "Ну почему, вот, например гг такого-то произведения умудряется даже драться со своим дядей!" - "Вы меня не слышите? Ваш гг не такой! Он так не может! Он совсем другой человек?! Исправьте! Невозможно же читать!" Перестаешь отвечать - читатель начинает истерить, что ты фиалка и не умеешь реагировать на критику. Продолжаешь спокойно и вежливо объяснять, что тебе лучше видно, каким должен быть твой гг и его отношения с дядюшкой - читатель переходит в агрессию и на личности. И может доказывать тебе свою правоту (с каждым комментом все грубее) очень-очень долго. Шлешь лесом читать другие, более устраивающие читателя тексты с более трепетными отношениями дядюшек и племянников - опять вопли про фиялок и вообще "не умеешь писать, не берись!")) Я хочу иметь потенциальную возможность заносить вот таких в ЧС, и если в комментах появляются оскорбления - удалять эти комментарии. И это только один из десятков видов комментаторов, которые встречаются на пути автора, пишущего макси.

Kedavra
Я пишу макси, причем я писала макси Снейп/Джинни, и да, там пришел читатель и сказал, что "Сева не такой и не может так говорить/делать/смотреть/любить" - и так было под каждой главой и мы развели дискуссию на 900 комментов, включились другие читатели, но мы неплохо провели время. Меня это нисколько не напрягает.
Но я поняла, да, что под вашими текстами будут только понравившиеся вам комменты.

Lira Sirin
:) Вы даже здесь умудрились сделать вывод и перейти на личности. Конечно, вы все обо мне поняли, вы все обо мне знаете, вы такая сильная и крутая, а оппонент, говно - которое обязательно будет удалять все не понравившиеся ему комменты :) Вот поэтому автор и должен иметь право удалять, чтобы к нему не приходили такие, как вы, и не ставили ему диагнозов... как минимум))

Kedavra
Эээ


Это не вы писали? Никто на личности не переходит. Вы пишете о себе, что будете удалять. Я пишу о себе, что мне такое не мешает. Но даже в этом простом разговоре вы обижаетесь и пишете, что я перехожу на личности. Хотя я всего лишь сказала, исходя из ваших же слов, что вам такие комменты не нравятся = вы их будете удалять.

Kedavra
И где я говорила, что я сильная и крутая?

Lira Sirin

Лукавите)) Вы именно переходите на личности. Писала я, да. И я писала следующее (читайте глазами, плиз, я выделю жирненьким, важные акценты))



Вы сделали из этого категоричный и оскорбительный вывод:


Я на ваше

не оставляла комментариев в духе: "Я поняла, вам бардак дома, видимо, не мешает, бывает, чо" :) А ваш вывод из моих слов соответствует примерно вот такому моему выводу из ваших слов... Но я не стала его выводить)) Поэтому да:
Да, даже в этом простом разговоре вы умудрились попытаться обидеть меня и перейти на личности.

Что уж говорить о комментариях под фиками, когда читатели походя могут полить помоями автора и забыть, а автор до сих пор был от подобного никак не защищен. В его дом могли прийти, нагадить и смеясь уйти. И чтобы убраться (про моральное состояние автора мы даже не говорим), автор должен был жаловаться, ждать часами и днями решения "суда": действительно ли вот это говно лежит тут неправомерно... Почему-то всех очень волнуют права читателя)) В то время, как читатель и так весь в правах и совсем без обязанностей. А вот у автора прав никаких, и как только автор начинает робко вякать о желании иметь права, его тут же начинают обсмеивать, называть фиалкой и т.д.

Kedavra
Ок.