↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
#реал
#преподавательское

Рассматриваю картины Рафаэля. Внезапно вспомнился вопрос из теста по социологии. Его писали мои студенты.

"Сколько человек изображено на картине "Сикстинская Мадонна?" (Постановка вопроса, это да!)
Как думаете, каков верный ответ?
13 сентября 2020
20 комментариев из 30
Технически правильный ответ - 4 человека, 1 бог и 2 ангела))
My Chemical Victim
Расплывчатые вопросы.

Ненавижу расплывчатые вопросы.

У нас был такой препод, охуенно умным себя считал. Типа подловил тупых студентов. Самодовольный такой. Специально вопросы задавал с вот такой формулировкой — не поймёшь, что спрашивает.

Мы его презирали и ненавидели. Слава богу, он у нас один семестр вёл.
Lados
А почему 4?) Мадонна, Сикст и Варвара. Или Иисуса тоже считаем?
Jane W., конечно.
Он же полностью Бог и полностью человек.
Alteya Онлайн
Так какой ответ верен? )
Иисус Христос - и Бог, и человек (в полном смысле слова). Это догмат христианства, один из главнейших. Так что людей на картине - четверо.
Климентина
Антон Владимирович Кайманский
Так и сколько? Не томите)))
Тест пришёл из Мск по распоряжению Минобра (тогда оно так называлось). Студенты писали его в комп-классе, причём получили только баллы и сведения о том, в каких вопросах ошиблись. Но верных ответов им не открыли!
Если б тест писал я, то выбрал бы ответ "4": Мадонна, Иисус, папа Сикст и Варвара. Мадонна суть женщина; Иисус по символу веры и Бог (сын Божий, единосущен Отцу), и человек (вочеловечшася). Но я подкован в вопросах вероучения. Те студенты, которые ходили ко мне на курс по религиям, тоже написали "4". Это был неверный ответ!
Коллега № 1 сказала: неа, три человека. Она не посчитала Иисуса, т.к. думала, что Он не человек, а только Бог.
Коллега № 2: неа, шесть! Раз там был подзаголовок "Малая группа", то вся компания подразумевается, без ваших выкрутасов с Богом, ангелами и прочим.
Антон Владимирович Кайманский, т.е. человек в расширительном смысле.
Логично.
Но вообще это называется "спасибо за основание для апелляции" и "вопрос для экстрасенсов".
Alteya
Так какой ответ верен? )
Не знаю! До сих пор интересно, какой ответ считали верным составители.
Lados
Антон Владимирович Кайманский, т.е. человек в расширительном смысле.
Логично.
Но вообще это называется "спасибо за основание для апелляции" и "вопрос для экстрасенсов".
Ну какая апелляция на тест по остаточным знаниями? Помилуйте!
Антон Владимирович Кайманский, не, у меня просто так коллекция называется)
С неудачными вопросами, на которые количество возможных ответов зашкаливает.
Alteya Онлайн
Антон Владимирович Кайманский
Alteya
Не знаю! До сих пор интересно, какой ответ считали верным составители.
Ну это садизм. )))) Мы же теперь будем мучиться!)))
Alteya
Антон Владимирович Кайманский
Ну это садизм. )))) Мы же теперь будем мучиться!)))
Семь, там еще Рафаэль незримо присутствовал)) как автор)
Штук 8 ?
flamarina Онлайн
Скажем так. Ангелы, боги и святые - это не люди. Да-да, святые тоже, потому что они уже души. Считаются по идее те, у кого было "вознесение" во плоти.
Значит, если я правильно помню эту катавасию, то Мария и Иисус.

P.s. а малая группа начинается от 3 человек же. Сразу после диады.
Садисты какие. Нет бы спросить, сколько крыльев там у ангелов....
Антон Владимирович Кайманский
Этот тест можно было бы использовать для выявление скрытых монофизитов) Кто сочтет Иисуса только Богом, тот и попался.
Коллега № 1 сказала: неа, три человека. Она не посчитала Иисуса, т.к. думала, что Он не человек, а только Бог.
Вот, одну уже выявили :))
WMR
Антон Владимирович Кайманский
Этот тест можно было бы использовать для выявление скрытых монофизитов) Кто сочтет Иисуса только Богом, тот и попался.
Вот, одну уже выявили :))
Точно! И предать их анафеме!
flamarina Онлайн
Антон Владимирович Кайманский
Чего мелочиться: сразу сжечь... заодно практикум по истории религии закрыть...
Blumenkranz Онлайн
Надо уточнить конфессию составителей вопроса, вдруг они монофизиты. Мало ли.

Апд. Упс, опоздала с постом, опередили))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть