я не уверена, что мне надо это знать на ночь глядя... но любопытство покусывает))

Анаптикс, я очень жалею, что не записала этот выпуск новостей, но это йопаный стыд и песдец.

Типа, все правильно и все пучком. Население согласно с честно избранным кандидатом (шта? што я слышала боги!!!)

Ну а то, что это было тайно... ну это потому что сейчас есть враги народа (из-за зарубежа конешна),которые могут сорвать эту церемонию. Поэтому и не объявляли о ней публично. Ахахаха, што это было?! *воет на луну*

Я попала на Землю времен Кларка? И слушаю те самые новости? Блэээт!!!

natoth
> Типа, все правильно и все пучком.

Традиционный вопрос: что не так-то? Какие конкретно нарушения были допущены?

C17H19NO3, ну во-первых, очень много беларусов против батьки. Это раз. Во-вторых, результаты выборов явно подтасовали (ну хаха, наверное это в порядке вещей уже). В третьих, об инаугурации не объявляли. Это вообще-то мерзко, на мой взгляд.

natoth
ДАААА!! это оно самое!!

Кстати, сегодня "гуляла" после работы по проспекту, так против несчастной маленькой кучки протестующих, подначивающих зарубежными врагами, выкатили водометы с крашеной водой. А потом эта совсем маааленькая кучка разделилась (ну не сама, а трудами команды стучащих о щиты силовиков), и одна группа (ну совсем маааленькая) пошла кругами, и на проспекте вы внезапно встретили 80% населения, вышедших поддержать всенародного честно избранного любимого президента.
Странно, что мааленькая часть маааленькой кучки протестующих смогла переорать такую мощную многочисленную толпу)))

ну я надеюсь, сарказм понятен

Анаптикс, но это реально какой-то тотальный беспредел, аж слов нет! Только междометия!

natoth
ну... [комментарий вырезан цензурой]
зато я сейчас бегаю иногда на свежем воздухе. Это полезно для здоровья главное, чтоб не догнали, а то не очень полезно будет

natoth
> во-первых, очень много беларусов против батьки

Очень много — это сколько?

Кстати, ещё очень много беларусов — таки за Бацьку. Их «очень много» — оно очень многее, чем у первых, или нет, и почему?

> результаты выборов явно подтасовали

Где заявления в прокуратуру о нарушениях на участках со свидетельствами таковых? Где проверки по этим заявлениям? Каковы заключения этих проверок? Если в проверках отказано — где постановления об отказе, какие там прописаны основания? Каков доказательно установленный объём нарушений? Каковы будут результаты, если из подсчёта исключить участки с доказанными нарушениями?

И нет, результаты опроса в гугл-доках вида "если вы не голосовали за Бацьку, впишите свои ФИО и нажмите отправить" — доказательством не являются, скрипт автозаполнения гугл-формы из ворованной базы личных данных не даст соврать.

> об инаугурации не объявляли

А обязаны были? Если обязаны, то в какой форме и в какой момент? Что по этому поводу говорит закон о президенте?

> Это вообще-то мерзко, на мой взгляд

Граждан, меряющих окружающую реальность собственными эмоциями — ждёт масса удивительных открытий при столкновении с этой самой реальностью.

Например, открытие, что «мерзость» не является предметом закона и не несёт юридического значения. А вот инаугурация президента — предметом соотв. закона, наоборот, является.

C17H19NO3
если вы действительно хотите знать ответы на все эти вопросы, то интернет вам в помощь



ну это мне быстрогугел дал, возможно, это нарисовано в фотошопе. Можете провести расследование, собрать информацию по всем жалобам, ответам на жалобы и ты пы.

а у нас здесь заседание суда или все-таки бложики, чтоб использовать только термины, имеющие юридическое значение?

Править Лукашенко тоже тайно будет?

Подписываюсь на новости из первых рук.

Cозерцатель
Из бункера.

ну дык, ему не сильно образ жизни менять придется. Он же и до протестов высовывался наружу только под усиленным конвоем, остановкой движения и шоб все форточки были закрыты.
Народная любовь любовью, но подстраховаться не помешаешь, вдруг засланный шпион с ружжом.