Rodrigez
О, да... И можно не ждать, когда коту исполнится 16 лет. Весьма удобно.

Однажды я пообщался с автором фанфиков по ГП. С тех пор, я не читаю его фики, потому что мне стали мерещится уши автора, прямо посреди снарри.

laveran
Однако, "Платон мне друг, но истина дороже" (с) четвертый век до н.э.))

А что гугл. Свое чсв то надо бы крутануть на минимум. Это важно. Ни авторы, ни другие читатели не обязаны соответствовать чьим-то идеалам

Сочувствую. Могу пожелать лишь сил, терпения и умения отделять зёрна от плевел, верить только себе и своим глазам, ушам, мыслям, наслаждаться чужим творчеством и черпать вдохновение для своего :з

На самом деле, мы общаемся не с конкретным человеком, а образом этого человека, который составился у нас в голове. И этот образ обычно ошибочный, потому что мы делаем какие-либо выводы о другом, исходя из своих соображений и опыта. Таким образом мы просто наклеиваем «ярлык»: хороший или плохой. А это очень ограничивает наши представления о мире, в котором мы живем. Потому что «даже за редкостным УГе может быть скрыт очень интересный человек»(с)

Pitaici
>>>На самом деле, мы общаемся не с конкретным человеком, а образом этого человека, который составился у нас в голове. И этот образ обычно ошибочный

Человек - существо многогранное и многоликое. И иногда ведёт себя как избушка Бабы Яги - к одним поворачивается лицом, а к другим жопой.

В голове есть образ собеседника, который бывает меняется и корректируется, но думать что он "обычно ошибочный" - это ошибочно) Здесь скорее можно говорить о процентном совпадении. И вообще, если милый человек оказался ещё и маньяком, он не перестаёт быть милым человеком. Он просто "дополняется" как образ-личность.

Лоренсо
Я уж ничего не понимаю в людях:(( Может, это от того, что у нас разные типы мышления?

Pitaici
А расскажи мне про свой тип мышления. И про мой тоже.
Здесь или в личке.