#дедлайн_фест #обзор и #критиканство 2/2

Пометки по конкурсным условиям/рамкам прикрепил к каждой работе.
На дэдлайновские косячки старался не обращать внимания. Все мы тут такие, когда приходит Он. Только если уж совсем заметно, что работа автора от этого прям глубоко пострадала!

Конкурс Успеть до полуночи - 3

Номинация "Скорость оригинальной мысли - 2"
9 работ

_______________
Cheat code: OPENTHEDOOR
Гет; G; Флафф – 6 Кб

Не верю, что автор в теме профессии: были некоторые ляпы. Да и логика поведения немножечко хромает. Она хорошая, но почему-то хромает. (с)
Текст больше гетная романтика с влюблёнными по уши девочками (даже не девушками). И Флафф. Много Флаффа. Море Флаффа!
По конкурсу: работа есть, но автор не смог. Ну, не его это тема, о работе писать. Его тема писать о романтике, первой влюблённости и тайных воздыхателях. Автор, ничуть не стёб. Признание вашего мастерства. Вы же помните: «Стиль выбирает автора, а не наоборот.» Дверь вписана хорошо.

_______________
Большой секрет омеги
Слэш; NC-17; Омегаверс, Флафф, Драма (Нецензурная лексика) – 12 Кб

Уважаемый автор, примите, пожалуйста, мой отзыв максимально адекватно.
Чтобы принести на конкурс рейтинговую NCу + Омегаверс нужна определённая доля смелости (или наивности). И как хотелось бы увидеть такую работу на конкурсе и не разочароваться. В этот раз не вышло.
Текст очень канонный: разделение ролей, несчастная судьба, неразделённая любовь, воткнутые поперёк сюжета сцены секса, страдашки, гипер-драма и липко-сладкий хэппи энд в слёзах счастья. Канонный рейтинговый омегаверс для девочек. Официант, можно мне Омегаверс для взрослых? Нет. Можно даже без рейтинга. Спасибо!
Сам текст неплох, в смысле грамотности. Остальное мне лично не понравилось. Ворчать не буду. Если автор заинтересуется, пишите, расскажу, что мне (опять) не так.
По конкурсу: работа есть. Дверь вписана не очень хорошо. Чувство, что прилеплена сверху текста в последний момент.

_______________
Все профессии нужны, все профессии важны
Джен; G; Общий – 12 Кб

Я знаю, что ты мне не поверишь, но… Вчера этот рассказ прочитал. Сегодня открываю список, вижу название, думаю: «как я мог пропустить его? Его-то я точно НЕ читал!». Открыл, увидел саммари и вспомнил – читал. Печальный показатель.
Идея отличная. И я искренне верю, что в задумке автора она поистине великолепна, в нужных местах забавна, в нужных саркастична и поучительна. Но в этом тексте выразить её не вышло. Извини, автор.
Не всё понятно, не всё органично. Персонажи очень не равномерные по прорисовке.
Автору

_______________
Курьер Слава и Тайная комната
Джен; G; Юмор, Драббл – 10 Кб

Ндааа… Сложно что-то сказать. Сюжет есть, интереса нет. А ведь и написано-то хорошо. Курьер заплутал в коридорах института. «Кто так строит?! Кто так строит?!» Но почему-то не смешно. Мне не смешно. Извините. И совсем не понятно, зачем тут работа курьера-ITшника? Красотка с заказом зачем? Конец рабочего дня зачем? То есть, если бы были другие входящие условия, мне кажется, это ничуть бы не помешало сюжету. Тогда вопрос: зачем всё это было нужно? Или у начала не было никакой цели? Я запутался…
Автору

_______________
Наследство
Джен; G; Общий – 10 Кб

Автор, ты неправ! :) Нам, корыстным крысам букв (читателям) нужна интрига! Мы ими питаемся, как Нейро Нагами загадками. Очень не хватило её в этом тексте.
О работе. Написана хорошо. Прям вот хорошо, да! Всё на своих местах. Выверенный текст. Отдельный плюс за персонажей. Они описаны замечательно.
Сюжет предсказуем – минус. С самого начала ведь понятно, что к чему. Текст тащит тебя дальше, как подружка на «интересное» кино, а тебе уже не интересно. И ты думаешь, блин, а может и правда, интересное? Но нет. Всё именно так, как ты и понял с самого начала.
Автор, а ведь интрига могла бы быть в чём-нибудь другом. Не в волшебстве двери, которую вы раскрыли с первых слов. Если вам интересно, зовите, поболтаем.
По конкурсу: работа есть. Дверь вписана и даже часть сюжета. Хорошо.

_______________
Платье цвета индиго
Джен; PG-13; Общий (Гет) – 17 Кб

Начинающий автор? Похоже, что он.
Текст простой по сути и слишком запутанный по стилистике. Сложносоставные предложения только запутывают. Профессия фотографа модного журнала скорее всего знакома автору лишь понаслышке. Герои не глубокие, не проработанные. Действия просты и незамысловаты. Диалоги не очень хороши.
По конкурсу: работа есть, но автор не смог. Дверь вписана хорошо. Странно только, что мысли персонажа оформлены прямой речью.
Автору.

_______________
Ромео и Джульетта, или Утро понедельника
Джен; G; Общий – 7 Кб

Большая тяжёлая работа. Ещё одна работа конкурса (почти) без диалогов. Но интересно.
Не хватило точного упоминания страны. Мешающая недосказанность для меня. И сам урок описан вскользь, размышлениями учителя, а не самим сюжетом. Мне было бы интереснее прочитать хотя бы про одну сыгранную сценку полностью. Вы же знаете, я поклонник сюжетных вещей и не фанат философских размышлений. Ещё показалось всё как-то намешано в кучу – не гармонично: и погода, и зимнее холодное настроение, и колорит студентов другой страны, и сам урок. Без акцента, без единой линии повествования. Как будто акцент на всём или, наоборот, ни на чём.
По конкурсу: работа – центр сюжета. Дверь вписана чуть-чуть коряво. Сам не понял, что за дверь и зачем был нужен этот вопрос.

_______________
Собеседование
Джен; PG-13; Мистика, Драббл, Драма (AU, От первого лица (POV) – 3 Кб

Идея шикарная. Люблю лёгкие фантазии про загробный мир. Но чего-то не хватило. Тут, как мне кажется, нужно было бы или полностью уходить в египетскую мифологию (хотя и оставить современность: офис, собеседование), или уже уходить от неё сразу после именования ГГ Анубисом. И мне больше всего хотелось бы читать первый вариант: египетская мифология в современном антураже. Обожаю такое. Тем более, что автор явно может! Да и должность ГГ есть, но специфика не раскрыта. Всё только общими фразами будто бы накидано. Может, следовало бы как раз провести собеседование. Или ГГ бы рассказал о самом запомнившемся – именно о том, где кандидат спросил: «Что это за дверь?».
Что же вышло? Есть намёки на древнеегипетский колорит, веющий жаром и песком тысячелетних пирамид. Есть обрисовка (по контуру) работы ГГ. Но ни того, ни другого нет – ни красоты, ни сюжета. Грустненько. Автор, а ведь ты могёшь! Напиши мне красиво, а?

_______________
Утренний выпускающий
Джен; G; Общий – 10 Кб

Замечательная работа! Оптимистичная и в меру поучительная.
Слова тут бессмысленны. Автор – молодец! Спасибо большое за отличную работу!
Простой стиль изложения зашёл на ура. Тематика одна из любимых. Тут можно было взять любую девушку из любого уголка мира и ничего бы сильно не изменилось. Русреал - отличный выбор. :) Отдельная благодарность автору.
По конкурсу: работа – замечательная! Дверь вписана хорошо.
Рекомендую! Кому читать? Непременно всем!

-----------------------

Номинация с одной замечательной: "Утренний выпускающий". Ещё три работы выделю на общем фоне:
- без интриги, зато тепло и морько - "Наследство"
- без основного акцента, зато о жизни - "Ромео и Джульетта, или Утро понедельника"
- философская зарисовка, зато про ад - "Собеседование"

-----------------------

Приятного чтения и до встречи в обзоре следующих номинаций!

Спасибо тому, что сей опус осилил. Пожалуйста - кому он пригодился.