Коллекции загружаются
Тут вот один пользователь люто заторопился забанить меня за сумнения в выложеной о беременной девушке новости....
https://kyky.org/news/bez-zhalosti-silovik-udaril-beremennuyu-v-zhivot-i-ona-poteryala-rebenka-seychas-s-devushki-trebuyut-shtraf-v-270-byn?utm_campaign=bolee-mesyatsa-nazad-siloviki-v-belorussko Спешу ему сообщит - в РОВД не бывает врачей. Совсем. Напрочь Штатом не предусмотрены. Не могу не напомнить, что выкидыши подтверждаются диагнозами, отражаемыми в медкартах. Чего в статье представлено не было... Ну и так, по мелочи еще есть.. Вбщем медама, меняйте методички.. К Карине подошли мужчина и женщина, психологическое давление продолжилось. Ей снова начали угрожать, говорили, что если она на самом деле не беременна, ее отведут в спортзал: там где особо жестоко избивали задержанных. В итоге девушку осмотрела врач из РОВД и сказала, что не уверена в ее беременности. «Я тогда им заявила, что если со мной что-то случиться, они будут за это отвечать. Видимо, мои слова их убедили, потому что они все же вызвали скорую» 25 сентября 2020
1 |
Мia Smoak
Для идиотов. Я знаю семью мужа этой девушки. Про эту историю писали еще в августе Сонц, я знаю людей, которые знакомы с Наполеоном Буанопартом. И чо теперь? Интернет, он все стерпит..... Правдоподобнее надо работать, правдоподобнее... Потеря ребенка - это же такой шум можно создать, телевидение, пресса, полы из дальнего и ближнего зарубежья... Но вот беда - нет выписки из карты... А подделать неловко может получится, правда??? 2 |
чип
Вы откуда? Россия? |
1 |
чип
нет выписки из карты... откуда вы знаете, что нет? только потому, что не выложили фото в статью? |
Анаптикс
чип откуда вы знаете, что нет? только потому, что не выложили фото в статью? совершенно верно. В приличных статьях такое не преминули бы выложить или упомянуть. А вот агитки дешевые, с ними сложнее, в агитках только верят на слово. Ведь всем известно, что в агитках не врут.. Как Юлечка Андропова, помним такого персонажа? |
Мia Smoak
чип Потому захлеби хлебала. Беларусам больше верю, чем путинистам Анаптикс Долбоеб, жополиз Путина а я то думаю, кто всякой такой херне верит.. Вот, теперь знаю, что есть такое созданьице. |
чип
Ты хоть запятаю поменяй, а то видно что ты троллятина |
чип
ну, не исключено, что статья кривая, а ситуация реальная. Или, второй вариант, что-то в статье приукрашено, но в целом событие реальное. вот, допустим, если эта женщина на самом деле была не беременна, но все остальное - про то, как ее били и шантажировали - правда, это тоже ничуть наши органы не красит. |
Анаптикс
чип ну, не исключено, что статья кривая, а ситуация реальная. Или, второй вариант, что-то в статье приукрашено, но в целом событие реальное. вот, допустим, если эта женщина на самом деле была не беременна, но все остальное - про то, как ее били и шантажировали - правда, это тоже ничуть наши органы не красит. Не Арутюнян, а Абрамян, не выиграл, а проиграл. Не в лотерею а в преферанс. Не 10 тысяч а три рубля... Солгавший в малом, лжет в большом... И потому и Навальные после смертельного яда выживают, и Крымски затапливают водой умышленно.. Надоели, чесслово... 1 |
чип
да че-то какие-то слабенькие у вас опровержения. а статью про то, как омоновцу протестующие хребет сломали, вы также придирчиво оцениваете? |
Анаптикс
чип да че-то какие-то слабенькие у вас опровержения. а статью про то, как омоновцу протестующие хребет сломали, вы также придирчиво оцениваете? а вот не видел я ее, потому оценивать не могу. Чой то слабенькие???? Выкидыш фиксируется в медкарте.... Вызов скорой - фиксируется. Основания для госпитализации - фиксируются... Материал для статьи - под ногами лежит.. И для какой статьи, мммммм, пальчики оближешь, что можно написать... НО!!!! Только при наличии фактов. 1 |
чип
все равно слабенькие, нет серьезных аргументов, что этого не было (например, объявился врач с опровержением или кто-то слил фото медкарты, в которой нет записи). Пока что это так, разве что повод посомневаться, но не доказательство, что это фейк. |
Анаптикс
чип все равно слабенькие, нет серьезных аргументов, что этого не было (например, объявился врач с опровержением или кто-то слил фото медкарты, в которой нет записи). Пока что это так, разве что повод посомневаться, но не доказательство, что это фейк. А цо, каждый бред сумасшедшего необходимо бегать и опровергать??? Завтра состряпают статью, что Анаптикс торгует наркотиками, и пьет кровь христианских младенцев - будете выбивать время на центральном телевидении для опровержения??? Я сомневаюсь 1 |
Анаптикс
да какая-такая статья, все уже заманались писать эти хоррор-сторис про силовиков, их слишком много. И события все новые и новые появляются. угу.... Совсем как про Путина, не Литвиненко, так Скрипаль, не Скрипаль, так Навальный... Слыхали, ага.... И все на слово верить, все на слово... |
чип
ну если вы заранее уверены, что это бред... кстати, будь фото выписки, вы бы не сказали, что это фотошоп? 1 |