↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Likoris
6 октября 2020
Aa Aa
#магический_турнир
В связи развернувшимися бурными дискуссиями орги решили все таки запилить опрос, чтобы узнать общее настроение участников турнира.
Итак, как вы считаете, что лучше сделать с турнирными фиками, которые остались без пары? Разделить их на несколько групп? Или разбить на пары, исходя из уровня участников и схожести заданий?

ПС. Напоминаем, что прием работ продлен до 21-00 07.10 (даже если вы не присылали ранее шапку на рассмотрение)

Что лучше - пары или группы?

Публичный опрос, Завершен

Пары
Группы
Все равно
Я слился/не участвую
Проголосовали 89 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
6 октября 2020
9 комментариев из 47 (показать все)
Specialhero
Интересно, как другие оценили бы мой ключ. Жду деанона и обсуждений) Мне кажется, что у нас всех очень разные представления что легко, а что сложно обыграть. Непростительные - просто клад, на мой вкус)
Magla Онлайн
GrimReader
Простые, на мой взгляд те, что можно использовать нетипично:
Зачищать Авадой микробов (круцио и империо уже не торт)), носить маховик времени как безделушку, постоянно ноя, что хотел бы все изменить, тратить Феликс на то, чтобы построить карточный домик и расстраиваться, что кайф не тот...

А есть штуки, которые на мой взгляд нельзя никак выкрутить. И ужасно хочется проверить, права я или кто-то смог и удивил))
Вот это фантазия)))
Джинни-95 Онлайн
Я за пары)
Specialhero Онлайн
GrimReader
Specialhero
Интересно, как другие оценили бы мой ключ. Жду деанона и обсуждений) Мне кажется, что у нас всех очень разные представления что легко, а что сложно обыграть. Непростительные - просто клад, на мой вкус)

Вот именно, что клад. Даже читая названия заклятий, в голове есть картинка. А к простым я отнесла то, что в голове вызывает образы бытовухи. И это не значит, что их нельзя использовать как-то интересно, вовсе нет.

Эх, давайте уже, выносите, что там насдавали, интересно же )))
это турнир, а не конкурс групп)
я за пары.

Magla
Честно говоря, смысл пары с разными заданиями теряется.
те, кто хочет оценивать по раскрытию ключа, может смотреть, по ключу написано или ключ сбоку прилеплен. смысл остаётся.

Edelweiss
Два сильных текста могут попасться в паре, разница в 1 голос - и выбудет сильный автор - жалко. А в группе такого не будет.
если они одинаково сильные, вот прям одинаково - у них же может быть одинаковое число голосов. как и если одинаково слабые)
Specialhero Онлайн
Миравно

вот поддерживаю.

А еще если будет пять пар, я как читатель отдам пять голосов, а если будет 10 человек в группе, я отдам всего один. Чисто с точки зрения голосования так интереснее для читателя.
А ещё если бы их неслившиеся пары не слились, то они всё равно могли бы проиграть один голос равному по силе сопернику.
У меня такое ощущение, что меня пытаются убедить, что пары лучше групп :)))
Ну тут каждый при своём останется.
Да мне и раньше эти правила не нравились, что слабый текст из слабой пары проходит, а из 2х хороших текстов - один проиграет точно, но весь интерес у меня был в обыгрывании одинакового ключа разными людьми, вариации, и я мирилась с этой несправедливостью, всё же правила есть правила - моё дело соглашаться с ними или нет, и я соглашалась. Свобода договора, всё понятно. Просто люблю конкурсы с ключами, а не заявками))
А голосование, судя по всему, приведёт к парам оставшихся без первоначальной пары авторов с разными ключами. Мне жаль. Но я смирюсь опять - а что делать?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть