финикийский_торговец: #вопрос #биология Вопрос по биологи и (планетарной хех) экологии (я всё перерыл казалось бы)

#вопрос #биология
Вопрос по биологи и (планетарной хех) экологии (я всё перерыл казалось бы) - какие есть (или теоретически возможны) химически выгодные пути существования живого ведущего к выделению кислорода, а не к его связыванию? Помимо фотосинтеза? Т.е, скажем, вне наличия солнечного света?

В идеале так чтобы и углерод из двуокиси связывался. И где-то рядом прорастали грибы.

8 октября 2020

Отключить рекламу

2 комментариев из 12

Показать ещё 10 комментариев

финикийский_торговец

8 октября 2020

П_Пашкевич

Кишечным паразитам, например, особо дышать нечем.

Да, но они почти часть чужого организма.

А те грибы (которые анаэробы) находятся в симбиозе с деревьями, по сути работая их расширенной корневой системой.

Сужу вопрос: что может поглощать двуокись и выделять кислород в в пещере? Я так и не нашёл вразумительно решения. Даже с особыми энергоёмкими горными породами для хемотрофов (упд - это пока временное, как альтернатива солнечной энергии для растений, но не те масштабы).

П_Пашкевич

8 октября 2020

финикийский_торговец
Ну, вариант "фтор в атмосфере" подойдет вряд ли, электролиз тоже. Но вообще если придумывается биохимия, не связанная с земной, там делать можно какие угодно допущения (в рамках разумного). А вот если жизнь имеет земное происхождение или по условию задачи аналогична земной, я бы попробовал сделать надстройку над хлорофиллом. Ну, вот как вспомогательные пигменты у водорослей. Те превращают энергию "неправильного" света в энергию возбуждения электронов и отдают ее прямо хлорофиллу. Ну, а в вашей пещере пускай будет "хемосинтетическая" надстройка.