Да сложно это всё. Так можно и автору самостоятельных произведений сказать, что он не первый в своем жанре, и в подавляющем большинстве случаев это будет справедливо. А что до фанфиков, то я собираюсь по окончании макси подсчитать, сколько там осталось канонных персонажей и сколько я ввел оригинальных - и думаю, что перевес будет у новых, причем большой.

П_Пашкевич
Так я и к авторам не всегда всерьёз отношусь)))
Что ж у вас за страсть к вашему фендому, боюсь представить, что получится, случись вам с автором, не дай Бог, рассориться. Кто кому алименты за героев выплачивать будет? XDDDD

mostik78
Зачем на такое настраиваться-то, на конфликт с автором? Что же касается несовпадения трактовок и хэдканонов - да, такое случалось, иногда очень существенное. Я же кое-что показывал ему в виде черновика. Некоторые вещи я даже потом перерабатывал - как оказалось, к лучшему. А кое в чем упёрся. :)

А фандом, да, зацепил. Прежде всего, образами, миром. Героями тоже, но, как ни странно, канонных персонажей я довольно легко отодвинул на второй и третий план. А еще меня восхитил язык, очень необычный и очень поэтичный.

П_Пашкевич
Вы так пишите об этом вкусно, что придётся ведь и оригинал читать и апокрифы к нему...
А звучит то как красиво: Апокрифы.
Теперь можно с гордостью представляться:
-здравствуйте! Автор апокрифов.

шамсена
Но имейте в виду: вкусы и восприятие у всех разные. Однако если "Кембрийский период" и остальные книги этого цикла В.Э. Коваленко вам зайдут, я буду очень рад.

П_Пашкевич
Попробую почитать! Спасибо!

шамсена
:)