Мне автор канона предложил считать мои тексты по его произведениям апокрифами. Я так серию и назвал.

супер! Так и есть!!

П_Пашкевич крутоо, в первый раз встречаю, чтобы фикрайтер с автором оригинала общался! Даже пошла в профиль посмотреть, по какому фендому вы пишете))

mostik78
:))

mostik78
А сходите почитайте Пашу, он крут.

хочется жить
Спасибо! Мне аж неловко.

П_Пашкевич
Неловко щи из печки через трубу вынимать, а рекламировать годноту очень даже уместно.

хочется жить
почему бы и нет? почитаю) ну и вы ко мне заходите))))

mostik78
Зайду обязательно.

хочется жить
Спасибо :)

mostik78
Ну, мне тоже доводилось с автором исходника общаться...
Правда, тогда мы по этой штуке полевую ролевую игру делали
В результате общения получил право писать по исходному миру, в том числе и АУ
Наталья Ипатова "Большое драконье приключение"
АУ-фик сейчас как раз на рассмотрении, хотя общались - в самом начале 2000-ых
Так что - да, такое бывает. Хотя авторы разные есть, т.е. - с разным подходом к этому делу

Мэриоле
Это точно. Слышал про очень негативное отношение к фанфикам у Дж. Мартина. А на АТ наблюдал очень резкий выпад одного из тамошних авторов. Нет, не на фанфики по его творчеству, а на фанфикшн вообще. Причем, надо сказать, с явлением этим он был практически не знаком, воевал с ветряными мельницами, путая фанфики со злобными пасквилями. Забавно было, как он, желая пробудить во мне понимание, перековеркал под "фанфик" в своем понимании аннотацию к моему макси, не заметив в пылу праведного гнева, что макси этот сам является отнюдь не ориджем.

Но справедливости ради замечу, что таких хейтеров на АТ явное меньшинство.

:( :)))))))
У меня вот, например, общение с Ипатовой - зашло, а с Элеонорой Раткевич - "как-то не очень"
Не знаю - за или против она фанфиков/игр по своим вещам, но, похоже, просто человек в общении несколько специфический...

Мэриоле
Ну, так-то авторов канона, относящихся к фанфикам настороженно, понять можно. Я думаю, видеть ООС или АУ автору канона может быть очень больно - особенно если очевидно, что это не сознательное искажение (например, пародирование), а результат непонимания.

Вот очень забавный момент применительно ко мне: сам пишу по чужому миру - а увидеть фанфики других авторов по нему боюсь - именно из-за угрозы нестыковок с моим хэдканоном. Хотя, если разобраться... У меня провисает примерно 30 лет между канонной "Камбрийской сноровкой" и моей "Этайн" - ну, есть несколько эпизодов из этих времен и только. А в этом "провисе", я-то свой хэдканон знаю, была и братоубийственная война между Диведом и Керидигионом, и тяжелые войны Уэльса с Уэссексом и Нортумбрией - и на этом фоне - странная история любви между вечно юной Немайн и выросшим на ее глазах из подростка учеником, Тристаном - ничего этого нет в каноне, а в моем макси - только отрывочные упоминания. И думается порой: вот бы кто эту лакуну заполнил! Но кто ж захочет писать по моему хэдканону-то: он, если канон прочтет, поди придумает что-нибудь свое.

А есть еще один источник нелюбви, кстати сказать, очень забавный: некоторые боятся, что фикрайтеры чего доброго опередят их с каким-нибудь поворотом сюжета, с какой-нибудь идеей.

П_Пашкевич
о, фикрайтерская ревность))
насчет опередят очень понимаю: фикрайтер сегодня придумал - завтра опубликовал, а издательский процесс небыстрый, может около года занять даже если текст уже готов, кто потом будет разбираться в первенстве идеи.

mostik78
Ага, она самая. Правда, она не мешает мечтать о скоординированном творчестве, так что, надеюсь, это не самый худший ее вариант.

П_Пашкевич
:)
Ну, тут можно сказать только одно: люди - разные, сколько людей - столько и мнений, в этих своих подходах к обсуждаемому вопросу каждый из авторов, безусловно, прав :)))
Для меня, например, как для автора, принципиален вопрос: есть в ситуации именно НАЕЗД в сторону того, что мной было сделано, или просто - история с какого-то момента не так пошла?
Как вариант, "закален" 16-ю с лишним годами мастерения ролевых игр...
Когда задумка твоя была - одна, а на гора энным кол-вом народу выдалось нечто совсем другое
Вот и смотришь - произошло ли все это потому, что так получилось, или кому-то ты/твоя работа настолько не нравится, что он специально сюда приперся, чтобы нагадить
Апокриф на свой фанфик я, кстати, уже получил!
Писал макси по ДжРРТ, ввел его в игре в качестве одного из основных исходных текстов, получил - тако-о-ое, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Описал, впрочем, получившееся я сам. Сейчас "Книгу Лино" у себя довыкладываю и кину следом случившийся Апокриф
Но... просто в другом варианте мира все по-другому пошло. Народ удовольствие - получил, я - как человек-мастер-автор - почти спокоен... :)))))))

Мэриоле
Да я уже размышляю втихаря, что будет, если Коваленко напишет вдруг "Камбрию-4", несовместимую с Танькиной историей. Видимо, изобрету устроенное Сущностями разветвление миров. Но безобоснуйного АУ не оставлю.

П_Пашкевич
:)))

mostik78
Хорошо, загляну к вам.

П_Пашкевич
А если и несовместимую? разве это помешает каждой истории идти своим путём?

Ну... В общем, для меня порушится цельность мира - не люблю такого.

Мэриоле
а наезды действительно бывают? Мне трудно это представить. Люди фанфики же обычно пишут к тем текстам, которыми всерьез очарованы.

mostik78
Если найду - пришлю ссылку.

Нашел тот тред. Топикстартер там, кстати, адекватный, а вот в обсуждениях есть разное. На меня там некий хейтер наехал в самом конце. Предупреждаю: местами нецензурно.
https://author.today/post/77382

mostik78
Ну... всякое бывает в этой жизни :((( :)))))))
Зло выстебать автора, который чем-то не понравился, для некоторых людей - тоже метод. Реакция у них такая. А дальше все зависит от воспитания

mostik78
Заглянула в профиль.
Ыть, Магистр...
Не, я его довольно много бетила, но всё равно ни в зуб ногой.
Вас устроит какоридж?

А ГП онлайн я читала по наводке в блогах, и он отпадный!

хочется жить
там Гаррипоттер в списке, я больше на него рассчитывала)) а читатьпо незнакомому фендому, вовсе не обязательно, это было просто приглашение)) Сама я по вашей рекомендации тоже читала только те тексты, где находила что-нибудь знакомое.

П_Пашкевич
Дискуссия о том, насколько фанфик может быть серьёзной литературой... ну даже не знаю, фанфики обычно вроде по жанровой пишут. Кто-нибудь встречал фанфик по какому-нибудь Гомбровичу или Кортасару?))))

mostik78
Понимаете...

Потенциально можно писать хоть по Достоевскому, хоть по Сервантесу - но только хорошо бы при этом удержать планку.
А вообще я очень серьёзно отношусь к Толкину - хотя, конечно, он "жанровый" (но классик). По нему фанфиков много. Серьёзность и глубина у них очень разная.

разумеется, родоначальники любого жанра - это вопрос особый) но мы-то и не родоначальники)))

ну... это в пользу не слишком серьёзного к себе отношения))

Да сложно это всё. Так можно и автору самостоятельных произведений сказать, что он не первый в своем жанре, и в подавляющем большинстве случаев это будет справедливо. А что до фанфиков, то я собираюсь по окончании макси подсчитать, сколько там осталось канонных персонажей и сколько я ввел оригинальных - и думаю, что перевес будет у новых, причем большой.

П_Пашкевич
Так я и к авторам не всегда всерьёз отношусь)))
Что ж у вас за страсть к вашему фендому, боюсь представить, что получится, случись вам с автором, не дай Бог, рассориться. Кто кому алименты за героев выплачивать будет? XDDDD

mostik78
Зачем на такое настраиваться-то, на конфликт с автором? Что же касается несовпадения трактовок и хэдканонов - да, такое случалось, иногда очень существенное. Я же кое-что показывал ему в виде черновика. Некоторые вещи я даже потом перерабатывал - как оказалось, к лучшему. А кое в чем упёрся. :)

А фандом, да, зацепил. Прежде всего, образами, миром. Героями тоже, но, как ни странно, канонных персонажей я довольно легко отодвинул на второй и третий план. А еще меня восхитил язык, очень необычный и очень поэтичный.

П_Пашкевич
Вы так пишите об этом вкусно, что придётся ведь и оригинал читать и апокрифы к нему...
А звучит то как красиво: Апокрифы.
Теперь можно с гордостью представляться:
-здравствуйте! Автор апокрифов.

шамсена
Но имейте в виду: вкусы и восприятие у всех разные. Однако если "Кембрийский период" и остальные книги этого цикла В.Э. Коваленко вам зайдут, я буду очень рад.

П_Пашкевич
Попробую почитать! Спасибо!

шамсена
:)