Оригинальный Мордукан
А по существу очень трудно понять, кто на ком стоял, при чём тут эльфы и партизаны.

Насколько правдоподобно, что человек (или не человек), который занимался чем-то с благородной мотивацией, но потом совершает падение?

Куча лишней инфы.
Если он был партизаном, сражался с какими-то захватчиками, то вполне может плавно перейти от разорения вражеских поставок, нападений и убийств на врага, почуять жадность и азарт и плавно перейти к разбою.

Если он жил не тужил в роли охотника, типа охотничьего поселения, а потом, когда кого-то в чём-то обвинили, абиделси, то это говорит о мудаческой жилке.
Вполне правдоподобно, но характеристика нелестная.

Desmоnd
То бишь тут надо или перемещать его на вражью территорию, или... А если разбоем занялась его возлюбленная, а он не стал мешать? Хотя это тоже так себе звучит.

Оригинальный Мордукан
А по существу, непростая история, которая путанно изложена. Может она и хороша, но большинство людей просто не станут углубляться, это же не по работе.

Чтобы сложность превратилась в фишку, надо быть Льюисом Кэрролом.

Оригинальный Мордукан
Смотри.

При любом раскладе разбой - это преступники нападают на мирных жителей в поисках наживы.
Если партизаны - то они тоже будут нападать грабить, но не для денюшек, а для того, чтобы навредить врагу. Подрыв поставок, распыление сил для защиты маршрутов и т.д. И в таком случае партизаны что не смогут утащить для личного использования (пропитание, трофейное оружие, аммуниция), уничтожат, чтобы максимизировать вред вражине.

Партизан, обуянный жадностью, вполне может пасть до простого грабителя.

Ты слишком много накатал лишнего. Просто сократи свой изначальный тезис, оставь скелет.
Герой грабит ради... Ради чего? Навредить кому-то из чувства мести? Ради наживы из-за алчности? Почему именно он стал мудаком?

И вокруг этого скелета наращивай мясо деталей.

Если разбоем занялась возлюбленная - то тут ещё целая плеяда вопросов.
Почему он не стал мешать? Норм ему, если возлюбленная - мразь? Если не норм, что заставит не вмешиваться?

Заяц
Пс-с-с-с-ст, иди сюда! Есть чо?

Desmоnd
Я вот пришёл к выводу, что он вполне мог быть разбойником изначально.
Да, он партизанил раньше, но потом вошёл во вкус и стал мудаком. При этом он любящий отец и муж, и за своих горой, что вовсе не отменяет его мудачества.
Тем более, что край, где они живут, рилли опасный, там не только он такой мудак.

Я не очень поняла суть вопроса, насколько раз перечитав. Кто спас чью дочь?
Мотивацию стать разбойником, в принципе, придумать можно.

Мотивация проста: люди, привыкшие воевать, очень сложно переходят к спокойной мирной жизни.

Оригинальный Мордукан
Ну, крестьяне, которые вот тут поля возделывают, а вот тут корованы грабят - это вполне обычное для старых времён занятие. Причём по менталитету вполне для этих крестьян может быть: "А чо тут такова?"

Это не Дубровский?

Lady Astrel
Я тоже об этом подумал. На войне благородству места нет.

Desmоnd
О! Он же вполне может с этими же крестьянами и торговать.

Если честно вообще не понятно как связано его помощь человеку, который когда-то спас его дочь, но сейчас обвинен в убийстве, с тем что бывший партизан решил стать преступником.

Вот если бы было сказано, что спаситель дочери подался в бандиты, и бывший партизан с ним, то ± имелась бы хоть какая-то логика вопроса.

EnGhost
Это тоже можно. Но проще персонажа сразу сделать разбойником.
Так даже больше мотивации возникает для спасителя.

У вас время какое?
Партизан это кто? Обычный крестьянин грабивший обозы?
Лес чей, бесхозных лесов в Европе не было.

Мотивация обычная. Пришёл домой. Ни кола ни двора. Ушел в браконьеры. Хозяин леса прислал егерей. Партизан сделал левел апп и стал обычным разбойником.

к-тан Себастьян Перейра
Это по ДАО.

EnGhost
По древнекитайской философии?

к-тан Себастьян Перейра
Типа того. Они там те ещё даоситы в dragon age origins.