Ну, я, бывает, узнаю рассказы местных жителей, которых считаю друзьями - да, да, именно, виртуально, но - и не всегда, конечно, за них голосую)))
Ну, я и в угадайке не всегда участвую, даже практически
зная автора). Забываю)

Важна ли победа для друга? Если прям да, то порадую его голосом. Если нет, просто поговорю с ним о недостатках работы и намекну, что мне понравилась другая.

Не проголосую. Мне бы не понравилось, если бы я получал лайки и голоса не за талант, а «по дружбе». Думаю, и ему бы не понравилось такое.

А если бы понравилось, то мы не друзья.

Мне кажется, опрос надо было пилить анонимным)

Со времён первых "Неизведанных приключений" не голосую в своей группе в принципе. Как раз, чтоб не мучиться дилеммами))
Семь бед - один ответ!

Тааак, достала блокнотик, записала имена из первой строчки.
Но если шутки в сторону, анонимный опрос был бы больше к месту)

rewaQ
Хе-хе))))

А потом всё-таки друг узнает, как вы проголосовали. И вы такой: ну, работа - говно настолько, что не смог поступиться своей честью.

Не голосую, ибо нереально всё прочесть.

Зависит, какой фидбек у текста друга. Если по большей части хвалят, то не стану голосовать, а если ругают или молчат - обязательно проголосую за него. Поддержать друга в этой ситуации важнее объективности.
И я всегда могу найти что-то хорошее в тексте друга)

Можно подумать, что под дулом пистолета заставляют голосовать *бурчу*
Менять друга на какую-то условную "истину" в голосовании - по-моему, не очень-то хорошо. Ну во всяком случае, я бы задумалась на будущее - сегодня друг меняет вашу дружбу на сайте с фанфиками, а завтра поменяет тебя на какую-нибудь сомнительную идею xD Ну честно слово - не стоит оно того!
С другой стороны - проголосовать откровенно за слабую работу при наличии достойного, на мой взгляд, соперника рука не поднимается.

По-моему, не голосовать - лучший этический выход.

Принципиально голосую только за то, что мне нравится.
Даже(!) за себя, если нравится больше.
Платон мне друг, но истина дороже.
Вообще не понимаю этих подружайских голосований. Мухи отдельно - котлеты отдельно.

Полярная сова
А у меня другая логика: сегодня моему другу настолько важна победа, что он уравнивает мою дружбу и клик по голосованию? Сегодня ему нужно нечестно выиграть в виртуальном конкурсе любой — даже нечестной — ценой, а что завтра? Сначала это будет анонимный клик на сайте, а потом что? Ложь человеку, которому я не хочу лгать? Голосовпние там, где я не хочу голосовать? Подделанная подпись? Если человек знает, что так делать неправильно, но просит так сделать меня, то не пойдёт ли всё по нарастающей?

My Chemical Victim
Заметьте, я не говорила, что другу важна победа, поэтому нужен ваш нечестный голос. Я сказала, что "менять друга на какую-то условную "истину" в голосовании - по-моему, не очень-то хорошо... поэтому не голосовать - лучший этический выход".
И вообще не было сказано, что друг об этом знает - речь идет о выборе того, кто голосует.

При том - да, я считаю, что голосовать за соперника своего друга - также дурно, на мой взгляд, как и явно нечестно голосовать за откровенно слабую работу самого друга.
И если со вторым , судя по количеству голосов за 2й вариант - всё понятно. То что касается первого - "голосовать за соперника"... я вижу это так: человеку настолько важно проголосовать в каком-то виртуальном конкурсе, высказать свое мнение, что он готов в этом случае пожертвовать душевным комфортом друга... На мой взгляд, это не очень-то приятно.

Я не знаю, как бы я поступила в ситуации, когда однозначный выбор сделать необходимо. Но заданный изначальным постом - виртуальный конкурс явно не тот случай, когда стоить подвергать испытанию дружбу, ведь можно... просто не голосовать!

Likoris
rewaQ
Про анонимность будет вторая часть Марле-какого-то-там-забыла-и-пофиг балета =)

ShadowHawk
Марлезонского.

Я знаю XD