Полярная сова
А у меня другая логика: сегодня моему другу настолько важна победа, что он уравнивает мою дружбу и клик по голосованию? Сегодня ему нужно нечестно выиграть в виртуальном конкурсе любой — даже нечестной — ценой, а что завтра? Сначала это будет анонимный клик на сайте, а потом что? Ложь человеку, которому я не хочу лгать? Голосовпние там, где я не хочу голосовать? Подделанная подпись? Если человек знает, что так делать неправильно, но просит так сделать меня, то не пойдёт ли всё по нарастающей?

My Chemical Victim
Заметьте, я не говорила, что другу важна победа, поэтому нужен ваш нечестный голос. Я сказала, что "менять друга на какую-то условную "истину" в голосовании - по-моему, не очень-то хорошо... поэтому не голосовать - лучший этический выход".
И вообще не было сказано, что друг об этом знает - речь идет о выборе того, кто голосует.

При том - да, я считаю, что голосовать за соперника своего друга - также дурно, на мой взгляд, как и явно нечестно голосовать за откровенно слабую работу самого друга.
И если со вторым , судя по количеству голосов за 2й вариант - всё понятно. То что касается первого - "голосовать за соперника"... я вижу это так: человеку настолько важно проголосовать в каком-то виртуальном конкурсе, высказать свое мнение, что он готов в этом случае пожертвовать душевным комфортом друга... На мой взгляд, это не очень-то приятно.

Я не знаю, как бы я поступила в ситуации, когда однозначный выбор сделать необходимо. Но заданный изначальным постом - виртуальный конкурс явно не тот случай, когда стоить подвергать испытанию дружбу, ведь можно... просто не голосовать!

Likoris
rewaQ
Про анонимность будет вторая часть Марле-какого-то-там-забыла-и-пофиг балета =)

ShadowHawk
Марлезонского.

Я знаю XD