Feature in the Dust: #за_страницей #клуб_читателей_конкурсов *уютная книжная кофейня. Из-за стеллажей с книгами бодрым

Платон
Мне показалась эта вещь излишне притворно сладкой. Прямо как патока. И все эти философии и красивости пустые фигуры речи, не наполненные настоящим чувством, подробностями, жизнью. Это голимая теория. Но, как и с Экзюпери, это как Платье для короля - если вы не видите глубокого тонкого душевной духовного смысла, то вы -фе просто, а не человек.
В той же номинации есть замечательный фик по Лингренд. Где то же глубокие идеи, душевные чувства и переживания и при этом абсолютно реальные, живые, проникнутые жизнью образы. Но без этого вот вселенского пафоса.

шамсена

хочется жить
Вы конечно все тут немного наезжаете, но, тем не менее, хочется сказать, душа не терпит! Лично я, как громко стонущмй автор, очень даже ходу и читаю. На обзор же нужны особый склад мозгов, точно не мой. К тому же, это же, как мне кажется, объективная реальность: то ли народ утомился, то ли книги, кроме ГП особых чуйств не вызывают, но, как-то мало именно что общего взгляда. По номинациям. Эх, но я уже поняла: жизнь вообще не справедлива..

шамсена

Вы конечно все тут немного наезжаете, но, тем не менее, хочется сказать, душа не терпит!

И надо говорить! Желательно - говорить честно. )))

Однако, есть такая маленькая особенность восприятия, особенно у нетренированного или мало тренированного человека (не физически - именно в плане понимания визави, даже не собеседника; и - чисто на мой взгляд): когда человеку говорят _не то, что он ожидает услышать - человек возмущается, закрывается, начинает защищаться. Человек воспринимает сказанное, как агрессию, понимаете?
И диалог идёт... тудыть.)

И вот по моим наблюдениям так реагируют все, в разной степени.
Некоторые люди _приучают себя к тому, что мнение собеседника может отличаться от их собственного мнения. И тренируют способность понимать, что именно хотел человек сказать. И выносят за скобки эмоции, хотя бы по мере сил: они уверены, что так лучше, поскольку у них есть опыт общения с разными людьми.
Особенно со специалистами круто общаться: они в теме, а вы так, мимо шли. У них характер, как у Снейпа, а вы для них - что-то вроде Гарри Поттера, природный идиот и работать мешаете.
Вот как договариваться с таким?
А вам - надо. )))
Ему - нет, он очень хочет, чтобы вы пошли от него как можно дальше и как можно быстрее.

Или человек, к примеру, достаточно молодой. Но, понятно, очень уверен в собственной самостоятельности, и уже имеет выработанное, собственное мировоззрение - и по молодости со рвением неофита очень хочет всему миру рассказать, что в мире правильно. Потому, что он понял же! Ну как не поделиться?!
Вот сюда сходите, к примеру Я ведь упала в твой вырытый ров... потом Потерянная принцесса
Тока автора не бейте. =) он, кмк, маленький ( начинающий, если не показалось, или прикидывается).
Вначале лучше про Бэллу читать: Нарцисса вас добьёт.

Ну, и приходится учиться общаться так, чтобы не просто избегать конфликтов, а находить к человеку подход - и в итоге разбираться в предмете лучше, иметь приятных и грамотных собеседников, да вообще кучу плюшек получать. =)

Сейчас подберу немножко того, что, кмк, сделает шамсене хорошо. )))
А то тут всякого дофигища. Утомительно, да.
В следующем комменте.

Показать полностью

шамсена

Или человек, к примеру, достаточно молодой. Но, понятно, очень уверен в собственной самостоятельности, и уже имеет выработанное, собственное мировоззрение - и по молодости со рвением неофита очень хочет всему миру рассказать, что в мире правильно. Потому, что он понял же! Ну как не поделиться?!
Вот сюда сходите, к примеру Я ведь упала в твой вырытый ров... потом Потерянная принцесса
Тока автора не бейте. =) он, кмк, маленький ( начинающий, если не показалось, или прикидывается).
Вначале лучше про Бэллу читать: Нарцисса вас добьёт.

Я туда сходила, я такое не люблю, особенно по незнакомым фандомам, но почти на каждом конкурсе такое есть, и от опытных авторов тоже.

Вот не могу избавиться от шор - убеждения, что даже в самом маленьком рассказе должен быть сюжет)

Загадка старинного браслета если вам нужно отдохнуть от принуждённых красивостей и пафоса
Неравноценная замена очень хорошо написано, в самом деле: по качеству из лучших, если не ошибаюсь
И день будет долог и светел фантастика, написано сдержанно и хорошо заканчивается
Приключения в приграничье, или сказка на ночь для маленьких котят небесспорно, но читается приятно)
Две равно уважаемых семьи, или История о хитрой обезьяне это, кмк, просто жемчужина (пьеса, читается отлично - не пугайтесь объёма)
Вслед зиме глядит весна пожалуй, но я как оридж читала, герои - всё же авторские.

- Вот-вот!
*ворчит на тролльем*
Как шамсена, так "И надо говорить! Желательно - говорить честно. )))"

А как Платон, так "уймись, кто-нить огнетушитель притащит" и "Желательно - говорить вежливо. )))" и "А нужно ли было - не молчать?"

*притворяется обиженным*
*ждёт, когда Агнета Блоссом его погладит и угостит чем-нибудь вкусным*

	J_K_R 22 ноября 2020
притворяется обиженным*ждёт, когда Агнета Блоссом его погладит и угостит чем-нибудь вкусным Я не Агнета, но печенькой могу кинуть)) Шоколадной

Сократик, ты вызываешь во мне фэйспалмы.
Тем, кто говорит нечасто, но чаще всего вежливо, рекомендуют говорить.
Тем, кто говорит много и не подбирая слов, рекомендуют выбирать слова.
Я всегда думала, что я не умею понимать людей, общаться и подбирать слова, но, глядя на тебя, я иной раз избавляюсь от этого ощущения неполноценности.

Спасибо, пройдусь по списку))

Всем бодрого утречка!
(даже если конкретно у тебя нифига уже не утречко)

Отличного выходного!
(чем бы он ни был на самом деле)

Если не сложно, поделитесь новыми прочтениями, рекомендациями и открытиями конкурса. Я немного занят, но с радостью вечером ознакомлюсь.

*машет лапой, жуя шоколадную печеньку*

	J_K_R 22 ноября 2020
Агнета Блоссом Спасибо за список!) 1

Агнета Блоссом
Вот не могу избавиться от шор - убеждения, что даже в самом маленьком рассказе должен быть сюжет)

Вы про сестёр Блэк? Я такое тоже не люблю. Хотя Шекспира люблю.
Пафос - он даже при наличии сюжета - душит, его никак нельзя передозировать, я уже это точно поняла. Есть некоторые авторы - ухитряются писать фигурными и затейливыми оборотами, но опираться не на пафос, а на некоторый... абсурд, что ли.
И вот там получается хорошо! что-то подобное театру. Кабуки, может быть. )

Сюжет-то нужен, конечно. Но и без него миник-зарисовка может быть хорош: вот, к примеру, красавчик:
Канонир