Feature in the Dust: #за_страницей #клуб_читателей_конкурсов *уютная книжная кофейня. Из-за стеллажей с книгами бодрым

Это разные персоны.

Вот это-то и плохо.
Прогибаться и мимикрировать в зависимости от роли и ситуации - отсутствовать как цельная личность.
Вежливый ответ - не равно униженное признание априори правоты оппонента.

хочется жить

Платон
О господи, зачем же так унижаться перед оскорбившим тебя комментатором? И извините, что копчу тут небо, и что мне сделать, чтобы не задевать струну вашей тонкой души...

И тут я поняла, что мне, наверное, не писали плохих комментариев)))))))))))

	хочется жить 26 ноября 2020
Terekhovskaya И тут я поняла, что мне, наверное, не писали плохих комментариев))))))))))) Мне тоже.

На самом деле, я думаю... если бы я там не появилась, может оно и узбагоилось бы(((
Я то появилась вообще по другому поводу, увидела обзор, думаю - вау, что там такого, что так обзорщика сквикнуло? Почитала - все мило, нежно, ласково и приятно) Пошла в комментарии, а там..... мдя)))

Feature in the Dust

Feature in the Dust

В который раз повторяюсь: не сужу за вежливость/не вежливость. Лишь указываю на то, что после невежливого ответа неразумно ждать вежливого завершения беседы.

Ну как же не судишь?
"Lirеin прочла и ей не понравилось. Ну и что, что прореагировала неадекватно/резковато/некорректно? Бывает. С кем не бывает.

А вот ответ Stasya R мог бы быть и вежливей. Неприятно удивлён. Звучало отвратительно."

Это же ты написал? И что это, если не оценочное суждение Стасиного поведения? Причем в сравнении с Lirеin.

NAD Онлайн

И тут я поняла, что мне, наверное, не писали плохих комментариев)))))))))))

А мне писали. И я хотела фик снести с конкурса. Но потом денёк подумала, вежливо ответила нападавшему... Но это неприятно, да. Поэтому всегда, когда пишу критику, сто раз думаю, чтобы не обидеть автора.

	хочется жить 26 ноября 2020
Terekhovskaya Нет. Не успокоилось бы. Это не первый уже конкурсный скандал с участием Лирейн. На первом туре МТ тоже была некрасивая история. Там автор не пожаловался - и вот результат. История повторяется. 2

	Stasya R 26 ноября 2020
NAD Stasya R Тебе прям дважды свезло. Подряд. То Невилл с Лили-Луной, то теперь вот это. Не расстраивайся. И пиши себя дальше. Невилл с Лили Луной - там хоть пища для ума какая-то была, а здесь ни уму ни сердцу. 1

palen, обзор - это совсем другое.

Читатель даёт обратную связь на то, что я представил ему на суд. С чего бы это мне и вдруг негативно реагировать на любое проявление фидбэка. У меня нет установки: "мой текст идеален и нравится всем. А кто пишет, что ему не нравится - тот просто мне завидует." Что принёс, на то и получаю.
Закон рынка: Ода претензия на словах, десять - в уме.
Если я не разберусь, что именно отвернуло читателя от текста, то нахрена вообще совершенствоваться?! Зачем вообще писать?

Отзыв на прочитанное - это или моё читательское мнение, или мнения меня-автора. Если я позволяю своему читателю говорить всё так, как он хочет и теми словами, как он хочет. Почему к своему читательскому отзыву я должен относиться иначе? Вот тут уже какие-то двойные стандарты. :\
И не забудьте, пожалуйста. Если текст хорош, я говорю, что он хорош. Я просто не понимаю тяги разбирать каждую хорошую деталь. Всё просто. Если деталь хороша - значит я не делаю ей замечаний.

:}

Да не, на самом деле, поднять работы - и мне писали, конечно...Ну... бывает) Я в первом серьезном конкурсе сцепилась с фламариной, она мне доказывала, что моя баба Яга никчемушная, что с героями ничего не произошло и вообще, обозвала меня "гэпэшницей" и ушла такая, волосы назад))) ну, я поудивлялась, да и выиграла моя бабка Ежка)))

	Платон 26 ноября 2020
хочется жить, вы считаете это унижением и почему-то исходите из непременного желания комментатора оскорбить (а ведь в том комментарии два раза извинения звучат 0_0). А я просто не предвзят. Alles.

Stasya R

хочется жить, вы считаете это унижением и почему-то исходите из непременного желания комментатора оскорбить (а ведь в том комментарии два раза извинения звучат 0_0). А я просто не предвзят. Alles.

А она и в пост деанона с извинениями пришла, только толку от этих извинений как от козла молока. Автор, я слышала, вы нормально воспринимаете критику, поэтому получите новую порцию дерьма...

palen

ТО есть, когда вы пишите прямо скажем провокационный комментарий, то вы готовы к тому, что вам ответят так же? Так? Или?

То есть, если я пишу прямо скажем провокационный комментарий, то я готов к тому, что мне ответят в тон.
Но если намеренной провокации комментарий не содержал, а автор сагрился, то дальнейшая моя реакция будет зависеть только от наличия свободного времени и настроения.

	Lonesome Rider 26 ноября 2020
Вот калька корректного ответа: Извините пожалуйста, без обид, но шли бы вы н*хуй, уважаемый читатель))) Извинения звучат ровно два раза. Не благодарите ;) 5

хочется жить

Господи, гадость какая.
И это сайт для хобби, ага.

Aliny4

Простите, товарищи, я откланиваюсь. Переливать из пустого в порожнее я и за деньги могу.
Stasya R
Ты молодец. Увы, в мире полно людей, которые будут говорить о нас гадости. Но это значит, что мы не ничтожества - о ничтожествах молчат.

*красноречиво молчу, а о ком/чем пусть каждый представит сам.

Спокойной ночи.
Спасибо всем за классный конкурс.

Feature in the Dust
Спасибо за гостеприимство. Буду рада встретиться на новом конкурсе.

	Платон 26 ноября 2020
Feature in the Dust, если Анонимный автор хотел ответить вежливо, то ему это не удалось. А неприятно удивлён я именно тем, что это оказалась Стася. Не думал о ней плохо.

palen