↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи
Платон
24 ноября 2020
Aa Aa
#За_страницей #обзор #критиканство

Конкурс «За страницей»
Не гарантирую, что обзоры будет на все работы всех номинаций. Аллилуйтесь, фиялочки!

Второй подход.
Номинация имени Льюиса Кэррола – жанр Сказка
4 текста

_____________
Кое-что о чае и радости – Карлик Нос
Джен; G; Пропущенная сцена (От первого лица (POV)– 18 Кб

Фанфик о приготовлении чая и профессиональном мастерстве.

Очень нудно. Много повторов. Много букоф. Ниасилил… *Платоша уползает ногами вперёд*

Текст. Красивые фразы, которые не звучат. Будто под струны кто-то подложил тряпку. Вижу – красиво, согласен. Но не чувствую. Нет музыки в этом тексте.
Рассказ в рассказе в рассказе в рассказе в рассказе… Для начала Карлик и Гусыня. Начало истории о юном правителе. Начало рецепта: первая специя (а давай-ка я тебе расскажу о своём дне. А ещё о своей жизни. И о том, как я добился!), вторая специя (О! А я щас тебе расскажу как проходит мой день – утро, день, вечер), третья специя (пара баек. О! Смотри, какие красивые цветы за окном!), четвёртая «специя» (взрослые ассоциации, извини), давай лучше сразу пятая специя. Сам процесс готовки. Завершение истории о юном правителе. Alles!
…и всё это на 18 Кб то ли втиснуто, то ли растащенно.

Слишком много всего. Потеряна суть. Нет картинки.

Может, помогло бы добавить действий. Например:
Карлик достаёт с полки небольшой мешочек, развязывает горловину. Он не сразу лезет в него рукой, сначала подносит мешочек к лицу, втягивает терпкий аромат и закрывает глаза. Он делает это каждый раз. Несмотря на то, что работает на кухне уже много лет.
Карлик достаёт из мешочка горсть крохотных чёрных горошин и показывает Гусыне.

Смотри, ты знаешь, что это у меня в руке? Что это за маленькие черные горошинки? Да-да, это перец. Черный, пряный, жгучий. Жизнь вот тоже бывает такой обжигающе жгучей, пряной и ароматной. Да, даже для таких уродцев, как я.

И уж точно тексту не повредила бы единая нить повествования, убрать повторы и подсократить лишние ветки болтологии.

Упоминание Лондона и англичан меня вообще из текста выбили. Подобные географические знания есть в каноне?

Общее впечатление при прочтении. Карлик Нос презирает тех, кто выше его по статусу; завидует богачам; кичится своим профессиональным превосходством. Очень негативный персонаж вышел вместо…

_____________
Никудышное привидение – Кентервильское привидение
Джен; G; Сказка – 7 Кб

Фанфик о призраке библиотекаря.

Вне канона, не соблюдая некоторые его основы. Просто сказка о привидении в библиотеке. Очень наивно и простодушно.

По тексту. Последний кусок текста очень портит впечатление. Он какой-то скомканный. Болезнь героини выглядит притянутой за уши и не играет на сюжет.
В тот день Эммет заметил:
— Пришла "Потеряшка", а ты переживала. Наше привидение совсем не страшное, даже милое, — отвлёк мисс Грейс от заполнения читательских карточек он.
И «заметил», и «отвлёк». Желательно оставить что-то одно. Автор, а кто такой Эммет?
В последней сцене вообще много не понятного. Появляется Эммет. Он говорит с героиней. Привидение говорит с героиней. Упоминается какой-то лорд Блэкмун?! Рядом со всем этим сидит библиотекарь. Не могу представить себе эту сцену. Дэдлайн или неопытность?

_____________
Тёмное прошлое Дюймовочки – Дюймовочка
Гет; PG-13; Комедия (AU) – 4 Кб

Фанфик-стёб по сюжету классической сказки.

Текст очень хороший: грамотный, образный, вхарактерный. Сразу становится понятно, что за баба такая – Дюймовочка и какой же ей достался лох-принц. :}
Сюжет. Фантазия на тему «Дюймовочка со своими мужиками не только за ручку держалась. Просто из детской сказки всё, что было «взрослое» вырезали.» Если бы фанфик рассказывал обо всех этих похождениях не ломая канона, цены б ему не было. А так вышла просто зарисовка.

_____________
Хорошая ведьма – Сказки Отфрида Пройслера
Джен; G; Сказка, Общий, Драббл (AU, ООС) – 12 Кб

Фанфик – вольный пересказ известной сказки о маленькой колдунье.

Текст. Сплошная авторская речь. О подражании стилистике сказки речь не идёт. Что это вышло тогда? Изложение? Философская зарисовка? Не знаю.

Единственное, что автор добавил от себя: мыль о том, что ворон Абрахас намеренно обманывал Колдунью, чтобы она стала доброй. Но на сюжет это вообще никак не влияет. Стоила ли овчинка выделки?
Могло бы выглядеть на порядок лучше, если бы читатель увидел план Абрахаса в действии. Чтобы именно эта авторская задумка привела бы канон к тому итогу, который в нём есть.
Например, Колдунья размышляет, как сделать гадость кому-нибудь из канонных персонажей. Абрахас видит, как можно всё повернуть в нужную ему сторону. Колдунья делает гадость «злодею», взамен благодарные персонажи называют её хорошей ведьмой (в этом месте бы диалог вставить, чтобы были понятно отношение между Колдуньей и персонажами до и после сделанного). После этого Колдунья решает, что добрые дела и наказание злодеев – и есть то, чего от неё хотел добиться совет ведьм.

А так – вышло никак. :{
Спасибо, что не «Ctrl+C, Ctrl+V»


-------------------

Разочарован всеми работами номинации. Нудно. Ниочёмно. Бессмысленно. Пересказ. - вот и все работы.
Ну, только текст третьей работы похвалю. Но там и смысла - кот наплакал. Тьфу! Читать конкурсы становится не интересно.

*расставляет барабаны и флаги*
*складывает горкой тапки*
- Хотите обсудить? Прошу не стесняться!

Авторам
Ваша территория - комментарии под работами.
Призывы вижу, комментарии мониторю.
Перенести отзыв под работу - легко. Перенестись поболтать с автором - не сложно. От вас требуется только одно: писать словами на видном месте (*шёпотом* в комментариях)

--------------------

Спасибо тому, что сей опус осилил. Пожалуйста - кому он пригодился.
24 ноября 2020
20 комментариев из 50 (показать все)
Платон
но мира то канона там нет! И не ночевал даже.. И, видимо, такое уж у меня женское трепетное сердце и фиалочья натура - у меня уже от того языка и стилистики, как ты выражаешься, глаза вытекли и ушки в трубочку свернулись. Это не вкусно. Это не стилистика. Это просто пошлость.
Парасон Онлайн
Я не представляю, если бы наши современные реалии излагались языком канона "Дюймовочки"
Платон, это был бы дополнительный, если не основной, элемент юмора или стеба. Я бы почитала)
шамсена, есть такая вещь, как постканон, когда описываются события, которые происходят после событий, описанных в каноне.

Смысл, которую передаёт текст - согласен - пошлость.
Но то, как текст написан - это совсем другое.

Блин! Как тебе объяснить?

Вот пришла ты в секс-шоп. Всё кругом - одна лишь пошлость. Но вот резиновый член из Китая, кривой и куцый (резиной, может, пахнет, ещё и видно, что некачественный) - что плохой стилистикой созданный текст. Одна пошлятина и больше ничего.
А рядом на полке тоже член резиновый. Но сделан прилично, силикон качественный и пахнет клубничкой - хорошей стилистики это текст. Надо брать! }: }

Для тебя и то и другое - пошлость. Для видящего разницу: качественное и некачественное изделия.

P.S. Для фантазёров и мечтателей: Платон в секс-шопе ни разу покупателем не был. Просто пример подходящий. Извините, что разочаровал. :}
Парасон Онлайн
Отношение к персонажу на качество и восприятие текста не влияет.

Т. е., у такого текста есть шанс попасть в " Любимое Платона"?
Парасон, детка, ты умеешь попадать в любимое Платону. Просто не выкобенивайся и пиши умело - сделай Платону хорошо! ;}

P.S. От моего отношения к персонажу не зависит моя оценка текста. Ответ: да.
Платон
эх, вот жаль,что я не спец по членам и секс шопам. пару раз только была.. Видишьли,дорогой, мир намного разнообразнее. Вот, нашла! Ты просто рядом с первыми двумя членами поставь живой и настоящий, горячий - и тогда точно поймешь - что в первых двух случаях фуфло - это фуфло все равно, и стиль силиконовый, не живой, понимаешь? Так книги живые, истории не пишут. Это мертворожденный птенец..
Парасон Онлайн
Платон
Мне бы такую... отстраненность, наверное.
Платон
да, кстати, про неприятного персонажа, влияет ли как-то на твое отношение к персонажу отношение к нему автора? То есть, например, автор героя любит-любит, а тебе он противен, вот ты будешь думать что написано плохо и автору не удалось? Ведь, может быть, просто вам с автором разные типы людей нравятся?
Парасон Онлайн
Платон
Пора тег добавлять))
# эрокомментарии
Просто не выкоблучивайся и пиши умело - сделай Платону хорошо! ;}
ВыкАблучивайся все-таки.)))

Вот я пишу умело, дорогой, но с некоторых пор (я точно даже знаю с каких, но промолчу) вам мое "умелое" ни хрена не заходит. Мало того, вы даже в обзорах, прикрываясь моей анонимностью все мое громите - даже там, где точно знаете, что это мое.

Так что...
Видимо, моя умелость, той вашей умелости, рознь...
шамсена, не передёргивай. Сравнивать можно только равнозначные вещи. А не горячий канон и резиновый фанфик. :}

да, кстати, про неприятного персонажа, влияет ли как-то на твое отношение к персонажу отношение к нему автора? То есть, например, автор героя любит-любит, а тебе он противен, вот ты будешь думать что написано плохо и автору не удалось? Ведь, может быть, просто вам с автором разные типы людей нравятся?

Сложный вопрос. Не уверен, что верно его понял.
Допустим, автор фанфика по Карлику Носу персонажей любит. Но вышло так, что в тексте я вижу неприятные мне черты персонажа. Это не значит, что автору удалось / не удалось. Значит автор не заметил, как негативно некоторые фрагменты текста влияют на образ Карлика.
Указать на это я указал. Отношение к тексту у меня не изменилось. В той работе - это незначительно.

Допустим, Сириуса я не люблю, а автор любит. И чё? Вот если автор напишет невканонного Сириуса и оправдает это не сюжетом и предпосылками своей авторской AU, а своей к нему любовью - это косяк и мне точно не зайдёт, пусть там хоть идеальный с точки зрения стилистики текст.

Ответил? Накосячил?
Показать полностью
Terekhovskaya
... Мало того, вы даже в обзорах, прикрываясь моей анонимностью все мое громите - даже там, где точно знаете, что это мое. ...

Вааааууу!!!! Это так мило! Так наивно!!! Блин! Даже не знаю, что сказать! Это так глупо!!! Считать, что Платоше есть до тебя дело))))

Есть конкурс. Есть текст. Есть моё мнение. Alles!

Повторюсь, пожалуй.
Только ради тебя, детка:

Говорят, что если Платону попадается хороший текст, то он его хвалит.
Возможно ли, что чтобы Платон начал хвалить конкурсные тексты, всего то и нужно, что ...
Платон
а если канонного? Но автор любит Сириуса, а ты нет. И для автора - он милейший,а тебя от него тошнит. скажешь, что текст плохой?
Это так глупо!!! Считать, что Платоше есть до тебя дело))))
На том и порешим.
Платон
Вот и ответ! Вы, господин критик, потому такой сердитый, что бы не сказать зловеще злющий, потому что для вас фик - это всегда резиновое фуфло.. Вы только ориджи полноценными считаете.. А бедных авторов загрызли уже своими не знающими жалости челюстями!
шамсена, так. Для начала определимся. Текст - это то, как написано. Персонаж - это то, что написано - сюжет и характер персонажа.

Если персонаж описан вканонно, то чего тогда ворчать? Какая разница, нравится он мне или нет.
Нет. Я могу чисто по-человечески сказать: мне не понравилось, но это потому, что я этого персонажа не люблю. И это будет норм.
Вряд ли я скажу, что текст плохой, потому что там Сириус, Остап Бендер, и тд. и тп.

Так-то я и фанфики не люблю. А некоторые каноны не уважаю. И чё?))))

Или любовь. Или обзор.
Платон
вот. теперь все понятно с тобой))
Какая же ты понятливая женщина, шамсена.

Так говоришь, как будто я ни один фанфик ни разу и не похвалил... А я похвалил. Даже вот сегодня и даже вот во всеуслышание.
Платон
исключения скорее подтверждают правила))
Платон
шамсена, так. Для начала определимся. Текст - это то, как написано. Персонаж - это то, что написано - сюжет и характер персонажа.

Если персонаж описан вканонно, то чего тогда ворчать? Какая разница, нравится он мне или нет.
Нет. Я могу чисто по-человечески сказать: мне не понравилось, но это потому, что я этого персонажа не люблю. И это будет норм.
Вряд ли я скажу, что текст плохой, потому что там Сириус, Остап Бендер, и тд. и тп.

Так-то я и фанфики не люблю. А некоторые каноны не уважаю. И чё?))))

Или любовь. Или обзор.

У всех же свои хэдканоны) кто-то считает Гермиону умной, а кто-то - глупой зубрилкой. Для кого-то она верная и надёжная, а для кого-то - ябеда, которая ценит лишь авторитеты.
Недовольные будут всегда, а если выписывать что-то среднее - то все будут недовольны)


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть