Такой момент, сто лет назад был там профиль... но как его восстановить, если ид забыт давно и надёжно?

Ластро
Искать по нику.

Одним из несомненных преимуществ Хогнета была и остается возможность вставить перса не из списка - своего или те самые обобщения, например: ГП, ГГ и гриффиндорцы или ЛМ, СС и Пожиратели смерти.

А я как-то раньше с Хогвартснетом не имел дела, думал, что это специализированный ГП-ресурс. А заглянул туда - целый список фандомов, небольшой, но тем не менее.

Вопрос: если теперь ффми и хогвартснет собрались в одних руках, почему нельзя их объединить? Хотя бы на уровне общего пула текстов с разными интерфейсами?

ReFeRy, как?

ReFeRy
Страничка с поиском по никам не работает же. А форма восстановления требует id

Синифаз Аграфский
Ластро
Гугол - не?
Вот только что гугланула некую merry_dancers из поста, смотрим хвост в адресной строке:
hogwartsnet.ru/mfanf/member.php?id=1812

Ластро
https://hogwartsnet.ru/mfanf/members_list.php

Зачем?

Мнда... похоже, что это дохлый номер... там почта, пароль от которой нужно тоже восстанавливать... ну и хрен с ним, пусть покоится с миром.

Алфавитный список в котором имена не по алфавиту :) класс.

ReFeRy
Ну, мысль эта у меня пришла, конечно, спонтанно. Может быть, потому, что своё я выкладываю на разных ресурсах в надежде найти больше читателей и совершенно не огорчился бы, если бы такое расширение круга произошло автоматически. По трезвом размышлении, конечно, понял, что кто-то из жителей ффми из каких-нибудь соображений принципиально не захотел бы, чтобы его тексты появились еще и там (обратное тоже верно).

Ластро
Опечатка. Исправил.

На ХогНете фишка была в выставлении звездочётами оценок текстам. А нельзя это никак вернуть?

Собственно, я там и "тусила", потому что у других сайтов по фандомам никак "официально" работы не оценивали. Да и годноту для чтения проще найти по количеству снитчей/звездочек, чем наугад. До сих пор не научилась выбирать качественное фандомное творчество для прочтения по каким-то другим признакам.

Lucid_Eye
Когда вы видели последний раз новые оценки? Для оценок звездочеты нужны.

ReFeRy
Когда заходила туда в последний раз и увидела, что фанфики новые выставляют, а не оценивали уже несколько лет, специально пролистала странички с фанфиками, в 2015-16 гг вроде бы последние оценки видела (могу ошибиться в годах). Подумала еще, что так неинтересно и пошла на Фанфикс в конкурсах участвовать.

Не, я не к тому, что сделайте, как я хочу. Я просто как часть ЦА говорю, что мне очень оценки нравились там. Может, если бы их вернуть, ХогНет поживее заработал бы. Выглядит немного уныло, ведь к старым фанфикам оценки остались, а новые никто не оценивает.

Так Хог просто архив и архив, а раньше у него особенность была.
Вот сейчас Фанфикс хорош блогами и конкурсами. А ХогНет - ну просто есть.

А Хог ведь очень популярен был в свое время. Может, если снова там "завести" звездочётов с оценками, то и больше посетителей было бы, и люди бы там "сидели". Я просто к тому, чтобы подумать в эту сторону, если захотите. Но могу ошибаться. Если я сейчас тут больше, не значит же, что там нет никого. Хотя отметила для себя, что на Хоге к новым неоцененным работам комментариев вроде бы не много или нет. Раньше там чтобы не выложил - все равно коменты обязательно оставят, наверное потому что посещаемость больше была (опять же, могу тут быть не права).

Вы извините, если не стоило всего этого писать. Ведь и вправду не задавал никто вопрос о том, нужны ли на Хоге звездочеты. Я просто подумала, что если есть редакторы тут, там бы звездочеты тоже не повредили. Я не знала, что вы сайт выкупили тот, а теперь знаю, кому принадлежит, и вот думаю, что, вероятно, там тоже может быть какая-то модерация, чтобы совсем дичь дикую не выкладывали (но вообще я не в курсе). Мне кажется, что поставить оценку, если проверяют работы все равно не так уж сложно. Например, расписать по пунктам критерии для каждого снитча/звезды, если, к примеру, там тоже есть редакторы, как тут, которые решают размещать работу на сайте или нет - и много времени тогда не заняла бы оценка, если все равно тексты там смотрят.

В общем, с оценками больше вероятности, что я пошла бы читать фики на Хоге, а без них, пожалуй, только выкладывать свои могу пойти. И, возможно, есть вероятность, что кто-то думает, как и я.

Извините, в общем, за мое мнение, которого никто не спрашивал. И если где-то неправа - тоже прощу прощения.

Lucid_Eye
Спасибо за отзыв, это всегда ценно :)

Хог сейчас в большом упадке, и уже очень давно. Потому и отзывов мало, что читателей тоже мало. В сравнении с периодом расцвета, количество читателей пало в 13 раз. Там была такая дичь, по моему мнению, что оцененные на один снитч работы через полгода удаляли. И замершие работы тоже удаляли периодически. А иногда закрывали архив для публикации новых работ на месяц-полтора, чтобы оценить все имеющиеся фанфики. Наблюдал за этим... обрядом убийства сайта годах в 2013-2014 примерно, каждое закрытие лишало сайт значимого куска трафика.

Оценки это очень спорная штука. Вам вот интересно, а многие авторы оттуда ушли из-за оценок. Оценить работу не так-то просто. Ибо у всех вкусы разные, не раз бывало, когда фанфик на Хоге получал 1 или максимум 2 снитча, а на Фанфиксе становился супер-популярным. Прямо сейчас звездочетов на сайте нет вообще, работы публикуются без проверки. Искать новых звездочетов я пока не планирую, не уверен, что в этом будет смысл.

ReFeRy
Ясно. Спасибо, что объяснили. Что архив закрывали, чтобы оценить, я не знала, ну или забыла уже. Согласна с вами, действительно было много непродуманного. Теоретически те, чьи фанфики оценивали на единицу могли же, вроде бы, доработать их сами или с бетой и отправить на переоценку, хотя, кажется, переоценка тоже разрешалась не всегда и не всем. И да, тоже знаю пользователя, который ушел с Хога, потому что сначала его фанфики оценили на единицу, а через год удалили, согласно правилам.

Вообще очень тепло к Хогу отношусь - сайт моих студенческих времен, первый, где я стала читать и выкладывать фанфики. Поэтому очень хотелось бы, чтобы он расцвел снова. Удачи вам с Хогом;)