Имхо причина в ином.
Вот есть блогер, есть толпа благодарных подписчиков... и?
Наклепать ботов по нынешним временам несложно. А уж сколько дебилов готовы верить во все подряд - не сосчитать.
Вывод: заявление блогера с высокой вероятностью могут быть ложью.
Его слова без подтверждения авторитетного лично для тебя чела - просто слова, не более.
Миллионы людей болеют диабетом, если бы он лечился вот так просто (с) - давно бы заболевание перестало быть бичом 20 века.

Так что вопрос вовсе не в том, что тупые хэйтеры не могут чего-то достичь, а в том, что не все готовы поверить роже из ютуба и ступить на путь достижений.

Хэлен
+1.
Я на днях заказала кое-что из ухаживающей косметики. Состав - идеальный, ну вот правда не к чему прикопаться. Гипоаллергенно к тому же. Восторженных отзывов - сотни на самых разных площадках. Намазала на себя - по ощущениям, будто соком лимонным на ранку брызнула.

И это всего-навсего клятая увлажнялка. А тут целый диабет, блин.

Wave
У инстаграма Ольги Бузовой вообще почти 23 миллиона подписчиков. И потоки восхищения в комментах. Обалденно авторитетный человек, да?)

Ну если в данном конкретном случае он рассказывает вещи, которые написаны в медицинских учебниках, исследованиях на пабмеде, кроме того, повторюсь, рассказывает системно и толково. Вот ты, когда в школе учишься, рано или поздно всё-таки выходишь на понимание того, что в школе дают системную и цельную информацию, где одно связано с другим, более сложные вещи опираются на более простые. Так и тут. Всю его информацию и не надо принимать на веру — она проверяема.
И к вопросу о ботах, десятки людей снимают видео, где они рассказывают, как именно эта информация им помогла. На канале уже штук девяносто подобных видео. Это всё-таки несколько повыше уровнем, чем наклепать ботов.
А ещё этот человек тусуется в тусовке спортсменов и спортивных врачей уровня сборной России. Дружит с кучей победителей и призёров Российских и выше соревнований. И это тоже проверяемо.
Ну и так далее.

Каус Аустралис, в споре о диабете вообще-то звучало, что, мол, да, силовые упражнения повышают чувствительность тканей к инсулину, но нет, инсулинорезистентность неизлечима. Двоемыслие как оно есть.

Wave
я не спорю, что он хорош. но.
ты дал ссыль, я посмотрела - с чего мне верить его словам? кто-то хвалил? так себе аргумент.
я и досмотрел-то ролик только потому, что ссыль была дана тобой - ты много пишешь по теме, видно, что старался разобраться, так что лютое Г не порекомендовал бы. но (2) уровень доверия в блогеру не тот, чтобы приниматься за серьезные перемены.

Хэлен, но ты ведь сходу не объявляешь, мол, та не, не может быть, чтобы настолько хороших результатов в принципе можно было бы добиться, или хотя бы можно было бы добиться без химии, поэтому это априори невозможно.

Wave
недавно был диалог как раз на эту тему.
в интернете распространены категоричные высказывания не потому, что все поголовно лишены способности видеть полутона и критически осмыслять аргументы, а потому что на расписывания мнения, со всеми уместными вводными конструкциями, требуется слишком много времени, которое можно потратить на просмотр уже следующей новости.
то есть чел может быть и не настроен враждебно, однако написать:
"чет туфта какая-то. без химии - не верю" - в разы быстрее, чем " вы знаете, мне кажется, что результат весьма сомнителен. все же диабет - очень серьезное заболевание. наверняка ваша программа предусматривает помимо силовых упражнений и спортивной диеты специальное диабетическое питание и прием инсулина и по общему правилу прописываемых при этом уровне здоровья препаратов?
с моей точки зрения, программа не всем подойдет: и сложно, и долго, и диабетик - больной человек, порой трудно заставить себя встать с кровати, какие уж тут упражнения".
А смысл один: не верю.