Lyamtaturis
в "табии" вроде искрило только у гарри, а волд ему потакал или даже использовал это. в "щеночке" мне и понравилось, что там между ними ничего такого явного нет, это все-таки джен, но есть некоторые детали, наталкивающие на размышления, или я их просто искала, потому что сам автор, насколько помню, гарритомщик.

кошка в сапожках

ничо не знаю: Волд не пресекал, значит был не против)

Lyamtaturis
Перс как ни крути - один и тот же. Как лодочка назвалась, так и поплыла. Волдеморт все равно остается ТМР, кмк

Valeria Zakharova
не, том - это школьник или просто молодой, и он - возможный темный лорд, а волдеморт - уже состоявшийся темный лорд, и если это не ау он - убийца родителей гарри. разница есть.

и у стаки тоже есть разделения, в англофандоме: shrunkyclunks, например, - это кэп и современный баки. shrinkyclinks - зимний солдат и маленький стив перед сывороткой. возможно, еще есть что, ща и не вспомню.

кошка в сапожках, но ведь это все фандомное, хештеговое, аушное, это для фикла, а по факту то персонаж, тот же Роджерс, он же кэп, он же Стив, итп

Valeria Zakharova
ну да, но мы же о фандомном и говорим (: стив перед сывороткой все же не кэп, и зимнего солдата можно так прописать, что он и не баки, и вообще, "зови меня джеймс". как и риддл-школьник еще не волдеморт, а волдеморт - не риддл, он отрекся от своего маггловского имени, терпеть его не мог. правда, зачем-то сделал именно по нему анаграмму. хм. таки у волдеморта логика непонятная.

короч, я к тому, что тут удивились разнице между гарриволдом и гарритомом. и она действительно есть. по крайней мере, если я попрошу где-то рекомендаций фанфиков с гарриволдом, то знаю, что мне не подкинут риддла-школьника.

да, по сути все персы те, кто они есть, но их разделение на виды просто удобно.

кошка в сапожках, да, оно ради удобства, чтоб народ в ау не заблудился

ar neamhni
Это не логика, это клише, растиражированное йашками с дегенеративным поражением зеркальных нейронов и воспринимаемое как некая удобная "норма" в силу стадного мышления.
Логика это подумать: ЕСЛИ фанфики читают для удовольствия, ТО если удовольствие не наступает, следует бросить. НО известно, что исключительно для удовольствия человек делает что-либо максимум до трех лет. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ходить по интернету и размахивать этим тупизмом про кактусы значит демонстрировать уровень зрелости и интеллектуального развития, характерный где-то для трех лет при нормальном психическом развитии. Так-то, конечно, хз, может вы вундеркинд, или лабораторная мышь, или кактус ГМО, но опять же мысля логически (применяя бритву Оккама) остается выбирать между вариантом "йашка с дененеративным поражением зеркальных нейронов" или "жертва стадного мышления". Это если насчет логики.

Lasse Maja
Эээм, то есть признак взрослого умного человека - в свободное время находить неинтересные фанфики и читать их через силу? Буду знать)

ar neamhni, признак взрослого человека - не судить своих читателей по шаблону трехлетнего ребенка))