 #читательское #ГП #макси
Читаю один хваленый дженовый фик и прям не дождусь, когда же он закончится?! Всего 600кб, а я уже неделю не могу его осилить. Какая же скукотень! И что вы в этом тленоджене находите? Всё, большеникада! 10 декабря 2020
4 |
 |
|
|
Lyamtaturis
Перс как ни крути - один и тот же. Как лодочка назвалась, так и поплыла. Волдеморт все равно остается ТМР, кмк |
|
 |
|
|
Valeria Zakharova
не, том - это школьник или просто молодой, и он - возможный темный лорд, а волдеморт - уже состоявшийся темный лорд, и если это не ау он - убийца родителей гарри. разница есть. и у стаки тоже есть разделения, в англофандоме: shrunkyclunks, например, - это кэп и современный баки. shrinkyclinks - зимний солдат и маленький стив перед сывороткой. возможно, еще есть что, ща и не вспомню. 1 |
|
|
|
|
кошка в сапожках, но ведь это все фандомное, хештеговое, аушное, это для фикла, а по факту то персонаж, тот же Роджерс, он же кэп, он же Стив, итп
|
|
|
|
|
Valeria Zakharova
ну да, но мы же о фандомном и говорим (: стив перед сывороткой все же не кэп, и зимнего солдата можно так прописать, что он и не баки, и вообще, "зови меня джеймс". как и риддл-школьник еще не волдеморт, а волдеморт - не риддл, он отрекся от своего маггловского имени, терпеть его не мог. правда, зачем-то сделал именно по нему анаграмму. хм. таки у волдеморта логика непонятная. короч, я к тому, что тут удивились разнице между гарриволдом и гарритомом. и она действительно есть. по крайней мере, если я попрошу где-то рекомендаций фанфиков с гарриволдом, то знаю, что мне не подкинут риддла-школьника. да, по сути все персы те, кто они есть, но их разделение на виды просто удобно. 1 |
|
|
|
|
кошка в сапожках, да, оно ради удобства, чтоб народ в ау не заблудился
|
|
 |
|
|
ar neamhni
Показать полностью
Lasse Maja Это не логика, это клише, растиражированное йашками с дегенеративным поражением зеркальных нейронов и воспринимаемое как некая удобная "норма" в силу стадного мышления. Логика же) По идее, фанфики читают для удовольствия, поэтому непонятно, зачем мучиться)) Я бросаю то, что неинтересно, даже если оно сто раз расхвалено, облизано и популярно. Хотя если читательский опыт перестает котироваться, когда человек становится автором... Логика это подумать: ЕСЛИ фанфики читают для удовольствия, ТО если удовольствие не наступает, следует бросить. НО известно, что исключительно для удовольствия человек делает что-либо максимум до трех лет. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ходить по интернету и размахивать этим тупизмом про кактусы значит демонстрировать уровень зрелости и интеллектуального развития, характерный где-то для трех лет при нормальном психическом развитии. Так-то, конечно, хз, может вы вундеркинд, или лабораторная мышь, или кактус ГМО, но опять же мысля логически (применяя бритву Оккама) остается выбирать между вариантом "йашка с дененеративным поражением зеркальных нейронов" или "жертва стадного мышления". Это если насчет логики. |
|
 |
|
|
Lasse Maja
Эээм, то есть признак взрослого умного человека - в свободное время находить неинтересные фанфики и читать их через силу? Буду знать) 1 |
|
|
|
|
ar neamhni, признак взрослого человека - не судить своих читателей по шаблону трехлетнего ребенка))
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
