↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
kотюSик
13 декабря 2020
Aa Aa
Вот что писал Кафка в 1904 году своему другу Поллаку:

"Я думаю, что мы должны читать только те книги, которые могут ранить нас. Если книга, которую мы читаем, не будит нас ударом по голове, зачем мы ее читаем? Чтобы это сделало нас счастливыми, как вы пишете? Господи, мы были бы счастливы, если бы у нас не было книг, потому что книги, которые делают нас счастливыми, мы могли бы написать сами, если бы захотели. Но нам нужны книги, которые влияют на нас, как катастрофа, которые глубоко печалят нас, как смерть кого-то, кого мы любили больше, чем себя, как изгнание в леса вдали от всех, как самоубийство. Книга должна быть топором для замерзшего моря внутри нас. Это мое убеждение".

Похоже, Кафка был поклонником ангста.

#книги #цитаты
13 декабря 2020
8 комментариев из 22
Valeria Zakharova
я сама обращаюсь к кому-то крайне редко (в этой ветке - не обращалась), но отвечаю на все обращения ко мне, такая у меня вредная привычка, за которую мне часто прилетает от собеседников, возмущённых тем, что им что-то вообще отвечают на их обращения. почувствуйте разницу между обращением к тс и ответом на обращение, возможно, она для вас ничтожна, для меня - принципиальна.
отказываться от этой привычки не собираюсь. если кому-то не нравится - то терпите или чс-те, сама я не так нежна, чтобы чс-ить не откровенное хамло и неадекват. у меня в чс всего 1 тролль, ну слишком ко мне неровнодышащий. все остальные мнения и посты не вызывают во мне никаких позывов отгораживаться от их носителей стеной скрыта.
мелочность и злопамятность выглядят так: через несколько месяцев после ничего не значащего поста вспомнить про него и ввернуть упрёк о нём в ответе на комментарий по совершенно другой теме. а те макароны-таки объективно протухли, вряд ли сваренные и промытые (или нет) они бы до сих пор были свежими и пригодными к употреблению в пищу.
и да, вы абсолютно правы, что не удерживаетесь, зачем ещё нужны блоги, если не для таких задушевных бесед. единственное, что не очень конструктивно и вежливо: флудить в чужой ветке, вряд ли автору этого поста и его подписчикам интересно ваше отношение к моему старинному посту о макаронах. лучше такие недовольства высказывать на "месте преступления" или выносить в отдельные обсуждения
Показать полностью
Smaragd
Вот же вас понесло. Лаконичней надо быть))
Valeria Zakharova
с чего бы это?! болтать - так уж болтать! лаконичность - удел косноязыких, заик, радистов и составителей новостных лент. в литературе и приятной беседе лаконичность зло.
Valeria Zakharova
или вам больше нравится такое общение?
нет
Smaragd
А как надо общаться в приятной беседе? С друзьями на ффми мы общаемся тепло и просто. С просто приятными юзерами - тоже в свободной форме, хоть и на вы.
А вам, как надо?:/

По поводу лаконичности речи и лаконизма в целом (внезапно) не соглашусь
Valeria Zakharova
"как надо" - кому?))
вы с какой целью интересуетесь, как именно мне надо? неужели собираетесь соответствовать?!
я общаюсь, как мне нравится, и не даю собеседникам советов, как они должны со мной общаться. взаимность в этом смысле приветствую, но не настаиваю на ней.
про лаконичность письменной речи всё-таки предлагаю поболтать где-ниб в другом месте. мне слегка стыдно перед автором поста за наш флуд.
Не собираюсь соответствовать. Нет такой необходимости.

Предлагаю свернуть тред
Valeria Zakharova
не имею возможности и желания помешать вам что-либо свернуть
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть