А зачем нам Раскольников с топором, если у нас есть Волдеморт с палкой?
раскольниковы не нужны

Маркиз-де-Сад
Раскольников - неудавшийся Волдеморт )

Как же понимаю

Daylis Dervent
Ну, это смотря что считать неудачей... Всё же Раскольникову встретилась Сонечка Мармеладова, а вот Волдеморту - Беллатриса Блэк :))

A vy chitali chto-nibud' iz klassiki?

А стыдно-то почему?

Bruh
Наконец кто-то об этом написал
Очень понимаю

В смысле, перед собой стыдно или перед другими?
Если кто-то спросит, что читаешь, то да, неловко признаваться, что фикло, а не того же Раскольникова. С другой стороны не всем интересна классика, чьи-то жизни не нашего столетия, какие-то герои, навязанные сюжетом, которых придумал автор, а сами мы не выбрали бы

А что стыдного?

Во-первых, классика — понятие невероятно растяжимое, от вечной классики в лице Остен до классики жанра в лице Азимова и Семёновой. Во-вторых, всё прочитать невозможно, всегда будет что-то из классики, что вы не читали: у меня, например, та же Остен не моя трава, но Д. У. Джонс, монстра британского подросткового фэнтези (или типа того), я люблю и прочитал у неё вообще всё.

Хз, зачем загоняться. Я читаю книги потому, что реально люблю их читать, но и фанфиками не брезгую.

К слову, о стыде. Есть люди, которые вообще не читают ничего, максимум посты в вк и объявления на авито, и те, по-диагонали. И вот кому не стыдно, так это им, даже в голову не приходит стесняться. А если их упрекнуть, то видишь в глазах пустоту и непонимание: а зачем оО это скучно, я усну

А почему набросились на Достоевского
Бля я требую уважения к моему любимому гению

Deus Sex Machina
Это так не работает, что-то требовать:/
Но от любимой Карениной тоже многих пучит, и меня саму от мудацкого Левина

"фанфики" - шуршащее мусорное слово.
- что читаешь?
- фанфики.
Звучит действительно несерьёзно и захламлённо.
Я тоже раньше стеснялся своего литературного хобби, пока не додумался называть эти тексты по-другому.
- что читаешь?
- сказки (для взрослых)

Жизнь, друзья мои, слишком коротка, чтобы тратить ее на то, на что у вас не стоит, только потому, что в обществе принято тратить жизни именно на эту хню. Какие-то дяди когда-то давно решили, что чтобы называться интеллектуалом, интеллигентом и ваще очень крутым человеком, нужно обязательно читать классику. В те времена, когда они это решали, классика еще не была классикой, а то, что пишется сейчас еще не было написано. Для них, да, худлит тех времен, ныне считающийся классикой, был единственным способом получения инфы о том, чего человек не может успеть за свою жизнь охватить без худлита. Да, в те времена худлит тех времен очень многое давал людям, чьи возможности были ограниченны и в общении (круг общения был крайне узок по сравнению с нашим кругом общения), и в путешествиях, и в познании нового... И да, с тех времен пошло, что литература, мол, из туповатого простака делает чуть ли не высокородного интеллигента).. Делает. В какой-то степени)).. Любая хорошая литература делает. Если человек погружается в нее с удовольствием и желанием. И современная "НЕклассика", и, да, хорошие, качественные фанфики тоже. У меня полно знакомых, горящих по фанфикам, и они интересные, многогранные, яркие личности. И есть унылые туповатые никто, показушно скупающие исключительно в бумажном формате исключительно Толстого, Чехова, Достоевского... и с одухотворенным видом на лавочке в парке читающие Каренину)).. А поговорить-то с ними и не о чем, сколько бы книжек они не купили и с каким бы количеством томиков в парке не посидели ;) Когда пытаешься с ними в разговор, оказывается, что интересуют их тряпки и скидки.

Читать классику модно)).. Так же как бывает модно носить брежневские брови или штаны с мотней у колена. Стыдно не носить брежневские брови?)) Мне нет. И насиловать себя, например, "Палатой №6" ради того, чтобы выглядеть в чьих-то глазах "начитанной", я не буду. Это так убого и жалко - заставлять себя делать то, что тебе не нравится, ради того, чтобы попасть в кем-то левым придуманный тренд из страха, что такие же убогие посчитают, что ты их не достоин :)

Говорю, что книгу читаю, на лит.сайте.
Как правило люди не углубляются в расспросы, что за книга, если оно не коэльо, и не донцова

Когда-то давно я стыдилась, что читаю детективы (фантастики никогда не стыдилась: за нее я любого критика порву). Прошло время, и оказалось, что то, чего я стыдилась, как-то незаметно стало вполне уважаемой в приличном обществе начитанностью. По-моему, единственный рецепт - ничего себе не запрещать, заранее не решать "вот этого я читать не буду". Ни фанфики, ни классику.

Adelaidetweetie
Читала, конечно. Раньше вообще много читала: и фанфиков, и книг. После поступления в вуз как-то перестало хватать времени и сил на книги, стала читать только фанфики

Kedavra
Наверное потому, что принято считать, что книги должны развивать, и что классика лучше всего прочего это делает. А тут, получается, я от классики отказываюсь в пользу самиздата. Хотя, казалось бы, разница-то какая... Там писали, тут пишут. Вот она — сила социального давления.