↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
18 декабря 2020
Aa Aa
#Бронетанковое #вооружение
Вспомнив старый разговор про обзорность БТТ
"То, что триплексы во все стороны торчат тем вольготнее, чем картоннее броня, чем проще с размещением внутри заброневого объема человнка и чем меньше проблем с толщиной/геометрией люка и нависающей над головой башней, никак не случайно."
, приведу пример с MPF от BAE:
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4809/241035.jpg
Показывающий сколько места занимают перископы, и что сделать кучу смотрящих во все стороны перископов так, чтобы они не мешали вести машину "по походному" (высунувшийся из откинутого люка) можно. Но если откидывать их вместе со здоровенным люком (в который они встроены). Так же поступили и на "Аяксе".

На танке откинуть в сторону или поднять вверх такую площадь (а значит и массу) лобовой брони практически невозможно. Броня там относительно тонкая только на горизонтальных листах (или имеющих малую вертикальную проекцию сильно наклонённых), но она обычно сразу перед имеющей большой габарит лобового бронирования башней. Что тоже усложняет компоновку.

И в продолжение вот этого:
https://fanfics.me/message488817
замечу что MPF (не плавающая и не десантируемая парашутным образом) имеет опционально ДЗ и в базе (теперь, после доаботки предложения) - КАЗ. Т.е. не только говно и палки.
18 декабря 2020
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть